Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Absentist]

Не большой я пока спец в астрофото, но считаю "неплохо получилось"

Ага, очень неплохо. Галактика хорошо проработалась, но думаю желательно побольше делать фотографию для показа, например 1280*1024.
Есть смысл сделать еще несколько действий: 1) Убрать зелень 2) Защитив галактику маской, убавить яркость фона 3) сгладить шумы фона, даже обесцветить его немного.

СпасиБо за советы! В обработке я пока чайник, но понимаю о чем Вы говорите.
Потренируюсь дома с масками в PShope и доделаю.

[Absentist]

Здравствуйте ЛА! 22.08.16 снял туманность Пакман в Кассиопее, город 400 тыс., частный сектор. SW 150750, мотор по RA на eq3-2, Canon 450da(без голубого фильтра, пылетряс оставил на месте). До восхода Луны глазом различал звёзды 3.5 зв. величины, после восхода Кассиопея просматривалась, но тускло. Снял 155 кадров по 1 минуте с применением фильтра baader moon@skyglow, dark-68шт, bias-96 шт, flat-85шт(белый экран ноутбука). подавляющее количество кадров выполнено при взошедшей Луне.

А зачем SkyGlow ставили, чтобы шумы уменьшить?

[Absentist]

А зелень откуда лезет? Неправильная дебайеризация в DSS?
Разве имеет значение iso при сьемке в raw?

При съемке все имеет значение, вплоть до "состояния души".

[DiiMaxx]

дело в том, что 3.3.2 ОТКРЫВАЕТ RAWы. О том, что не складывает- ни слова от разработчика.

Специально установил версию 3.3.2. Программа делает вид только, что их открывает, на самом деле он по какому-то волшебству открывает только четверть кадра - и только с ней работает. Ни о каком сложение тут даже речи не может идти - толку то от 1/4 кадра. С этим мучался еще когда только начинал в нем работать, приходилось преобразовывать в TIFF и потом уже всё сливать в DSS. Затем выпустили версию 3.3.4., которая исправила данный косяк.

Неужели вы в DSS 3.3.2 видите полный кадр cr2 ?

[VAlexander]

А зачем SkyGlow ставили, чтобы шумы уменьшить?

Хотел от городской засветки уйти.

[ASheff]

Неужели вы в DSS 3.3.2 видите полный кадр cr2 ?

Я видел, с сапога 50D

[Absentist]

А зачем SkyGlow ставили, чтобы шумы уменьшить?

Хотел от городской засветки уйти.

Думаю в этих целях лучше использовать UHC фильтр, а для пакмана вообще O3 - в этот фильтр его и визуально видно замечательно.

[VAlexander]

Неужели вы в DSS 3.3.2 видите полный кадр cr2 ?

DSS 3.3.3 видит полный кадр cr2. была у меня другая версия DSS (не помню какая), тоже резала cr2, я её удалил и установил новую, всё OK (canjn 450d, canon 1100d). А так обычно использую IRIS и Fitstacker. 

[VAlexander]

Думаю в этих целях лучше использовать UHC фильтр, а для пакмана вообще O3 - в этот фильтр его и визуально видно замечательно.

O3 пока нет, а skyglow контраст добавляет, без него фон вообще светлый, а так просто экспериментирую. Снимал М27 с UHC, не очень баланс белого понравился, сейчас выложу фото.

[VAlexander]

Снимал М27 с UHC, не очень баланс белого понравился, сейчас выложу фото.

М27 31.07.16 62 кадра по 1минуте, canon 450d (без ИК фильтра и пылетряса), UHC фильтр.

[DiiMaxx]

М27 31.07.16 62 кадра по 1минуте, canon 450d (без ИК фильтра и пылетряса), UHC фильтр.

Тоже неплохо, но Пакмен "живее" выглядит - больше цветов. Используйте moon@skyglow - если он помогает от засветки, меньше мучений с исправлением ББ.

[VAlexander]

Тоже неплохо, но Пакмен "живее" выглядит - больше цветов. Используйте moon@skyglow - если он помогает от засветки, меньше мучений с исправлением ББ.

Попробую использовать UHC фильтр в следующей сессии (завтра по прогнозу дадут небо, хотя эти прогнозы....). А Пакман разве не излучает в ИК? На прфессиональных фото присутствуют красные и синие тона, может имеет смысл применять Ha и OIII? Интересно в инете можно найти сводную таблицу по применению фильтров в АФ по объектам.

[ASheff]

Интересно в инете можно найти сводную таблицу по применению фильтров в АФ по объектам.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68 по визуалу, правда..

[VAlexander]

по визуалу, правда..

Спасибо ASheff.
Александр.

[ASheff]

по визуалу, правда..

Спасибо ASheff.
Александр.

Да не за что

[VAlexander]

Тоже неплохо

А вот так ББ лучше?

[DiiMaxx]

А вот так ББ лучше?

Нууу, получше, предыдущий снимок с синеву отдавал. Но суть не в том - на Пакмене больше градаций цвета у звезд, тут же практически все одноцветные - белые и желтые. Возможно так и есть, но когда смотришь на многоцветье звезд - то приятнее

[Diamond Sound]

Обновляйтесь до 3.3.4 или суйте только JPEGи

Да не работает она с джэпэгами как надо (сама DSS об этом "говорит")и САМОЕ ГЛАВНОЕ пропускает,усреднение шума.
Проверенно ещё давно, грязь остаётся. Уж на крайняк из джэпэг перевести в тифф и всё заработает.

[Diamond Sound]

Юпитер 37А f5.6, EQ2 c приводом, ISO6400, ~150 кадров по 20сек.

Не великовато ли...ISO 6400

[VAlexander]

Нууу, получше, предыдущий снимок с синеву отдавал. Но суть не в том - на Пакмене больше градаций цвета у звезд, тут же практически все одноцветные - белые и желтые. Возможно так и есть, но когда смотришь на многоцветье звезд - то приятнее

Да, цветные звезды гораздо интереснее смотрятся! Попробую UHC С Пакманом и отпишусь. М27 снимал с ИСО 800, Пакмана с ИСО 400, прочитал что чем ниже ИСО, тем выше динамический диапазон(ДД) камеры и у каждой камеры есть своё нативное ИСО при котором ДД максимален. Для Canon 450d нативное ИСО 235, вот думаю ставить 200 при следующей съёмке или оставить 400. И есть ли возможность выставить 300, в камере что-то не нашёл.