Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[ic 1101]

Просто, чтобы показать, что с фильтром перед объективом тоже можно снимать.

Вспомнилось, сам тоже ir-cut перед мордой гелиоса наворачивал, ибо старые мидовские rgb фильтры хорошо текут где не надо. Блики были, но видны слабо на ярких звездах, которые в кадре есть не всегда. Так что можно и так делать.
И насчет вашего снимка, вот если б фон выровнять... Шаг вроде небольшой, но выигрыш от него значительный.

[diant]

31 августа снял Калифорнию в Москве через Tamron 90/2.8 с ведением на монтировке от Мицара.

Albireo, прошу прощения, похулиганил на ночь глядя с вашей превьюхой и превратил ее в ч-б.
А какой бы она стала не из превьюхи... 

[Hermes]

NGC1333 в Персее .
Предпоследний день лета порадовал погодой и отсутствием Луны . В прошлый визит в астродом залил бетонном небольшие площадки под ножки монтировки , пришло время испытать !
Облако Персея всегда привлекало и завораживало невероятным переплетением света и тьмы , горящего пламени и тлеющих углей .
Жаль ,что больше одной ночи за визит выделить не получается . Понятно ,что нужно копить и копить , но что имеем ....
Зеленая зона .ШК8" + STARIZONA II coma corrector 0.71X , Canon 450Da , без фильтров , HEQ5, ASI224 гид . 45х300 сек (3.5 часа ) .MaximDL , Siril , Setiastro ,PS ..

[Albireo7]

И насчет вашего снимка, вот если б фон выровнять... Шаг вроде небольшой, но выигрыш от него значительный.

Да там много чего ещё нужно сделать. И градиент засветки убрать, и звезды подкрутить получше. И туманность сделать поярче. Но я сознательно ничего не стал делать, кроме калибровочных. Просто чтобы показать что нормальная картинка получается, если фильтр поставить перед объективом. И что нет заметных глюков на необработанном изображении.

Albireo, прошу прощения, похулиганил на ночь глядя с вашей превьюхой и превратил ее в ч-б.
А какой бы она стала не из превьюхи... 

Я надеюсь, я всё-таки отсниму её через узкополосник. И вот тогда уже можно будет нормально обработать. И в цвете.

[don_iguanodon]

Вернём тему на первую страницу!
Карликовая сфероидальная галактика в Драконе (Draco dSph, UGC 10822, PGC 60095). Данные многолетних наблюдений этой галактики позволили учёным составить точную трёхмерную карту движения звёзд в ней, что, хочется верить, поспособствует изучению загадочной тёмной материи.
Тусклая галактика-спутник Млечного Пути не поражает зрелищностью, но мне уже давненько хотелось уделить ей внимание.
Снято в течение 3 ночей 20-25.08.25 в Волоколамском районе Московской области. Небо по шкале Бортля - 4.
Ньютон D215 F/3.65 (F/3.47 с корректором), Sharpstar 0.95x MPCC, ZWO EAF, камера ZWO ASI533MC Pro, гидирование Svbony SV106 60/240 + ZWO ASI120MM Mini, MT-20-100LHN, ZWO ASIAIR PRO.
Съёмка и гидирование: ZWO ASIAIR PRO, сложение и обработка: Siril, GraXpert.
9x300s, 135x180s (7h30m) SVBONY UV/IR Cut, gain 101, darks 150, flats 40, flat darks 100.
Очень доволен получившимся инструментом и монтировкой. За три года использования только один раз пришлось поправить юстировку ГЗ.


https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20806

[Albireo7]

Отснял всё-таки вчера Калифорнию (NGC1499) через двухполосник SVBONY SV220 7 нм. ZWO ASI585mc через Tamron 90/2.8. 169 кадров по 30 сек.
Gain=252. Дарки 30, флэты 30, даркфлэты 30.
Монтировка от Тал-1М с часовым механизмом. Снимал почти 3 часа, но около 50% выкинул из-за потянутых звезд (без гидирования) и облачков. Москва, балкон.
Сложил в AsiDeepStack. Затем в Graxpert с AI (надо еще попробовать разные уровни шумопонижения и алгоритмы, пока просто 0,5 сделал). И немного в PS. (Тяжко из темного TIFF в нём вытаскивать нормальную картинку, тоже надо учиться).
Ну зато уже пристойная картинка. Хорошие детали в туманности видны. И звезды не очень кривые.
По-хорошему, конечно, надо больше копить. У меня 84 минуты всего. И более тщательно обрабатывать туманность. И звезды отдельно снимать. Эти все выгоревшие.
По ссылке в хорошем качестве:
<img src="https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20811" alt="" />

[Albireo7]

Еще попробовал ночью сложить в одну кучу несколько сессий по Рыбачьей Сети, которые я раньше снимал в разные дни. Тупо сложил все файлы вместе, применив примерно средние калибровочные файлы. Потом убрал градиент и шумы в граХперте вместе с искусственным интеллектом. Наверно так делать нельзя, это хулиганство.  Но я хотел прикинуть результат. Получилось грубовато. Кислород какой-то выцветший, белёсый. Водород вообще коричнево-красный. Шаманил с кривыми, уровнями, цветами, вот так не очень получилось. 🤷‍♂️ Рыбачья Сеть вообще оказалась сложной в обработке. Сложнее водородных туманностей. Надо что-то придумывать с её обработкой. Возможно, придется после сложения или граХперта разделять по каналам RGB и мутить обработку каждого канала отдельно.

Видимо, надо всё-таки складывать каждую сессию отдельно со своими калибровочными. Потом по каждой удалять градиент и шумы. А только потом складывать эти несколько результатов вместе. Тут еще кроп примерно 60%. Потому что у разных сессий камера была повернута по разному. 
Тоже всё снято на ZWO ASI585mc через Tamron 90/2.8 с двухполосным фильтром SVBONY SV220 7нм. Монтировка от Тал-1М "Мицар". 96 кадров по 60 сек, 1 час 36 минут в сумме. (Я раньше думал больше).

PS: GraXpert всё-таки иногда зависает напрочь при обработке градиента с шумами. У меня Windows10. Но я читал, что он у многих этим страдает, к сожалению.

[diant]

Отснял всё-таки вчера Калифорнию (NGC1499) через двухполосник SVBONY SV220 7 нм.

И хорошо получилось! Альбирео, вас можно поздравить с успешным проколом московской непрошибаемой белизны

don_iguanodon, чуть чуть бы голубого цвета вернуть горячим звездам.

Карликовая сфероидальная галактика в Драконе (Draco dSph, UGC 10822, PGC 60095). Данные многолетних наблюдений этой галактики позволили учёным составить точную трёхмерную карту движения звёзд в ней, что, хочется верить, поспособствует изучению загадочной тёмной материи.

Эх, самое-то интересное вы обошли общей фразой. Не могу удержаться, и немного ее дополню.

У нас вообще галактики теперь, как либералы и консерваторы в известных странах, разбились на две группы: одни "голосуют" (прежде всего скоростями своих звезд и газа) за обилие и богатство ТМ, подстилающей галактические обители; другие - настойчиво против и тоже ручки тянут не пустые.

Сфероидальные карлики, как правило, в стане "за" и голосуют весьма буйно. Считается, что dwarf Sph в Драконе - лидер этой партии; ее еще раз внимательно изучали совсем недавно (после работы 23 года вышла уже свежая статья 25 года). Около 400 звезд-членов участвовало в подсчетах дисперсии скоростей. Да, там много модельных допущений, и, более того, предлагаются даже вообще альтернативные объяснения ломовых дисперсий скоростей в dSph галактиках (обычно спутниках крупных систем, типа МП или Андромеды). Но такие объяснения плохо бьются с фактами, и ТМ пока остается последним прибежищем искомой истины.

Конкретно для этой системы в Драконе отношение массы к светимости (то есть полной массы вещества к массе светящегося вещества, грубо к звездам) оценивают (вики, данные могут быть не самые свежие) как M/L ~ 440, что мягко говоря огромно. Интересно еще и то, что распределение плотности ТМ для этой карликовой галактики тоже необычно - очень высока получается центральная плотность ТМ, почти 1Мsun на кубический парсек (картинка из статьи ниже). Отсюда еще одно предположение - центральные области этого карлика могут оказаться источником аннигиляционного излучения ТМ, если верить в то, что ТМ сама себе античастица и в плотных областях может аннигилировать.

И последнее - карлик в Драконе хорош еще тем, что разные исследователи этой системы получают вполне согласованные данные по дисперсии скоростей на своих выборках. Другие карликовые системы не так покладисты в этом смысле.

[Юрий из Сочи]

М13

- Телескоп – Celestron С6
- Камера - ZWO ASI 533MC Pro (color),
- ZWO ASI 715MC  - гид.
- Монтировка AM5
- ASIAIR Plus

Отобрано 370 кадров по 30 s

Сочи, 7 сентября 2025 года.

[Albireo7]

Отснял всё-таки вчера Калифорнию (NGC1499) через двухполосник SVBONY SV220 7 нм.

И хорошо получилось! Альбирео, вас можно поздравить с успешным проколом московской непрошибаемой белизны

Спасибо. У меня есть еще кое-какой накопленный материал. Просто теперь с помощью Graxpert можно приводить их к цивильному виду. А то раньше страшно было смотреть из-за градиента и шумов.
Вот, сейчас обработал NGC7822 в Цефее, которую снимал 29.07.2025. Привлекла тем, что близко к полюсу. Поэтому дал длинные выдержки по 1 минуте (64 кадра) на Монти от Тал-1М.
 ZWO ASI585mc через двухполосник SV220 7нм и Tamron 90/2.8 macro. Gain 252. Москва, балкон. Дарки, флеты, даркфлэты.
SharpCap, AsiDeepStacker, Graxpert, PS.

Надо вспомнить, как выкладывать сюда на сервак со ссылкой чтоб качество не резалось. Вроде так:
<img src="https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20810" alt="" />

внизу превьюшка в среднем.

[don_iguanodon]

чуть чуть бы голубого цвета вернуть горячим звездам.

Попробовал скорректировать, заодно отменил финальный шумодав, вернуть фону естественности на jpeg.


https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20809

[diant]

Вот, сейчас обработал NGC7822 в Цефее...
 ZWO ASI585mc через двухполосник SV220 7нм и Tamron 90/2.8 macro.

Вот интересная у вас обработка звезд. Если бы вы не написали явно, что это sv220, я бы точно подумал, что у вас ИК протекает. А так - даже предположить не могу, как вам удалось так хорошо выделить ИК-источники...

[Albireo7]

Вот, сейчас обработал NGC7822 в Цефее...
 ZWO ASI585mc через двухполосник SV220 7нм и Tamron 90/2.8 macro.

Вот интересная у вас обработка звезд. Если бы вы не написали явно, что это sv220, я бы точно подумал, что у вас ИК протекает. А так - даже предположить не могу, как вам удалось так хорошо выделить ИК-источники...

Как раз, если бы в ИК протекал, то эта звёздочка была бы белого цвета. А сейчас она ярко-красного. Потому что в ближнем ИК спектре все 3 канала RGB матрицы имеют примерно одинаковую чувствительность в районе 800+ нм. И матрица там фактически работает почти как монохромная без Байеровских фильтров. А сейчас просто холодная звезда дотягивает своим ИК-спектром до линии альфа-водорода. А до линии кислорода 500 нм уже плохо дотягивает. Поэтому чистый красный цвет.

Даже нашел номер этой звезды - Gaia 2209837369029096960. Но поиск ничего не дал. 🤷‍♂️

[diant]

Как раз, если бы в ИК протекал, то эта звёздочка была бы белого цвета. А сейчас она ярко-красного.

Да, вы правы, это я ерунду пишу. Законы работают, как и положено. Звезда эта сильно холодная, возможно еще и запыленная, как видно по данным в полосах JHK обзора 2MASS, да и по снимку WISE.

[ic 1101]

попробовал ночью сложить в одну кучу несколько сессий по Рыбачьей Сети

На пленочный снимок похоже. Потому по-своему прикольно.

[mike]

Продолжаю изучать пикс. Калибровка в сирил, постобработка в пиксе, и уровни в фотошопе.

[toh@]

Калибровка в сирил, постобработка в пиксе

а что, Сирил лучше Пикса калибрует?

[mike]

а что, Сирил лучше Пикса калибрует?

Быстрее. Не сложный объект, лень было ждать

[Andrej_Ka]

IC1396A - Elephant's Trunk Nebula
Телескоп: Sky-Watcher 130PDS + Sharpstar 0,95CC
Камера: Canon 60Da
Монтировка: Juwei-17
Гид 40мм, ASI120mm mini
Софт: Siril
Россия, Лен. обл. 07.09.2025
Желтая зона, полная луна
95х180s (4 часа 45 минут)

[Albireo7]

Народ, подскажите, как вы рассчитываете выдержку для экспозиции звёзд отдельно в RGB при съёмке дипов через узкополосники? Во сколько раз делаете выдержку для звёзд меньше, чем выдержку для дипов? Или как-то по-другому её рассчитываете?