A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2717723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2460 : 14 Сен 2010 [20:27:04] »
последовательность чисел в файле fwhm?
Первое число — номер кадра, а второй, собственно FWHM.
Как видно, отсортировано в порядке ухудшения.

Это же из Ириса?
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 001
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2461 : 14 Сен 2010 [21:01:17] »
М31. 11.09.10. Снято совмесно с Alexandr_V. Оборудование глючило и удалось только в 4 часа ночи начать наконец то снимать. В общем 6 кадров по 5 мин,а дальше рассвет + дарки,флеты и биасы. Iris+PS. Оборудование в подписи
Такое впечатление, что все очень перешарплено. Первые версии обработки, Дим, у тебя были существенно лучше по-моему.
Например эта:
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн wdaemon

  • *****
  • Сообщений: 708
  • Благодарностей: 8
  • Дмитрий
    • Сообщения от wdaemon
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2462 : 15 Сен 2010 [08:48:39] »
М31. 11.09.10. Снято совмесно с Alexandr_V.

Шож так jpeg-то зажали? 25 килобайт. Можно ведь качество до 300 кб поднять! А то ничего не видно  :'(

Такое впечатление, что все очень перешарплено. Первые версии обработки, Дим, у тебя были существенно лучше по-моему.
Например эта:

О! Другое дело.
А было пережато, а не перешарплено.

С Вашего позволения - поправил цвет.
Не понравится - удалю.
« Последнее редактирование: 15 Сен 2010 [09:20:43] от wdaemon »
SW SKP1501EQ3-2

Оффлайн Dmitry Kolbov

  • *****
  • Сообщений: 654
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2463 : 15 Сен 2010 [09:38:27] »
Цитата
С Вашего позволения - поправил цвет.
Не понравится - удалю.

Да,так намного лучше:) Зеленый канал у меня сильнее проработал чем синий и красный. Обычно я разделяю каналы и правлю каждый по отдельности.
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 001
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2464 : 15 Сен 2010 [09:51:31] »
Да,так намного лучше:) Зеленый канал у меня сильнее проработал чем синий и красный. Обычно я разделяю каналы и правлю каждый по отдельности.
Так всегда. Цвет в фоте - байеровская матрица. В ней цветная точка - квадрат 2x2 пикселя, из 4-х пикселей один красный, один синий и два зеленых. Поэтому сигнал в зеленом канале самый сильный и без коррекции цвета все изображения зеленушные.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн whitelight.88

  • ****
  • Сообщений: 278
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от whitelight.88
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2465 : 15 Сен 2010 [11:25:07] »
Первый свет SW1201EQ5 по планетам.
Сфотографировал на цифровик в окулярной проекции-  это одиночный кадр без обработки.
Scp. 120/1000, Or.4mm (250X)
Cmr. FL=16мм, F/ 4,9, Exp. 1/8

Для одиночного кадра вполне.
А то с этими обработками псевдореальность какая-то.
Друзья спрашивают: ого это так видно, а ты им да нет это 5000 кадров сложено  ;D.
Уж лучше реальность показывать.

« Последнее редактирование: 15 Сен 2010 [18:03:56] от whitelight.88 »
Synta Sky-Watcher BK 1201EQ5

Оффлайн DarkFа/\/tom

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 6
  • 55.860278 37.602222
    • Сообщения от DarkFа/\/tom
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2466 : 15 Сен 2010 [17:30:49] »
Юпитер и его спутники 13 числа, Москва
PowerSeeker 80 на EQ5 SynScan, QHY5
Может кто подскажет как попадать в фокус на больших увеличениях, а то пустая трата времени выходит
SK2001EQ5 SynScan
QHY5
SkyMaster 15x70
PowerSeeker 80EQ
ЗРТ 457

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2467 : 15 Сен 2010 [18:00:56] »
Цитата
Может кто подскажет как попадать в фокус на больших увеличениях, а то пустая трата времени выходит
Маска Бахтинова Вам в помощь. Изначально наводишься на звезду и по изображению на экране фокусируешься, потом переводишь на нужный обьект.

Оффлайн AtkaR

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 16
  • BKP2001-HEQ5 SynSkan, CANON EOS 1000D
    • Сообщения от AtkaR
    • Ижевский астрономический клуб "Звездный путь"
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2468 : 15 Сен 2010 [22:42:51] »
юп 15-09-10 21-45, скоп SW150/750-EQ5+приводы, ЛБ х4, Canon 1000D (вторая проба фотика в этом деле). 183/816 кадров, обработка регистакс5, уровни фотошоп
Легко сотворить Зеленую Луну, но трудно сделать так, что бы она выглядела естественно!

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2469 : 15 Сен 2010 [23:05:03] »
Героическая съемка Юпитера  :o
Возьмите вебку и процесс упростится до предела. :-X

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 001
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2470 : 16 Сен 2010 [00:06:11] »
Мучился, мучился с обработкой ... не знаю, что еще можно сделать, посему выношу на суд общественности то, что есть.

M33. Тал200к Canon 350Da гидирование DS80/600 qhy6 в MaximDL ISO1600
Полная калибровка в Iris, сложено FITStacker 18 кадров по 15 минут.
Снято 11.09.10 совместно с Dmitry Kolbov

« Последнее редактирование: 16 Сен 2010 [07:27:45] от Alexandr_V »
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 25 954
  • Благодарностей: 1092
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2471 : 16 Сен 2010 [00:36:21] »
Героическая съемка Юпитера  :o
Возьмите вебку и процесс упростится до предела. :-X
У Canon 1000D, если не ошибаюсь, LiveView есть. Можно видеопоток записывать.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 598
  • Благодарностей: 85
  • Счастье не надо искать – им надо жить !
    • Skype - anatbaslive
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2472 : 16 Сен 2010 [02:16:52] »
М31. 11.09.10. Снято совмесно с Alexandr_V.

Шож так jpeg-то зажали? 25 килобайт. Можно ведь качество до 300 кб поднять! А то ничего не видно  :'(

Такое впечатление, что все очень перешарплено. Первые версии обработки, Дим, у тебя были существенно лучше по-моему.
Например эта:

О! Другое дело.
А было пережато, а не перешарплено.

С Вашего позволения - поправил цвет.
Не понравится - удалю.

Конечно, стало лучше. понравилась и правильная диагностика - пережатость.
Интересно, как ваши полтинники по небу работают. Сравнительно?
Мицар ТАЛ-1, BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на  Vixen porta, ШК 150мм, Canon 400Da, Meade DSI

Оффлайн AtkaR

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 16
  • BKP2001-HEQ5 SynSkan, CANON EOS 1000D
    • Сообщения от AtkaR
    • Ижевский астрономический клуб "Звездный путь"
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2473 : 16 Сен 2010 [06:42:09] »
Героическая съемка Юпитера  :o
Возьмите вебку и процесс упростится до предела. :-X

Втом-то и дело, с вебкой не совсем лучше, покрайней мере с той, что уменя есть на данный момент, от нее виньетирование шибко большое, вот подкоплю деньжат и камеру норм куплю, а пока приходится извращаться с программами позволяющими снимать видео с зеркалок. :-\
Легко сотворить Зеленую Луну, но трудно сделать так, что бы она выглядела естественно!

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 166
  • Благодарностей: 1590
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2474 : 16 Сен 2010 [09:19:34] »
Мучился, мучился с обработкой ... не знаю, что еще можно сделать, посему выношу на суд общественности то, что есть.

M33. Тал200к Canon 350Da гидирование DS80/600 qhy6 в MaximDL ISO1600
Полная калибровка в Iris, сложено FITStacker 18 кадров по 15 минут.
Снято 11.09.10 совместно с Dmitry Kolbov
Хорошо получилось  :), а тал без редуктора? почему такие выдержки большие?
Немного цвет поправил, если не понравится удалю:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 001
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2475 : 16 Сен 2010 [09:33:28] »
Конечно, стало лучше. понравилась и правильная диагностика - пережатость.
Интересно, как ваши полтинники по небу работают. Сравнительно?
Анатолий, какое сравнение вас интересует?
Вообще, сравнительных тестов мы не проводили, да и трудно их сделать - мы снимаем на разные скопы: ньютон 1/6.6 и клевцов 1/8.5. Кроме этого поскольку время дорого, а увидеть хочется по-больше, то мы выбираем разные объекты съемки.  :)

Хорошо получилось  :), а тал без редуктора? почему такие выдержки большие?
Немного цвет поправил, если не понравится удалю:
Понравилось. Спасибо. А подробнее, как исправляли цвет?
Да, Тал без редуктора. И похоже немного разъюстирован. Звездочки в углах потянуты, причем несимметрично.
15 минут субэкспозиции - это много? Мне казалось нормально - элементы туманности проявляются, а звезды не перегорают.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 166
  • Благодарностей: 1590
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2476 : 16 Сен 2010 [10:14:50] »
Понравилось. Спасибо. А подробнее, как исправляли цвет?
Да, Тал без редуктора. И похоже немного разъюстирован. Звездочки в углах потянуты, причем несимметрично.
15 минут субэкспозиции - это много? Мне казалось нормально - элементы туманности проявляются, а звезды не перегорают.
Цвет исправил очень просто - Auto Color в ФШ, затем немного вытянул перефирию Shadow/Highlight и еще цвета немного усилил Match Color->Color Intensity и в заключение вручную отрегулировал цвет Color Balance - сдвинул верхних два движка немного в сторону Cyan и Magenta.
Для моего ньютона 15мин много, а без редуктора для тала наверное нормально :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн timur555

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 19
  • Цедик Тимур
    • Сообщения от timur555
    • Фотолаборатория
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2477 : 16 Сен 2010 [10:46:48] »
Вчера впервые настроил съемку с гидированием. Снимал М15 пятиминутками на ИСО1600. Итог - центр пережжен безвозвратно. Направьте на путь истинный, пожалуйста. Что предпочесть:
- снимать те же пятиминутки, но с меньшим ИСО
- снимать на 1600, но покороче экспозицию?
- мастерить ХДР - минутки для центра и пятиминутки для периферии.

Что выбрать?
Alter M806; neq6-pro; tak sky 90 + flattener f/4.4; ТАЛ-100RU+Coronado PST; st-8300M+fw5; dmk-21; гид на юпитер-11+Atik16m

Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения. (А. Эйнштейн)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 166
  • Благодарностей: 1590
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2478 : 16 Сен 2010 [10:49:34] »
Вчера впервые настроил съемку с гидированием. Снимал М15 пятиминутками на ИСО1600. Итог - центр пережжен безвозвратно. Направьте на путь истинный, пожалуйста. Что предпочесть:
- снимать те же пятиминутки, но с меньшим ИСО
- снимать на 1600, но покороче экспозицию?
- мастерить ХДР - минутки для центра и пятиминутки для периферии.

Что выбрать?
Я бы выбрал вариант с минутниками для центра и пяти и более для переферии..
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #2479 : 16 Сен 2010 [11:05:56] »
Недавно тоже снимал M15, нереально с одной экспозицией и центр и края проработать. Или то или другое или 2 серии на разных выдержках.
Вот ссылка , должна помочь http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM