Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[AgPeHaJIuH]

А вот и мой свежий Юпитер 18 июля 2010, 3-53 утра. Телескоп - SKP2001EQ5

Красивый и анимашка тоже хороша.

[Анатолий Баскаков]

Немного доработала снимок.
Оборудование: телескоп Nexstar 8se (на азимутале), камера DBK21 с фильтром UV-IR cut.
04:00 по московскому времени; 30 к/с, 1/30, снято с 4х линзой барлоу, 80% от оригинала
снято 3162 кадров,сложено - 1349 в регистаксе,обработка – фотошоп; деконволюция в МаксимДЛ
Снято 09.07.10 за городом

Юп просто великолепный, особенно для "начинающей" леди.
Я восхищен вашими устойчивыми и качественными результатами.
Интересно, сколько времени трудился компьютер, складывая 1349 кадров?
И сколько времени вообще занимает получение такого замечательного Юпа?

[Анатолий Баскаков]

Инна, тоже спасибо за полезную информацию. ИМХО, Вы очень хорошо организуете свою работу!

[Morozyako]

Инна а вы деконволюцию к цветному кадру применяли? В Максиме нельзя цветное деконволючить - он яркостный канал берет и в итоге модулюция перетекает по РГБ каналам...

[Dima.]

Всема салют!!!!
Вот ток шо сфотал кассипию с окна
Ну оборудование: Кенон 350д обьектив кит-18-55. неподвижный штатив, стол
Параметры съемки: выдержка 15сек. диафрагма вроди 9, фокус около 24мм, не помню, ИСО 400.
Очень удивило количество звезд на фотке, визуально видно только основные 4.
В Вологде пока что еще светло для фото.

[AgPeHaJIuH]

ну вообще-то, celestron nexstar 8se - это не ньютон, а шмидт-кассегрен

Пардоньте! Куда я смотрел 

[Morozyako]

Инна а вы деконволюцию к цветному кадру применяли? В Максиме нельзя цветное деконволючить - он яркостный канал берет и в итоге модулюция перетекает по РГБ каналам...

Да,к цветному.Но теперь буду знать,что так нельзя делать.
Константин,скажите,для того, чтобы применить деконволюцию к цветному кадру его надо сначала перевести в ч\б режим или это бесполезно делать - кадр должен быть изначально ч\б?

Обесцвечивать цветное изображение смысла нет. В Максиме нужно сначала "разложить" цветное изображение на составляющие командой "Split Tricolor", продеконволючить каждый из цветовых  каналов и собрать в цвет командой "Combine color"

[Владимир Кузьмин]

Сегодняшний Юп. В этот раз сфокусировался лучше.
Celestron C8-NGT 200 мм (Ньютон), Barlow 2x Meade, Nextimage 25 fps; 1/25, Registax 123 из 757.

[DarWin]

ФОтографировал на скорую руку: EQ5, Canon 350D, GOTONOVA (без гидирования), Дарки 20шт, Лайтов 50 шт по 20 сек.Снимок ужасный, но это моя первая М51.

[Star Hunter]

ФОтографировал на скорую руку: EQ5, Canon 350D, GOTONOVA (без гидирования), Дарки 20шт, Лайтов 50 шт по 20 сек.Снимок ужасный, но это моя первая М51.

Неплохо! Только центр галактики пережгли при обработке...Для сравнения выложу свою М51, снятую весной. SKP2001EQ5, Canon 1000D, 54 кадра по 30 секунд, ISO 1600, Iris, PS, кроп

P.S. Вопрос знающим - как правильно делать деконволюцию в Maxim DL (снимок Юпитера)? Я пробовал так: открываю снимок, затем Color>Split Tricolor, затем Filter>Deconvolve, а дальше? Noise Exrtaction Tool - щелкаю мышкой по темной части изображения. Что означает параметр PSF Model? В Deconvolve выбирать алгоритм Люси-Ричардсона?

[Grey_]

Еще немного фотоэкстрима. Многодневный марафон: M27 20 тысяч снимков по 5 сек на ISO 3200 . Очень жесткий отбор по FWHM - в стек попало 2 тысячи.
NexStar 8SE на его родной монтировке, Canon 550D в прямом фокусе. Без гидирования. Фильтр - UHC-S. Московские жаркие ночи, балкон. Обработка в Ирис и FITstacker.

[justakuznec]

несколько таких кадров - и затвор может на помойку отправиться...
20.000 снимков както...
экстрим одним словом

[artym]

M27 20 тысяч снимков по 5 сек на ISO 3200 . Очень жесткий отбор по FWHM - в стек попало 2 тысячи.
.... Canon 550D ..

Афигеть.И не жалко вам кэнона?
Не рационально.

А сколько времени ушло у Ириса чтоб перелопатить такую кучу кадров?

[Vladimir3621]

+100500

[AtkaR]

Вот юпи от 23.07.10 1-00 местного времени. Фотоаппарат Кэнон повершот А3100 IS, линза барлоу х4, окуляр ЕД 7.5 мм 680/1600 кадров, сложено в регистаксе, немножечко в фотошопе поиграл уровнями 50% от оригинала

[Grey_]

несколько таких кадров - и затвор может на помойку отправиться...
20.000 снимков както...
экстрим одним словом

Ну... до исчерпания ресурса затвора еще очень далеко... а когда исчерпается можно будет снимать без хлопания зеркалом
Вообще-то чешутся руки разобрать канон и отключить затвор.

[Grey_]

M27 20 тысяч снимков по 5 сек на ISO 3200 . Очень жесткий отбор по FWHM - в стек попало 2 тысячи.
.... Canon 550D ..

Афигеть.И не жалко вам кэнона?
Не рационально.

А сколько времени ушло у Ириса чтоб перелопатить такую кучу кадров?

О какой рациональности можно говорить занимаясь ЛА? Это занятие нерациональное по определению.
А времени не так уж много ушло. После ночной сессии оставляешь ноут работать... а когда возвращаешься вечером с работы - все уже давно обсчитано.

[Vladimir3621]

несколько таких кадров - и затвор может на помойку отправиться...
20.000 снимков както...
экстрим одним словом

Ну... до исчерпания ресурса затвора еще очень далеко... а когда исчерпается можно будет снимать без хлопания зеркалом
Вообще-то чешутся руки разобрать канон и отключить затвор.

Уже нет. Исчерпание ресурса рядом уже совсем    У камер этого класса ресурс затвора (по разным данным) 50-100 тыс. срабатываний. Может и повезти, конечно - отработает аппарат еще не две такие серии, а пять. Только вот нужно ли это? Можно снять серий на пару порядков больше и с большей отдачей.

[artym]

О какой рациональности можно говорить занимаясь ЛА? Это занятие нерациональное по определению.
А времени не так уж много ушло. После ночной сессии оставляешь ноут работать... а когда возвращаешься вечером с работы - все уже давно обсчитано.

И все таки есть разница,снять 20.000 кадров по 5 сек или снять один 30 сек и получить то же самое.
Или снять 30 по 10 минут и получить что-то вполне достойное. ,а не просто сам факт присутствия объекта на фото.

[Grey_]

Уже нет. Исчерпание ресурса рядом уже совсем    У камер этого класса ресурс затвора (по разным данным) 50-100 тыс. срабатываний. Может и повезти, конечно - отработает аппарат еще не две такие серии, а пять. Только вот нужно ли это? Можно снять серий на пару порядков больше и с большей отдачей.

Нужно ли? Мне это было нужно чтобы понять чего можно добиться от имеющегося у меня оборудования - NexStar 8SE + Canon 550D. Без гидирования. IMHO, NexStar показал себя хорошо. Его явно недооценивают.
А на прошлой неделе, наконец-то, появились в продаже в Москве NEQ-6. Сейчас собираю новый сетап. Вот тогда и смогу с длиными выдержками снимать.