Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[StarDiver]

Я пробовал делать калибровку этого снимка и сложение в DSS, остальное в пиксе. И второй вариант - все в Пиксе. Выложил второй вариант, так как вариант из DSS проигрывает по качеству. Звезды распухают и общее мыло.

Калибровка в Пиксе, сложение в Фитстекере, далее в Пиксе.

[MaxGel]

C\2014 Q2  14.01.2015 На скорую руку. iso800 20 кадров по минуте, 3 кадра по 3 минуте. NEQ-6, ньютон 130\650, canon 600D. Сложение DSS и FITStacker. Без флэтов. 13 дарков.

[Azatot (Павел Николаев)]

Калибровка в Пиксе, сложение в Фитстекере, далее в Пиксе.

Я все делал в Пиксе, и сложение тоже. Меня порадовал результат.

[TheDog]

C/2014 Q2 Lovejoy

13/01/15

40х45сек
iso2000

SW 8" f/5. MPCC III
NEQ-6 Pro
Canon60D

Крупнее

[Андрей Серов]

  :oАффигенный хвост с волокнами!!!Здорово!!!
А в наших краях неба нету....хочу посмотреть и жене показать
PS: А ядро кометы какое то переработанное, кругами пошло...

[TheDog]

:oАффигенный хвост с волокнами!!!Здорово!!!
А в наших краях неба нету....хочу посмотреть и жене показать
PS: А ядро кометы какое то переработанное, кругами пошло...

Эти кркуги следствие сложения.. Изначально в серии было 75 кадров, но при их сложении круги были намного более выраженнымм. Если меньше 40 - то сильно страдает хвост

[Андрей Серов]

Ну и ладно...Все равно хвост привлекает больше  внимания...Разные оттенки прожилки...
Я правильно понимаю что чтобы заснять комету нужно двигать сетап вслед за ней то есть с ее скоростью не звездной...Скорость кометы сильно больше движения небосвода или разницы нет что дипы что кометы?.. просто интересно..

[TheDog]

Ну и ладно...Все равно хвост привлекает больше  внимания...Разные оттенки прожилки...
Я правильно понимаю что чтобы заснять комету нужно двигать сетап вслед за ней то есть с ее скоростью не звездной...Скорость кометы сильно больше движения небосвода или разницы нет что дипы что кометы?.. просто интересно..

На этом кадре фон и комета обработаны отдельно,т.е. отдельно сложение по звездам, отдельно по ядру кометы

[Dmitrii]

Я правильно понимаю что чтобы заснять комету нужно двигать сетап вслед за ней то есть с ее скоростью не звездной...Скорость кометы сильно больше движения небосвода или разницы нет что дипы что кометы?.. просто интересно..

Иногда гидируют по комете , иногда ограничиваются относительно короткими выдержками .

[pal45]

Изначально в серии было 75 кадров, но при их сложении круги были намного более выраженные. Если меньше 40- то сильно страдает хвост

Отличный результат!
А в ФШ хвост и ядро совместить? минимизируя артефакты сложения ( два слоя: 1-жирный хвост, 2-правильная голова)

[TheDog]

Изначально в серии было 75 кадров, но при их сложении круги были намного более выраженные. Если меньше 40- то сильно страдает хвост

Отличный результат!
А в ФШ хвост и ядро совместить? минимизируя артефакты сложения ( два слоя: 1-жирный хвост, 2-правильная голова)

Комету складывал и брал целиком, сразу вместе с хвостом. Он сам по себе был яркий

[Vladimir3621]

Аффигенный хвост с волокнами!!!Здорово!!!
А в наших краях неба нету....хочу посмотреть и жене показать
PS: А ядро кометы какое то переработанное, кругами пошло...

Чтобы точно сказать, что там с кругами, нужно на CRT- или дорогущем профессиональном LCD-мониторе смотреть. У меня полупрофессиональный IPS и их почти не видно. Скорее всего их там на самом деле нет - такие круги (или полосы - смотря по тому, что на картинке) обычно из-за низкого диапазона LCD-мониторов возникают при значительном градиенте яркости.

[TheDog]

Аффигенный хвост с волокнами!!!Здорово!!!
А в наших краях неба нету....хочу посмотреть и жене показать
PS: А ядро кометы какое то переработанное, кругами пошло...

Чтобы точно сказать, что там с кругами, нужно на CRT- или дорогущем профессиональном LCD-мониторе смотреть. У меня полупрофессиональный IPS и их почти не видно. Скорее всего их там на самом деле нет - такие круги (или полосы - смотря по тому, что на картинке) обычно из-за низкого диапазона LCD-мониторов возникают при значительном градиенте яркости.

У меня TN монитор, так что сказать ничего не могу..

[roman100]

Наконец и у нас на немного погода нормализовалась .Еле нашёл комету думал что и не вооружённым глазом будет зелёное пятно а оказалась что это маленькая точка .насмотревшись в бинокль решил немного поснимать .
Ньютон 203f6 Panasonic GF-3 iso-3200 выдержка 60 сек. кадры одиночные

[Diamond Sound]

Ориона не верно сделали

[Scorp]

А как получилось ядро непережженым?

[Diamond Sound]

А как получилось ядро непережженым?

Пережжёное. Да ещё и грубо всё это замаскировано и убито. Свет просто грубо выскаблили в фотошопе. Так не верно.

[roman100]

Свет просто грубо выскаблили в фотошопе. Так не верно.

Это я насмотрелся фоток в гугле  :)так и не смог понять как туманность выглядит на самом деле вот и решил что это пятно лишнее и попытался убрать его в фотошопе .Только сильно не пинайте это мои первые фотки
да и фотошоп для меня на начальном уровне ну типа позвонил спросил ,сказали подёргать те или иные регуляторы вот и получилось .А сразу где меньше я фотошопил  фото выглядело вот так не знаю может тоже неправильно

[Якут]

   А в какую сторону относительно хвоста движется комета?

[TheDog]

   А в какую сторону относительно хвоста движется комета?

Практически перпендикулярно к нему