Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[TheDog]

Обрабатываю по-новому старые снимки. М42.
SW 200/1000 на EQ5 + приводы, Canon 60D. ИСО 1600. Сложение и калибровка в IRIS ( 21 кадр по 30сек и 16 кадров по 4.2 сек, дарки, флеты, биасы), PS
Крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4917

Немного другой вариант

[StarDiver]

Немного другой вариант

Красиво, но очень сильный синий на мой взгляд, может уйти в оттенок голубого лучше?

А я вот осознал, что не правильно собрал свою сумму, наверное 10 минутную серию водорода нужно было в водород суммировать, а не яркостный канал из него лепить, из-за этого крылья такие безцветные получились...   

[сеrгей]

У меня есть O-III так он не имеет соответствующей резьбы для корректора..

Кость, а на корректоре какие резьбы с одного и с другого конца? Читаю описание и не пойму - пишут м48, и тут же обзывают её т-резьбой. Так т-резьба 42х0,75. Тебе нужно вот это https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4609_TS-2--Adapter-fuer-Skywatcher-0-85x-Reducer-fuer-ED-Apos.html
Я тоже задумался, покупать родной корректор или нет, есть корректор от ВН, по легенде подходит к апо с фокусным отношением 1/7-7,5. Мож подойдёт? труба только через неделю приедет.

[сеrгей]

Видимо всё-таки м48 со стороны камеры, то есть ещё и кольцо дополнительно брать надо.....

[Dimaz]

Душа и Сердце и Х Н Персея...Canon EOS 600Dastro + EF70-200L 2.8. Сборка 25 кадров по 4 минуты. Ha сборка из 6 кадров по 8 минут.

Я так понимаю на фокусе 70мм снимали? (В сообщении не указано)
В водороде звезды зачем вырезали? И как-то маловато сигнала на 2.8 и много шума

[Fomalhaut]

Всем доброго времени суток!  В минувшие выходные было небо и я поэкспериментировал с относительно длинными выдержками около минуты или полутора. Заметил, что звук работающих моторчиков стал неравномерным, появился какой-то стук периодически. А на снимках более 15 секунд звёзды смазывает. Но не на каждом кадре, а как-то через один или два. Вот пример кусочка фото более минуты. Пожалуйста, подскажите что могло случиться..

Спасибо

[sasa31]

Всем доброго времени суток!  В минувшие выходные было небо и я поэкспериментировал с относительно длинными выдержками около минуты или полутора. Заметил, что звук работающих моторчиков стал неравномерным, появился какой-то стук периодически. А на снимках более 15 секунд звёзды смазывает. Но не на каждом кадре, а как-то через один или два. Вот пример кусочка фото более минуты. Пожалуйста, подскажите что могло случиться..

Батарейка села! Мороз однако!

[Konstantin]

Я так понимаю на фокусе 70мм снимали? (В сообщении не указано)
В водороде звезды зачем вырезали? И как-то маловато сигнала на 2.8 и много шума

Снимал в фокусе примерно 117мм - посередине между 100 и 135, диафрагму немного поджал до 3.5. Звезды удалил для дальнейшего добавления в L-канал. А вот по шуму - у меня самого вопросы - откуда его столько. Либо на такое количество кадров маловато 8 дарков было, либо что-то еще... По крайней мере в Фитстакере при переходе от кадра к кадру "сыпь" весьма заметна. Не исключаю, что-то привнес еще и UHC-фильтр.

[=Константин=]

Видимо всё-таки м48 со стороны камеры, то есть ещё и кольцо дополнительно брать надо.....

со стороны камеры м48. без переходника или колеса (или аналога) не вариант совсем.

[=Константин=]

Всем доброго времени суток!  В минувшие выходные было небо и я поэкспериментировал с относительно длинными выдержками около минуты или полутора. Заметил, что звук работающих моторчиков стал неравномерным, появился какой-то стук периодически. А на снимках более 15 секунд звёзды смазывает. Но не на каждом кадре, а как-то через один или два. Вот пример кусочка фото более минуты. Пожалуйста, подскажите что могло случиться..

Спасибо

как вариант, у меня такое было когда на морозе смазка густела и движения рывками были (питание было от сети)

[сеrгей]

со стороны камеры м48. без переходника или колеса

тогда вот - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3631_TS-Optics-T-Ring-Adapter-von-M48-Filtergewinde-auf-Canon-EOS-Bajonett.html
Ну или колечко м48-м42, есть у меня такое.
Подожду ка я трубу, и попробую флаттенер 0,8 от ВН, только, если не прокатит, успеть бы до принятия закона об ограничении заграничных покупок...

[=Константин=]

со стороны камеры м48. без переходника или колеса

тогда вот - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3631_TS-Optics-T-Ring-Adapter-von-M48-Filtergewinde-auf-Canon-EOS-Bajonett.html
Ну или колечко м48-м42, есть у меня такое.
Подожду ка я трубу, и попробую флаттенер 0,8 от ВН, только, если не прокатит, успеть бы до принятия закона об ограничении заграничных покупок...

да колечко-то у меня есть. Я не понимаю как флэтнер с трубой соединить и фильтр еще между ними. Я про это говорил, что не вариант без дополнительных приблуд. Сегодня высыплю свой сундук с переходниками и посмотрю что к чему.. возможно, что - то подойдет, а то заказывать что-то из-за бугра дороговато (там еще доставка евро 20 будет)..

[сеrгей]

там еще доставка евро 20 будет)..

36 Костя! Переходник тебе нужен, я давал ссылку. У нас вариантов видимо вообще нет.

[TheDog]

Обрабатываю по-новому старые снимки. М101. SW 200/1000 на EQ5 + приводы, Canon 60D. ИСО 2000. Сложение и калибровка в IRIS ( 60 кадров по 30сек), фон в FITStacker, PS
Крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4926

[StarDiver]

Балконные пострелушки
Попробовал поймать туманность Ориона, была уже очень низко над горизонтом, буквально градусов 25, последний кадр уже сделал практически над соседними домами.

Ha - 2*600сек / 3*300сек / 3*90сек
Hb - 3*300сек / 3*90сек
SII - 3*300сек / 3*90сек
OIII - 3*300сек / 3*90сек

LRGB - L(R+G+B) R(SII+Ha) G(OIII) B(Hb)
HDR (300s/90s)
Оборудование: Celestron EdgeHD 800 / Hyperstar 3 F:2.1 / Heq5Pro / QHY23 / Baader CCD Filter
Место: Москва, балкон.

Пересобрал...
В глазах уже рябит

[ROVIAN]

была уже очень низко над горизонтом, буквально градусов 25,

А она особо выше и не бывает. Она у нас на 36 поднимается, а в Москве...

[PowerLight]

Ha - 2*600сек / 3*300сек / 3*90сек 
Hb - 3*300сек / 3*90сек 
SII - 3*300сек / 3*90сек 
OIII - 3*300сек / 3*90сек 

Слушай, я вижу ты снимаешь с фильтрами - я предполагаю что засветка в итоге окажется ЗА полосой фильтра - это так?
Т.е. можно снимать хоть 20 минут и засветка не сможет просто пролезть - речь идет о засветке от не ламп накаливания.

[StarDiver]

Слушай, я вижу ты снимаешь с фильтрами - я предполагаю что засветка в итоге окажется ЗА полосой фильтра - это так?

Да но при этом не все объекты доступны для такой съемки, по сути только туманности, да и баланс белого тоже натянутый получается. Но в общем да, фильтры это некий компромис когда нет возможности выбраться под темное небо.

[=Константин=]

Слушай, я вижу ты снимаешь с фильтрами - я предполагаю что засветка в итоге окажется ЗА полосой фильтра - это так?

Да но при этом не все объекты доступны для такой съемки, по сути только туманности, да и баланс белого тоже натянутый получается. Но в общем да, фильтры это некий компромис когда нет возможности выбраться под темное небо.

Какой фильтр лучше всего режет рыжий фон неба и при этом позволяет снимать наиболее широкий перечень объектов?
У меня O-III но он явно очень "узкоспециализирован"    может UHC ?

[pavel S]

Какой фильтр лучше всего режет рыжий фон неба и при этом позволяет снимать наиболее широкий перечень объектов?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6651_Astronomik-CLS-CCD-Clip-Filter-for-Canon-EOS-cameras-with-APS-C-sensor.html