Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[PowerLight]

Очень противоречивое чувство осталось. Вроде действительно помогает повысить контраст, как следствие уменьшился цветовой шум, градиент от городской засветки остается, но см. выше - световое загрязнение ниже. Цена за все пред. плюсы и минусы, вдвое большее время экспозиции для насыщения матрицы по сравнению с отсутствием фильтра.
А ну и цвета, естественно едут по сторонам.
В общем для города скорее да чем нет.

Да, действительно есть такие последствия применения фильтра, но без него я в городе вообще ничего не могу снять совсем. Хоть и на окраине нахожусь

[StarDiver]

Чуть-чуть помучал цвета в фотошопе и поменял ориентацию картинки.

[sasa31]

Чуть-чуть помучал цвета в фотошопе и поменял ориентацию картинки.

Не пересвечено? Или мне кажется?

[StarDiver]

Не пересвечено? Или мне кажется?

:/ Скорее всего, на работе, монитор хоть и откалиброван по цветам, но очень темный...

[Glory3d]

монитор хоть и откалиброван по цветам, но очень темный...

Калибровался без учета уровня освещения (компенсация освещенности помещения) или собственная подсветка уже не тянет? Недавно столкнулся с таким по работе - через 3-4 года лампы подсветки садятся так, что правильно откалибровать с сохранением хорошей яркости не получается. Касается мва, пва и старых сипсов. Новые сипсы или еще не успели сдохнуть или менее подвержены.

[StarDiver]

Да, лампы просто никакущие, уж лучше бы светодиоды воткнули, монитор хьюлитовский причем он новый уже был с такими ужасными лампами.
Калибровал х-райтовским зондом i1 Display Pro.

[Glory3d]

Да, лампы просто никакущие, уж лучше бы светодиоды воткнули

Если не считать яблочников, остальные производители светодиоды в мониторы с сипсовыми матрицами стали совсем недавно пихать (пару лет наверное). До этого вроде как раз стабильность цветовой температуры была недостаточной. В TN давно, но от них же никто не ждет правильного цвета. Впрочем, не суть, а то ветку заоффтопим...

[vesmer]

Пробы снять Сатурн с недавно полученной DBK 21AU618. Выдержка 50 мс, гейн 800, при этом гистограмма заполнена от силы наполовину. БОльшая выдержка уже слишком для текущего донецкого неба и низкого Сатурна, меньшая - тем более, а при большем гейне шумы уже были слишком имхо. Снято в RAW (Y800), ролик около 4 минут, задебайерено в PIPP по алгоритму Smooth Hue, там же предварительное выравнивание. Окончательно выравнено и сложено в Регистаксе около 1700 кадров, с последующей легкой деконволюцией (пара итераций по Люси-Ричардсону; ну тут я ламер полный, psf в итоге выбрал на глаз равный 0.8, тогда деконволюция четкость таки повысила чуть-чуть) в Maxim DL. Три варианта: без корректировки цвета, с откорректированным в граф. редакторе цветом/насыщенностью, и ресемпленутый х1,6 при сложении в Регистаксе по Ланцошу с корректировкой цвета/насыщенности. Других корректировок не проводилось, просьба за шум фона сильно не ругать) А вообще, сделал вывод, что снимать Сатурн так низко - это уже не дело. Хотя может быть больше стоит пенять на свои руки)

[US5WU]

   NGC 7635 "Пузырь".
   Съёмка прошедшей ночью. К сожалению не удалось набрать достаточное количество фотонов из-за появившегося тумана. Не известно, когда предоставится возможность его доснять, тем более Луна будет мешать, поэтому решил обработать имеющийся материал.
    Телескоп ШК 8" СРС800 на клине, редуктор фокуса 0,75х, Canon EOS 1100D без ИК фильтра, фильтр Baader UV/IR-Cut перед редуктором, ISO 1600, гидирование искателем 61х250мм в PHD Guiding. Сложено 8 кадров по 604сек., калибровочные. Обработка Fitswork4, Photoshop CS2. Полный кадр с небольшой обрезкой краевых артефактов, 23% от оригинального размера.

[Newyasher]

Пробы снять Сатурн с недавно полученной DBK 21AU618.

Так а телескоп-то какой? 

[vesmer]

И немного Луны в ту же DBK 21 618 с баадеровским ИК-фильтром. Скоп 125-мм МК с неразогнанным фокусным 1900 (т.е. снимается все в андерсемплинге) Выдержка 1/60, гейн около 600, Y800, дебайеринг в PIPP. Сложено в Регистаксе примерно 2000 кадров из 3700. Деконволюция в Maxim DL, для примера второй снимок до деконволюции (вейвлетами такого улучшения четкости и детализации добиться не удается).

[vesmer]

Пробы снять Сатурн с недавно полученной DBK 21AU618.

Так а телескоп-то какой? 

Прошу прощения, запамятовал) Скоп 125-мм мидовский МК, фокус не разогнанный родной 1900. Ну и использовался ИК-фильтр баадеровский. Теперь вроде бы все параметры привел.

[p.v.]

Продолжаем тренировки по утрам, атмосфера 3/5
14.09.13, sw25012, w/c HP4110, ЛБ2x+(3.2), IR Block. Fэкв.3,8м.
Ролик fHD, RGB, 120 сек, 100%. Pipp, AS2, AI, PS.

[bigol]

для примера второй снимок до деконволюции (вейвлетами такого улучшения четкости и детализации добиться не удается).

Разве? Вэйвлеты в R6:

[vesmer]

Разве? Вэйвлеты в R6:

Эм..ну это как-то уже..чересчур, что ли.

[Jackhammer]

для примера второй снимок до деконволюции (вейвлетами такого улучшения четкости и детализации добиться не удается).

Разве? Вэйвлеты в R6:

имхо,вейвлеты действителньо похуже деконволюции при обработке луны,слишком контрастная поверхность. Даже у вас зашарплено получилось. Я не спец,но приходилось сравнивать.

[bigol]

Ну само собой, я просто пытался продемонстрировать, что вэйвлетами можно еще далеко идти, а уж получить такой снимок как ваш после деконволюции - совершенно не проблема. Кстати, сразу стали заметны огрехи выравнивания (полосы вверху), точнее, ерзания по кадру в процессе съемки

[vesmer]

Ну само собой, я просто пытался продемонстрировать, что вэйвлетами можно еще далеко идти, а уж получить такой снимок как ваш после деконволюции - совершенно не проблема. Кстати, сразу стали заметны огрехи выравнивания (полосы вверху), точнее, ерзания по кадру в процессе съемки

Ну я как делал, собственно - после сложения немного подтянул уровни 1 и 2 вейвлетов (первый больше, второй меньше, что-то в районе 10), дальнейшие подтягивания и подтягивания остальных уровней мне не понравились, посчитал это уже искажением действительности. Собственно, второй мой снимок - это и есть с этими небольшими подтягиваниями вейвлетов. То, что сразу после сложения получилось, еще размытее) Вот я потом решил попробовать деконволюцию на обвейвлетленном снимке, результат первый приведенный мной снимок.

[PereK]

Доброй всем ночи.
Наконец удалось в нормальных условиях потестить свою QHY-5V на Луне.
Что сказать, хорошо, но нужно лучше. Причин много, но всё по порядку.
SW 150/1000 QHY5V Луна 14.09.13 Казань в окно.
Море Дождей и Море Ясности. Кавказ и многие другие объекты.
75% оригинала. Registax 5.0 Ресемплинг 2х
Захват AVI потока был произведён при помощи QG_Video.
Порядка 1100 кадров в стеке.

[PereK]

Но тут же вопрос ко второй фотографии. Как только я надеваю ЛБ 3х, выползает вот такая вот ерунда в виде двоения всего и вся. Думал, фокусировка. Нет, всё точно. Атмосфера? нет, не так уж и плохо. Может тройной стеклопакет? Да нет, вряд ли, в первый раз когда месяц назад по луне в плохую погоду в облаках дырки ловил, в открытое окно за городом то же самое было.
Что это?? Может, оптика скорее всего да? ЛБ?
Всё тоже самое, что и в предыдущем моём посте, те же условия.