Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[сеrгей]

у нас объектив светлый, светосила 2.8.

на такой светосиле надо будет ещё и светочувствительность убавлять

[valery-lilas]

у нас объектив светлый, светосила 2.8.

на такой светосиле надо будет ещё и светочувствительность убавлять

так поэтому на 5.6 и снимали )

[сеrгей]

А можно поподробнее?

Если коротко- полученный фитс на широкоугольных снимках, где объект не занимает весь кадр, я использую только в качестве фона. Из этого фитса через растяжение цветового диапазона делаю ещё 2-3 файла, на одном "тушу" звёзды, до требуемого уровня, на другом вытягиваю детали. Затем в фотошопе накладываю на фоновый снимок верхним слоем файл с нужными деталями. Тщательно готовлю для него маску, маскируя ненужные элементы и оставляя только необходимые детали. А можно ещё проще, в случае со звёздами, - файл с притушенными звёздами поместить под основной, а затем в основном файле стереть ластиком пережжёные звёзды, проявив из нижнего слоя притушенные. Но делать всё это надо очень аккуратно, варьируя непрозрачность слоёв и степень нажима кисти.   

[Б.Б.]

Ну и еще второй результат ночи с 10 на 11. М81 и М82. Окрестности Переславля-Залесского, рядом с селом Веслево, холм, небольшой "-" на градуснике, изморось на всем чем только можно, но на зеркалах вроде нет.
 7 кадров по 5 минут, ИСО 800, Nikon D300s, гид QHY5 + искатель, гидирование PHDGuiding, калибровка - Ирис, сложение Фитстекер, доводка - фотошоп. Под конец съемки пауэртанк начал сдыхать, и гидирование сбивалось. Так что несколько кадров пошли в мусорку, да и на этих - потянуто слегка.
Ну и повторюсь - кома корректор требуется явно.

[Ower - Chain]

что-то совсем беда с ББ... Как Вы его делали? Я всегда очень щепетильно его настраиваю. Обычно использую команду white2. Следует заметить, что после неудачного выставления ББ надо опять загружать исходный файл, а не работать с неудавшимся результатом. И фон совсем убит

первый раз слаживаю нормально в ирисе, раньше было баловство и только.
ББ выполняю следуюшим образом:
>black
>white2
в окне выводов смотр знаечения и >rgbbalance R G B

[сеrгей]

первый раз слаживаю нормально в ирисе,

если ставите ББ командой white2, то нет смысла смотреть цифры, ориентируйтесь на визуальную оценку. Я обычно долго вожусь с ББ. С первого раза не получается. Пробуйте выделять разные участки кадра

[pavel S]

если ставите ББ командой white2, то нет смысла смотреть цифры, ориентируйтесь на визуальную оценку. Я обычно долго вожусь с ББ. С первого раза не получается. Пробуйте выделять разные участки кадра

Если мне не изменяет моя память white2 используется при выделении звезды определенного спектрального класса, а не просто участка со звездами

[сеrгей]

Если мне не изменяет моя память white2 используется при выделении звезды определенного спектрального класса, а не просто участка со звездами
Сообщить модератору     Записан

точно, запамятовал, конечно white, без двойки, для выделения участков

[mrbus]

первый свет DS 80/560 ED,Canon 1100D,15х2 минуты,8х1 минуте
Iris,FS,PS

Как вы так звезды убили?
Ламерский вопрос, но все же

[Ower - Chain]

выделил участко со звездами в центре ориона и вот что вышло только...
попробую по другому мануалу обработать снимки (http://www.soft.belastro.net/files/imagehandling/IRIS_manual_rus.pdf)
и кто хочет, может попрбовать сам сделать баланс белого на кропнутом стэке (http://narod.ru/disk/63664213001.c1e81fa93ea236bce4da9f3b31dea6eb/stack.rar.html) может я что-то не так делаю....

[gals]

7 кадров по 5 минут, ИСО 800, Nikon D300s, гид QHY5 + искатель, гидирование PHDGuiding, калибровка - Ирис, сложение Фитстекер,

  Очень неплохо!

[Б.Б.]

Спасибо, только вот кома убивает. И еще видимо с флетами что-то не так, слишком уж агрессивно виньетирование редуцировалось, в итоге центр кадра (как назло прямо с галактикой рядом) - при проработке остальных частей кадра остается угольно черным. И причем не первый раз у меня такие проблемы, хотя вроде все правильно с флетами делаю. И выравнивание фона в фитстекере не помогает. 

[coldbreathspb]

Спасибо, только вот кома убивает. И еще видимо с флетами что-то не так, слишком уж агрессивно виньетирование редуцировалось, в итоге центр кадра (как назло прямо с галактикой рядом) - при проработке остальных частей кадра остается угольно черным. И причем не первый раз у меня такие проблемы, хотя вроде все правильно с флетами делаю. И выравнивание фона в фитстекере не помогает. 

скоп в хлам разьюстирован походу

[coldbreathspb]

первый свет DS 80/560 ED,Canon 1100D,15х2 минуты,8х1 минуте
Iris,FS,PS

Как вы так звезды убили?
Ламерский вопрос, но все же

по известному мануалу по обработке м31

[Б.Б.]

скоп в хлам разьюстирован походу

Ну не в хлам - я его перед съемкой долго юстировал. Есть подозрение о перекосе фокусера, это да.

[pavel S]

Когда же небо уже включат?
Из осенних архивов - Где-то в лебеде  Canon 1100d + 50 1.8 на f4 3  кадра по 300 секунд iso 800. Монти CG-5 Фокусировка на глазок по lcd(то еще занятие)  Без калибровки. Обработка - IRIS и фотошоп.

[MaxMan]

Галактика NGC 891. Пробный выстрел. Всего 3 кадра по 10 минут.
http://astrobudka.blogspot.com/2012/11/ngc-891.html

[Newyasher]

Когда же небо уже включат? Из осенних архивов - Где-то в лебеде  Canon 1100d + 50 1.8 на f4 3  кадра по 300 секунд iso 800. Монти CG-5 Фокусировка на глазок по lcd(то еще занятие)  Без калибровки. Обработка - IRIS и фотошоп.

Да, неба хорошего и у нас не видать пока.
Не где-то, а в окрестностях Денеба!  Классная "пыль" получилась!

Галактика NGC 891. Пробный выстрел. Всего 3 кадра по 10 минут.

Отличная работа, MaxMan! Снимок достоин быть в профильной теме.

[toh@]

M42 - Туманность Ориона

Снято утром 7 ноября 30км южнее омска. Astrotech AT8IN (Newt 8" F/4) + TV Paracorr Type1. EOS 350D. Гид 8х50 + Orion SSAG. 17х300сек (ISO800) + 15x15сек (ISO800). Калибровка дарками и биасами. Выравнивание, калибровка  и сложение - DSS, HDR, постобработка - PS.

Долго бился со сложением HDR. Вывод - слишком большой разрыв в выдержках субэкспозиций. Не хватает чтоб корректно заполнить разрыв в динамическом диапазоне. Ну и флыты надо конечно!

[Б.Б.]

M42 - Туманность Ориона

А что, вполне аккуратно получилось