Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Anatoly]

вот что-то капитально не везет мне с "Фейерверком"...

Что-то подозрительно мало света при таких выдержках да на таком сетапе... Это кроп кадра? И почему так много зелени?

вообще говоря объект не так чтобы поверхностно яркий да еще и с учетом неблагоприятной атмосферы (дымка особенно портит)... И выдержки тоже невеликие (всего 4 кадра по 5 минут, остальные меньше)... Это действительно кроп (где-то треть кадра), а зелени много вероятно потому, что обрабатывался на ноуте (хотя ББ делался "по звезде") с не слишком хорошей цветопередачей (у меня зелень не заметна)...

[Александр Анохин]

Результат моих экспериментов с Юпитером. Снимал с желтым фильтром, поэтому при обработке пришлось усилить синий цвет. Отсюда синий ореол. ИМХО: но цвета полос в таком случае имеют более естественный цвет. 

[valery-lilas]

Туманность "Лагуна и Тройная туманность" ( M20 и M8   )  Canon 350Da, astrotrac, nikkor 80 - 200mm, f 5.6, 7 x 3 min, 11 х 2 мин,  iso 1600.  Iris, Fitstacker

100% кадр и 50% кроп

[pavel S]

После фотошопа получил такой результат

С насыщением явный перебор. Попробуйте помягче обработать.

Туманность "Лагуна и Тройная туманность"

Здорово! Может iso снизить попробовать, а то ве звезды сгорели

[buklikovx]

Рискну выложить свое фото. NGC7023 (Ирис). Время съемки 08.11.2012, температура -20. Оборудование SW250 F4, кома корректор SW, автогид SW, EQ6, Canon 60D.  Сложено 5 кадров по 10 минут, 1 кадр 5 минут  в DSS.

Интересный в целом снимок. Достаточно контрастные пылевые облака при всего лишь часовой экспозиции говорят о достаточно качественном небе. Советую отъюстировать трубу и тщательнее относиться к фокусировке.

[vilisvir]

Результат моих экспериментов с Юпитером. Снимал с желтым фильтром, поэтому при обработке пришлось усилить синий цвет. Отсюда синий ореол. ИМХО: но цвета полос в таком случае имеют более естественный цвет. 

Зачем Вам в Аполаре жёлтый фильтр чтоб потом вытягивать синий канал? Ужас же получился.

[buklikovx]

Туманность "Лагуна и Тройная туманность" ( M20 и M8   )  Canon 350Da, astrotrac, nikkor 80 - 200mm, f 5.6, 7 x 3 min, 11 х 2 мин,  iso 1600.  Iris, Fitstacker

Мне нравится!)) Очень удачно скомпоновали кадр, молодцы. Вот такие объекты сами просятся на широкий угол. Жаль их мало! А звездюли да, сгорели. Но мне кажется, что дело не в высоком исо, а в постобработке. Тянули водород, не прикрыв звёзды маской.

[valery-lilas]

Туманность "Лагуна и Тройная туманность" ( M20 и M8   )  Canon 350Da, astrotrac, nikkor 80 - 200mm, f 5.6, 7 x 3 min, 11 х 2 мин,  iso 1600.  Iris, Fitstacker

Мне нравится!)) Очень удачно скомпоновали кадр, молодцы. Вот такие объекты сами просятся на широкий угол. Жаль их мало! А звездюли да, сгорели. Но мне кажется, что дело не в высоком исо, а в постобработке. Тянули водород, не прикрыв звёзды маской.

Ок.. спасибо..  наверно немного и сгорели, не все.. есть желтые и синие..  Еще не до конца знаем всё... Попробуем с маской, но на 60 сек - менее сгоревшие.  Наверно надо было 30 сек снимать.. Но все равно попробуем.

[Ower - Chain]

Sergeich, уже гружу.
попробовал пока сам переделать кадр на этапах после сложения....
были изменения на выстановлении баланса белого и dynamic stretching. сейчас центр не пережжен и детали соъхранилисль

[Smirnov Andrey]

для сьемки обязательно надо включать RAW,?  только для астрофото такой режим?

Желательно. По планетам можно и в жпеге работать.

Прежде чем внимать подобным советам неплохо было бы поинтересоваться: достаточно ли опытен советчик в данном вопросе. Что-то я не видел ни одного планетного фото данного советчика.

[Якут]

выложил ic1396.pic.

Надо экспериментировать. Поснимать без фильтра, увеличить выдержку, сменить позицию на более тёмную зону.
Очень велик уровень зелёного и малый по красному каналу. Туманность едва превышает шумы засветки.
При таком количестве кадров можно получить в тёмной зоне очень качественное изображение.

[mike]

Туманность едва превышает шумы засветки.

Вот и я об этом думаю... Хотел попробовать без фильтра, да неба нет.
За месяц одна ночь, и опять плотная облачность.
Снимать в другом месте нет возможности.

[сеrгей]

попробовал пока сам переделать кадр на этапах после сложения....

что-то совсем беда с ББ... Как Вы его делали? Я всегда очень щепетильно его настраиваю. Обычно использую команду white2. Следует заметить, что после неудачного выставления ББ надо опять загружать исходный файл, а не работать с неудавшимся результатом. И фон совсем убит

[сеrгей]

Туманность "Лагуна и Тройная туманность" ( M20 и M8   

хорошо получилось !

[valery-lilas]

Туманность "Лагуна и Тройная туманность" ( M20 и M8   

хорошо получилось !

Спасибо, только звёздочки надо поправить.. вечная беда с ними

[сеrгей]

только звёздочки надо поправить

я со звёздами поступаю следующим образом. В ириске растягиваю цветовой диапазон специально для звёзд. А потом звёзды с этого файла вставляю в конечное фото, всё остальное отсекая маской.

[valery-lilas]

только звёздочки надо поправить

я со звёздами поступаю следующим образом. В ириске растягиваю цветовой диапазон специально для звёзд. А потом звёзды с этого файла вставляю в конечное фото, всё остальное отсекая маской.

ок спасибо за совет... попробуем.  ))   Правда думаю, нужно было 30 сек снимать ещё.  ( Пересъемка, жаль, только через год будет )

[сеrгей]

нужно было 30 сек снимать ещё

я в последний раз снимал вообще 10сек

[valery-lilas]

нужно было 30 сек снимать ещё

я в последний раз снимал вообще 10сек

тогда будем тоже,  тем более у нас объектив светлый, светосила 2.8.  Телескопы часто темные от 6 - 8 светосила. Им дольше накапливать, хотя апертура больше.   Наверно надо  15 сек, 1 мин, 2 или 3 мин  и 5 мин делать..

[Dmitry Kolbov]

я со звёздами поступаю следующим образом. В ириске растягиваю цветовой диапазон специально для звёзд. А потом звёзды с этого файла вставляю в конечное фото, всё остальное отсекая маской.

А можно поподробнее? Не уловил до конца мысль