Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[valery-lilas]

Андромеда.  100% и кроп 60%.

Canon 350Da, astrotrac, nikkor 80 - 200mm, f 5.6, 6 x 2 min, 10 х 1 мин,  iso 1600.  Iris, Fitstacker

[Александр Анохин]

to Sergey S: Спасибо за комплимент. Диагонаяль матрицы 8 мм, разрешение 640х480. Т.е. кол-во пикселей по диагонали 800.
Таким образом, размер пикселя 0,01 мм. Пробовал увеличить фокус до 4 м, сказывается турбуленция. Попробую компромис с фокусом 3м.
to Алексей из Новгорода: Леш, скорость съемки 30 кадров/сек, отснято около 1000 кадров. Сколько ушло в стек не запомнил - обрабатывал поздней ночью, хотелось спать. Всю обработку делал "автоматом" в Регистаксе.   

[Nikitos1973]

Рискну выложить свое фото. NGC7023 (Ирис).

Ваше оборудование явно нуждается в юстировке. Очень странный вид у звезд.

[Newyasher]

Андромеда.  100% и кроп 60%.

Canon 350Da, astrotrac, nikkor 80 - 200mm, f 5.6, 6 x 2 min, 10 х 1 мин,  iso 1600.  Iris, Fitstacker

А что, симпатично вышло! Желательно только ближе к центру кадра объект размещать,
там кома менее заметна будет.

[Ариадна]

забыл переключить формат снимков на RAW и запорол первую больше чем сотню снимков.
 
 для сьемки обязательно надо включать RAW,?  только для астрофото такой режим?

все снимки нравятся!  да не ожидала в Москве,  М57 с балкона! Красиво !

[TEvg]

 для сьемки обязательно надо включать RAW,?  только для астрофото такой режим?

Желательно. По планетам можно и в жпеге работать. И по дипам тоже, но сравните картинку с рав и увидите разницу невооруженным глазом.

[valery-lilas]

А что, симпатично вышло! Желательно только ближе к центру кадра объект размещать,
там кома менее заметна будет.
[/quote]


Спасибо.  Центровали, но видно немного сместилось, когда ручки штатива подкручивали. Но при этом полярка не сбилась

[aureliano]

для сьемки обязательно надо включать RAW

Собственно, JPEG -- это всегда сжатие с потерями, что бы ни снималось. Только в одних случаях потери эти незаметны, а в других -- ещё как заметны. Я когда-то давно читал совет для фотографов и дизайнеров, что сначала сохранять и обрабатывать фотографии желательно в форматах без потерь, а уже окончательную версию можно сжимать jpeg'ом, подбирая оптимальный коэффициент сжатия, чтобы не испортить картинку. Хорошо сжимаются jpeg'ом крупные изображения с плавными переходами цветов и границ. А вот, например, при передаче радиолокационной информации алгоритмы сжатия с потерями использовать запрещено, т. к. они могут ненароком убить какую-нибудь слабую цель. Думаю, аналогично и со звёздным небом.

[Anatoly]

вот что-то капитально не везет мне с "Фейерверком" - за несколько ночей, из-за "непреодолимого стечения обстоятельств" (причем каждый раз - разных - то дымка, то турбулеж страшенный, то Луна, то неожиданные тучи, то сбои электропитания, то глюки свежепересмазанной и еще не до конца отлаженной монтировки) буквально "в час по чайной ложке" кое-как насобирал NGC 6946...

[Konstantin]

Ну вот наконец выдался шанс попробовать "первый свет" на своем SW25012. "Пятачок" в прямом фокусе, корректор, 5 кадров, 100% кроп.

[Ower - Chain]

пожалуй это лучший мой кадр! M42, он же Орион.
снимал на sw 120mm (600mm) азимутальная монтировка, nikon d5000
снимал рано, поднялся примерно на 20 градусов, плюс засветка от фонаря в 50 метрах. небольшая засветка от поселка + засветка от города в 20 км.
из 100 кадров в сложение пошло 62, что-то звезды расползлись на многих кадрах, или что-то с монтировкой, или нужно искать причину.
в итоге: 62х30 сек ISO 400
калибровка, сложение в ИРИСЕ, косметическая доводка в нем тоже, чуть поиграл с кривыми в фотошопе. в ИРИСе работал по этой статье: http://galspace.spb.ru/telescope.file/270608.htm
возникли вопросы:
1. после удаления градиента делал баланс белого, но из-за него снова появлялись полосы по бокам.
2. плюс туманность красная,не получилось вывести цвета правильные, это может быть из-за того что нет драйвера от фотоаппарата???
Пока вопросв нету больше, может еще что-то появится
для чистого эксперимента решил сложить в DSS, результат просто небо и земля!
фото 1 - DSS
фото 2 - обработка только в ИРИСе
фото 3 - обработка в ИРИСе и фотошопе

[Ower - Chain]

ну и добавлю черно-бедый вариант, как самый красивый 

[Sergeich]

пожалуй это лучший мой кадр! M42, он же Орион.
снимал на sw 120mm (600mm) азимутальная монтировка, nikon d5000
снимал рано, поднялся примерно на 20 градусов, плюс засветка от фонаря в 50 метрах. небольшая засветка от поселка + засветка от города в 20 км.
из 100 кадров в сложение пошло 62, что-то звезды расползлись на многих кадрах, или что-то с монтировкой, или нужно искать причину.
в итоге: 62х30 сек ISO 400
калибровка, сложение в ИРИСЕ, косметическая доводка в нем тоже, чуть поиграл с кривыми в фотошопе. в ИРИСе работал по этой статье: http://galspace.spb.ru/telescope.file/270608.htm
возникли вопросы:
1. после удаления градиента делал баланс белого, но из-за него снова появлялись полосы по бокам.
2. плюс туманность красная,не получилось вывести цвета правильные, это может быть из-за того что нет драйвера от фотоаппарата???
Пока вопросв нету больше, может еще что-то появится
для чистого эксперимента решил сложить в DSS, результат просто небо и земля!
фото 1 - DSS
фото 2 - обработка только в ИРИСе
фото 3 - обработка в ИРИСе и фотошопе

Чегой-то с цветом беда. Я бы поковырял. Не скинешь выровненные фиты? Или можно просто результат сложения в Ирисе без выравнивания.

[Newyasher]

вот что-то капитально не везет мне с "Фейерверком" - за несколько ночей, из-за "непреодолимого стечения обстоятельств" (причем каждый раз - разных  - то дымка, то турбулеж страшенный, то Луна, то неожиданные тучи, то сбои электропитания, то глюки свежепересмазанной и еще не до конца отлаженной монтировки) буквально "в час по чайной ложке" кое-как насобирал NGC 6946...

Что-то подозрительно мало света при таких выдержках да на таком сетапе... Это кроп кадра? И почему так много зелени?

[mike]

IC 1396. Юпитер 21М, 64 кадра по 5 мин. ISo 800, UHC, с балкона. Только ИРИС. Больше не получается ничего вытянуть. Либо засветка все сьедает, либо надо знать какие-то возможности обоаботки.

[Якут]

64 кадра по 5 мин.

А можно composit выложить на Народ.ру?

[mike]

Можно, попробую после работы из дома

[Б.Б.]

Нда, после более чем полугодового застоя, выбрался наконец за город, начал заново вспоминать навыки начального астрофото... Потренировался на Плеядах.
Снимал в окрестностях Переславля-Залесского, село Веслево. Ночь с 10 на 11 ноября 2012 Холм, ветра нет. Легкий минус, Sky-Wather 2001, фотоаппарат Nikon D300s, гид QHY5 через искатель, монти HEQ-5pro, гидирование PHD Guiding, калибровка Iris, сложение Fitstacker, доводка PS3. 15 кадров по 5 минут.
По сути это первый фотосвет для данного сетапа. Чувствуется дикая потребность в кома-корректоре.

[mike]

А можно composit выложить на Народ.ру?

http://narod.ru/disk/63614251001.bfb716a96782be16214cf45eaa28fc2d/ic1396.pic.html - выложил ic1396.pic.
dark, offset, flat - сложение сигма-клиппинг (команда composit 3 1 1)

[mike]

После фотошопа получил такой результат