Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[NKV]

Коль, у меня цветная камера...

Хорошо тебе. LRGB - это 2 ночи минимум.

а тратить безлунную ночь на узкополосники как-то лениво...

И мне лень - даже не дёргаюсь, если погода 3 дня подряд не обещает звёзд.

[alomar]

 Вот ещё один классический сюжет в астрофото - М81 и М82. Была сделана небольшая серия из 9 кадров х 90 сек и 1 х 120. Складывал в Ирис,потом уровни корректировал в ACDSee. В воздухе висела морозная дымка и она рассеивала засветку от города. Поэтому фон неба светлый. ISO 3200, WB установили (около 4000К). При обработке в Ирис столкнулся с проблемой выбора белого цвета по команде White,пришлось брать кусочек от пересвеченного ядра М81. Не знаю - правильно ли?..

[mo]

WB при съёмке в равах (применимо к астрофото) не влияет ни на что, кроме просмотра кадров фото-софтом. Снималось-то в равах?

Баланс белого по пересвеченному ядру не правильно В идеале - нужно искать "белую звезду", я же чаще ленюсь искать эту белую непересвеченную звезду и пользуюсь автобалансом по всему кадру в FitStacker плюс ручная доводка в фотошопе.

А галактики хороши Я их тоже именно в таком ракурсе недавно фоткал (в теме Галактики, предпоследнее сообщение)

[alomar]

WB при съёмке в равах (применимо к астрофото) не влияет ни на что, кроме просмотра кадров фото-софтом. Снималось-то в равах?

Да, всё снималось в RAW. Читал что Ирису можно подсунуть сфотканный листок белой бумаги в солнечный день,померить по нему RGB и вручную указать.
Надо будет поэкспериментировать..

[senao]

- даже не дёргаюсь, если погода 3 дня подряд не обещает звёзд.

Однако живут же люди  в моем регионе в лучшем одна звездная ночь в месяц бывает    

При обработке в Ирис столкнулся с проблемой выбора белого цвета по команде White,пришлось брать кусочек от пересвеченного ядра М81. Не знаю - правильно ли?..

Аналогично поступал, а иначе правильного баланса не мог получить.
Для такого времени экспозиций галактики получились весьма хорошо  

[Александр Викторович]

У меня просьба к участникам форума. Я сложил один и тот же объект разными программами, а именно DSS, IRIS и калибровка в IRIS сложение в FITStacker....

Как я понял эти фотки сделаны в одной фотосессии, только использовались разные методы обработки?

[senao]

Как я понял эти фотки сделаны в одной фотосессии, только использовались разные методы обработки?

Да, именно так. Фотосесия одна и попытка обработать разными программами что бы подобрать оптимальную и в дальнейшем акцентировать внимание именно на ней.

[NKV]

- даже не дёргаюсь, если погода 3 дня подряд не обещает звёзд.

Однако живут же люди  в моем регионе в лучшем одна звездная ночь в месяц бывает    

Не волнуйтесь. У нас тоже небо последний раз было в ноябре... и то с сильным ветром.

[slava03]

Для Fantom
Ну и куда ж планируете переезжать?

[novik-od]

Все не доходили руки, а теперь рождественские и новогодние праздники помогли.
М-45
Примерно 80 км от Одессы, Кинбурнская коса, в ночь с 20 на 21 сентября уже прошлого года.
Оборудование.
Самодельная монтировка, Юпитер 21, Canon 350D, увы всего 9 кадров по 60 сек,ISO 1600, ирис, небольшой кроп, в фш только ужатие размера.

[Fantom]

Вот что ни говори а старые добрые Юпитеры рисуют - заглядишься.

[Dima.]

Самодельная монтировка

А покажите вашу монтировку, ну очень интересно

[Dima.]

Вот забрал сегодня фотки с салона!
Конечно полный кошмар ужасные блики от фонарей.
Пробовал снимать андромеду на разных выдержках, что бы узнать, при какой смаз не будет заметен.
Снимал на зенит Е, обьектив мир-1ш, пленка фуджифильм 400, на неподвижном штативе естественно.
Все это дело происходило во дворе, первый кдр 30 сек, даже есть намек на галактику, второй около минуты, там есть юпитер
Вобще может, что посоветуете, кроме того что снимать надо в другом месте

[Sergey in sky]

Да, и действиельно М31 видно.
А у Вас к телескопу какая монтировка? Если экваториал, то можно попробовать перекрестие в окуляр забубенить и с длительными выдержками щелкать без смаза. Я вот пробовал. Получалось руками гидировать около 2-х минут без смаза. Наверное, и больше получилось бы, но просто было не кайф, да и при такой выдержке ночное ородское небо было голубым, так что из города большие экспозиции бесполезны. Кстоти, тоже фотал на Зенит Е с Юпитером 37

[Dima.]

не у меня AZ

[Алеkсей]

Попытка снять интересное поле галактик-соседок M106. По диагонали 2 градуса. Помимо самой M106 заметны все 9 штук из каталога NGC и  намеки на более тусклые. 55 кадров в среднем по 50 секунд без гидирования (45.5 минут в сумме). Ожидал большего. С шумами не боролся, просто сложил поканально.
SW ED80pro, Canon 400D, iso1600. 33%.

[Dima.]

жаль это не на моих фотках получилось

[delphinus]

Вот забрал сегодня фотки с салона!
Конечно полный кошмар ужасные блики от фонарей.
Пробовал снимать андромеду на разных выдержках, что бы узнать, при какой смаз не будет заметен.
Снимал на зенит Е, обьектив мир-1ш, пленка фуджифильм 400, на неподвижном штативе естественно.
Все это дело происходило во дворе, первый кдр 30 сек, даже есть намек на галактику, второй около минуты, там есть юпитер
Вобще может, что посоветуете, кроме того что снимать надо в другом месте

Юпитер хорош

[delphinus]

Да, и действиельно М31 видно.
можно попробовать перекрестие в окуляр забубенить и с длительными выдержками щелкать без смаза. Я вот пробовал.

Сами перекрестие в окуляр "бубенили" ? Поделитесь опытом

[delphinus]

2 Кот~баюн
А монти какая, ХЕК наверно