Шестеренки vs ремешков

[Skyangel]

В некоторых монтировках, шестеренки промежуточного редуктора любители заменяют на ременную передачу. В чем +/- обоих конструкций?

[andreichk]

работают без стука, но растягиваются немножко

[Diskus]

Все зависит от точности исполнения .
Идеальная зубчатая передача работает без стуков и вибраций , зубъя перекатываются по эвольвенте и все ОК .
Плюсы ременной передачи в том что можно свободно компонировать устройство не обращая внимания на межосевые расстояния и в том что в зацеплении всегда находится большое количество зубъев .
Недостатком является большее радиальное усилие на подшипниках из-за необходимости натяжения ремня .

[Anton]

С ремнями просто нет люфта в промежуточной передаче. И все.

[andreichk]

с правильными шестерёнками тоже не будет...

[Денис Никитин]

Что за правильные шестеренки?

[andreichk]

косозубые

[Diskus]

И в прямозубых люфтов нет если они правильные
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Involute_wheel.gif

[Anton]

Так где же их взять правильных то?
Для них же еще обрамляющее железо нужно сделать так же правильно, обеспечить соосность и нужное межцентровое расстояние.
В условиях массового производства гуаноскопов ремни тупо решают все эти проблемы сразу.

[andreichk]

Так где же их взять правильных то?

кому и сколько? принимаю коллективные и индивидуальные заявки.настоящее немецкое, австрийское ,швейцарское качество гарантировано.....
http://www.modellbauershop.de/assets/s2dmain.html?http://www.modellbauershop.de/index2.html

[Diskus]

Так где же их взять правильных то?
Для них же еще обрамляющее железо нужно сделать так же правильно, обеспечить соосность и нужное межцентровое расстояние.
В условиях массового производства гуаноскопов ремни тупо решают все эти проблемы сразу.

Где взять ,... сделать нужно правильно  
Кстати ремни и шкивы тоже разные бывают и привносят свои проблемы , непредсказуемую периодику т.к. и ремень и ведущий и ведомый шкивы имеют погрешности , все они суммируются и вместо красивых синусоид , как в случае с зубчатой передачи , получаются амурские волны с периодом в длинну ремня , на которые накладываются мелкие волны шкивов и червяка ...
Вывод - для прецизионных монтировок и ремни и шкивы и шестерни должны быть повышенной степени точности  , только тогда можно добится секундных периодик , в остальных случаях пофигу , автогид все исправит .

[andreichk]

ну вот, пришёл Дискус и распугал мне всю рыбу....

[Diskus]

ну вот, пришёл Дискус и распугал мне всю рыбу....

Наоборот , я за шестерни ... только нужно пережде чем предлагать, выбить из них конкретные допуски на радиальное и торцевое биение , точность профиля зуба а потом проверить ...нельзя верить на слово
Я уже имел дело с немецкими и швейцарскими редукторами с китайским окрасом   
Все и вся нужно проверять ...
И еще , как правильно заметил Антон , иметь хорошие шестерни только необходимое условие , но не достаточное ...нужно еще  их правильно расположить , т.е сделать обвязку

[Грин]

Так где же их взять правильных то?

кому и сколько? принимаю коллективные и индивидуальные заявки.настоящее немецкое, австрийское ,швейцарское качество гарантировано.....

Это не от тебя ли пришли Диску швейцарские моторредуктора с "настоящим" качеством, на которое он матерился в соседней ветке? 

[andreichk]

нет, не от меня....от меня даже Дискусу не по карману....

[Skyangel]

Делаю привод для скопа, вот и встала дилемма -  заказать шестеренки для промежуточного редуктора, либо использовать готовые для ременной передачи

[Владимир Николаевич]

Делаю привод для скопа, вот и встала дилемма -  заказать шестеренки для промежуточного редуктора, либо использовать готовые для ременной передачи

Есть такая партия..... А точнее есть такая теория о допусках и посадках. Так вот по ней невозможно сделать шестерни без биения, тем более собрать это в изделии, биение можно лишь уменьшить...Поэтому любой промежуточный редуктор в большей или меньшей мере добавит вч периодику.  Поэтому я за ремень.
Такой привод у меня сделан для Клевцова №2 на Пепелаце. Ремень только нужно брать зубчатый.

Да и Дискус ратуя на словах за шестеренки, для изделия себе, идет путем разума - см фото ниже 

[Diskus]

Делаю привод для скопа, вот и встала дилемма -  заказать шестеренки для промежуточного редуктора, либо использовать готовые для ременной передачи

Есть такая партия..... А точнее есть такая теория о допусках и посадках. Так вот по ней невозможно сделать шестерни без биения, его можно лишь уменьшить...Поэтому любой промежуточный редуктор в большей или меньшей мере добавит вч периодику.  Поэтому я за ремень.
Такой привод у меня сделан для Клевцова №2 на Пепелаце. Ремень только нужно брать зубчатый.

Шестерни невозможно , а ремень и шкивы возможно 
Володя не смеши народ категоричными заявлениями по механике , добавляй хоть ИМХО что-ли  ...и шестерни и ремни вносят периодику , ее величина зависит от степени точности изготовления и что самое главное размещения  всех компонентов .
Если предполагается использовать ПЭК то лучше шестерни , у них периодика повторяемая и предсказуемая , что происходит с ременной описывал выше .

[Владимир Николаевич]

Из твоего поста следует что ремни ты будешь менять на шестерни? Ну что ж успехов!

Еще раз я считаю что ременная передача \а также как и резиновые муфты\ ведет себя лучше, демпфирует микрошаги и улучшает периодику и это мое мнение.
Ты можешь только высказать свое.....  

[Diskus]

Чем больше я экспериментирую с промредукторами , тем больше прихожу к выводу выбросить все нафиг и зацепить движек на вал червяка напрямую .
 Идея сделать шестеренчатую передачу с биением 2-3 микрона тоже живет и воплощается в жизнь .
 Неплохо показал себя планетарный редуктор ...
 Но все это справедливо в борьбе за периодику не больше +-1 " , в остальных случаях по-барабану , что удобней , то использовать , а удобней всего ременная передача ...