Шестеренки vs ремешков

[Владимир Николаевич]

Ну вот видишь консенсус все же достигнут!!! Простота, меньшие требования к децентровке и точности изготовления, возможность применения натяжительного ролика.... и еще гора плюсов.

[Diskus]

Из твоего поста следует что ремни ты будешь менять на шестерни? Ну что ж успехов!

Еще раз я считаю что ременная передача \а также как и резиновые муфты\ ведет себя лучше, демпфирует микрошаги и улучшает периодику и это мое мнение.
Ты можешь только высказать свое.....  

Из моего поста ничего такого не следует .
Любая правильно выполненная передача , с определенным класом точности обеспечит расчетные параметры , механика это не психология и не наука о капризах погоды , в механике все предсказуемо и рассчитываемо .

[Владимир Николаевич]

Давай кончим уже разводить теории - Сергею нужно дешево и сердито. Просто без п-жа проголосуй за то или иное решение. И наилучшее решение отвечающее этим требованиям как я думаю это ремень.
Так что Сергей - я голосую за ремень.

[Skyangel]

Еще вопрос - что за шестерни и ремни применить? От электрорубанков или аналогичных изделий подойдут? Или надо что-то поточнее

[Diskus]

Прежде чем что-то советовать и тем более голосовать , нужно знать исходные условия задачи .
Для начала - диаметр и модуль колеса , биение червяка , компоновка отн. корпуса , размеры мотора .

[Владимир Николаевич]

Еще вопрос - что за шестерни и ремни применить? От электрорубанков или аналогичных изделий подойдут? Или надо что-то поточнее

Я брал от принтеров. Там как раз подходящие компоненты. 

[Skyangel]

Прежде чем что-то советовать и тем более голосовать , нужно знать исходные условия задачи .
Для начала - диаметр и модуль колеса , биение червяка , компоновка отн. корпуса , размеры мотора .

Диаметр колеса - 144 мм, модуль 0.8, 180 зубов на часовой оси, и 144 зуба мод 0.8 по оси склонений, моторы от монтировки LXD75, биение червяка не скажу, просто не знаю... Конструктивно все крепится на общем основании.

[Diskus]

Прежде чем что-то советовать и тем более голосовать , нужно знать исходные условия задачи .
Для начала - диаметр и модуль колеса , биение червяка , компоновка отн. корпуса , размеры мотора .

Диаметр колеса - 144 мм, модуль 0.8, 180 зубов на часовой оси, и 144 зуба мод 0.8 по оси склонений, моторы от монтировки LXD75, биение червяка не скажу, просто не знаю... Конструктивно все крепится на общем основании.

Нужно замерить биение , от него зависит стоит-ли дальше боротся за периодику или забить и поставить что-нибудь , лишь-бы крутило .
Замерить можно очень просто с помощью микрометрического индикатора .

[Anton]

ИМХО при таких исходных - пофиг, как делать. Точнее делать нужно так, как удобнее конструктивно. А дальше автогид все компенсирует.

[Владимир Николаевич]

ИМХО при таких исходных - пофиг, как делать. Точнее делать нужно так, как удобнее конструктивно. А дальше автогид все компенсирует.

У меня был подобный комплект от Сергея. Сейчас стоит на Клевцове 2 на склонении. Червяк очень посредственный. Шестерня на уровне Интеса. В лучшем случае это +-5-10" периодики.

[mo]

Ремни, шестерни... А подскажите, насколько точный линейный актуатор проще в изготовлении, чем де-факто стандартный для монтировки "червяк"? Вопрос именно к практикам. Небольшой "background" к вопросу здесь: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=14406

К сожалению, в механике я слаб, поэтому прошу совета по сравнению трудозатрат для качественной накатки "колеса+червяка" в сравнинии с накаткой "червяка и гайки". Можно проще - в стоимости готового действительно большого изделия

[thomas.coding]

В принципе более простой аналог механизма Гамона. Ща придет Diskus и всех разгонит

Как мне нравится вот такая вот монти.