Помогите новичку-москвичу с первым телескопом

[ZamaZzZka]

Так речь, как я поняла, все-таки не только про трубу, а про целый телескоп (труба+монтировка).

Ага, но человек в будущем хочет хороший экваториал, т.к. возможно планируется астрофото  
И, как я поняла, он спрашивает, можно ли вообще с этой трубой фотографировать.

[ZamaZzZka]

Трубу по-любому не ретрак брать хочу. А полноценную. Машина, слава богу, есть, возить смогу.
Про балкон понятно, придется убирать с него ненужный хлам )
Сразу два новых вопроса - что такое термостабилизация (многое видел вскользь, но конкретно не нашел - как я понял, нужно чтобы телескоп адаптировался к погоде - постоял какое-то время на погоде, на которой просматривать придется - или я неправ?)
И как проверять качество оптики? Продавцам как-то доверия мало

Да, когда телескоп остывает до температуры как на улице. Можно сзади пропеллер прикрутить, чтоб быстрее остывал)
Качество можно по звезде проверить https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29148.0.html

[Fayon]

Спасибо за ссылку, буду изучать;)
Остается понять, что такое юстировка и как вообще ухаживать за зеркалкой, и насколько это сложно... чайниковость все-таки сказывается...
А он реально здоровый кстати?

[ZamaZzZka]

Юстировка рефлекторов
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25339.0.html
Как мыть зеркало телескопа
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25330.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25336.0.html

Описание, размеры, вес
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=51&class1=1&class2=106

[ZamaZzZka]

Не правда 
Люди тут добрые 

[Fayon]

Не правда 
Люди тут добрые 

Всё, ухожу, оставляю вам московита на съедение.   Это от доброты.
И если не купит 200мм доб, не видать ему звезд ни на небе ни на земле.

Глупый вопрос - а этот скоп с монтировки добсона на экваториал с трэкингом (допустим) вообще переставляется?
И, кстати, в нем изображение перевернутое? Если да - стоит ли покупать оборачивающий окуляр?

Изучаю  ссылки про юстировку и уход - как-то все страшно выглядит )

[alexxx]

в нем изображение перевернутое? Если да - стоит ли покупать оборачивающий окуляр?

Да. Нет.

[Fayon]

А привыкать к перевертышам долго?

[alexxx]

Пару вечеров, на самом деле ничего сложного.

[ZamaZzZka]

Изучаю  ссылки про юстировку и уход - как-то все страшно выглядит )

В новых поставках у добсонов есть три винта сзади, которыми можно за пару сек отъюстировать хоть в поле трубу, у меня уже такое было, была заметна кома. Юстировка заняла пару минут.
Ну а мыть зеркало все равно часто не надо.

[deymos34]

Глупый вопрос - а этот скоп с монтировки добсона на экваториал с трэкингом (допустим) вообще переставляется?

Впринципе, да. Для этого понадобится комплект специальных колец, дабы было за что крепить трубу. Но смысла в этом особого нет. Комплект из монтировки и периферии, способный нормально тащить в фоторежиме 200-миллиметровый телескоп - штука не слишком дешевая, к нему обычно подбирается и специальная труба. Так что я бы не слишком думал сейчас о перспективах астрофото - под это дело потребуется в большинстве случаев собирать отдельный сетап.

[astroserg]

Изучаю  ссылки про юстировку и уход - как-то все страшно выглядит )

В новых поставках у добсонов есть три винта сзади, которыми можно за пару сек отъюстировать хоть в поле трубу, у меня уже такое было, была заметна кома. Юстировка заняла пару минут.
Ну а мыть зеркало все равно часто не надо.

Не в новых поставках, а на трубах от 10". На 8" винты под ключ, которыми ночью по звезде юстировать не очень удобно.

[Fayon]

Еще вопрос - если обнаружатся некие недостатки в самом телескопе - астигматизм и т.п. - его по-любому надо заменить или с некоторыми недостатками у кого-то телескопы живут?

И вдогонку - у нас в России, как я понимаю, качественных и дешевых замен китайским Скай Уотчерам нету? Или Селестроны, Миды и прочее тоже все китайское идет? Или же родное американское, но просто дороже?
И все еще волнует вопрос наблюдения планет, продолжаю находить, что большие рефлекторы не позволяют хорошо рассмотреть планеты изза недостатка контраста...
И миллионный вопрос уже наверное, но все же - что к нему надо сразу докупать по-любому? Ну Чеширский окуляр либо делать, либо покупать - это ясно... что еще, хочется знать...

[ZamaZzZka]

Окуляры можно докупить, широкоугольник например, очень полезная вещь.

[Лунный Единорог]

А можно и я спрошу. Я тоже выбираю свой первый телескоп, но именно для астрофото.  тоже живу в Москве. Но мне для начала рекомендовал Скай вотчер 114 или 130 и Целерон такими же диаментром. Я их новых нашла минимум 5200 а еще зеркальная камера от 16000. Скажите а можно обычный цифровик?

[megavoltt71]

Скай вотчер 114 или 130 и Целерон такими же диаментром

Наверное Целестрон  Можно и обычный цифровик через окуляр. Астрофото не дешёвое занятие. Желательно зеркалку и труба с ЕД стеклом. Если подешевле то мыльницу с режимом видео с  разрешением побольше и длительную выдержку тоже побольше.

[deymos34]

Но мне для начала рекомендовал Скай вотчер 114 или 130 и Целерон такими же диаментром.

Это довольно неоптимальные варианты даже для визуальных наблюдений, особенно что касается 114-миллиметрового. Для астрофото - и подавно.

а еще зеркальная камера от 16000.

Впринципе тысяч за семь можно взять б\у Кенон 350Д, например. Это хороший вариант - если не сломается, конечно. Гарантии-то не будет.

Скажите а можно обычный цифровик?

Обычный цифровик позволяет получить приемлемый результат лишь при съемке Луны и планет - при условии, что обладает приличным видеорежимом.

[Fayon]

Вопросы в ответе №36 остаются

[megavoltt71]

Вопросы в ответе №36 остаются

Если Вы про Российские аналоги то они есть но для первого телескопа очень дорогие. По крайней мере для меня. Я уже пол года коплю на подобный.

[deymos34]

Еще вопрос - если обнаружатся некие недостатки в самом телескопе - астигматизм и т.п. - его по-любому надо заменить или с некоторыми недостатками у кого-то телескопы живут?

Если нерасчетные аберрации невелики, то, естественно, телескопом пользуются.

И вдогонку - у нас в России, как я понимаю, качественных и дешевых замен китайским Скай Уотчерам нету? Или Селестроны, Миды и прочее тоже все китайское идет? Или же родное американское, но просто дороже?

Качественных и дешевых альтернатив китайчатине нет нигде - иначе кто бы ее покупал? Тут либо одно, либо другое. Селестрон аффилирован со Скай-Вотчером - со всеми вытекающими. Мид, насколько я понимаю, производит в Ирвине лишь самые дорогие свои телескопы, мелочевка - опять же Китай; впрочем, это стоит уточнить.

И все еще волнует вопрос наблюдения планет, продолжаю находить, что большие рефлекторы не позволяют хорошо рассмотреть планеты изза недостатка контраста...

Ну если у вас хватит бюджета на 150-мм суперапо - можете изучать этот вопрос и дальше.  Если нет - не заморачивайтесь.

И миллионный вопрос уже наверное, но все же - что к нему надо сразу докупать по-любому?

Парочка дополнительных окуляров не повредит. С остальным определитесь уже по ходу эксплуатации.