Фокусер для астрофото

[ysdanko]

В первой версии каждый из шести подшипников регулируемый , и выставляются все они вдоль ходового винта  , который жестко закреплен и паралелен оси внешней обоймы .
В новой версии  4 подшипника  будут закреплены жестко ,а 2 будут подпружинены , точность перемещения вдоль оси обеспечится положением  этих 4-х подшипников , ходовой винт  или гайка будет иметь одну или две степени свободы для предотвращения заклинивания .

Сергей! А вы не прорабатывали вариант без подшипников (регулировка, это тот еще геморрой), например, скользящую или переходную посадку стакана в цилиндре?
 Ходовой винт с мелким шагом может сдвинуть все, что угодно, повышенное трение в этом узле, возможно, было бы на пользу…

[Дмитрий Иванов]

А как обеспечивается поджим?

Поджим чего?

Двух подпружиненных подшипников.

[Diskus]

А как обеспечивается поджим?

Поджим чего?

Двух подпружиненных подшипников.

Винтами с фторопластовыми наконечниками ,или еще может как-нибудь ,  пока до конца не придумал .

[Diskus]

В первой версии каждый из шести подшипников регулируемый , и выставляются все они вдоль ходового винта  , который жестко закреплен и паралелен оси внешней обоймы .
В новой версии  4 подшипника  будут закреплены жестко ,а 2 будут подпружинены , точность перемещения вдоль оси обеспечится положением  этих 4-х подшипников , ходовой винт  или гайка будет иметь одну или две степени свободы для предотвращения заклинивания .

Сергей! А вы не прорабатывали вариант без подшипников (регулировка, это тот еще геморрой), например, скользящую или переходную посадку стакана в цилиндре?
 Ходовой винт с мелким шагом может сдвинуть все, что угодно, повышенное трение в этом узле, возможно, было бы на пользу…

Лучше попарится с регулировкой чем боротся с температурными пережимами , эффектом скрипящей двери и пр. прелестями подшипников скольжения .

[ysdanko]

В первой версии каждый из шести подшипников регулируемый , и выставляются все они вдоль ходового винта  , который жестко закреплен и паралелен оси внешней обоймы .
В новой версии  4 подшипника  будут закреплены жестко ,а 2 будут подпружинены , точность перемещения вдоль оси обеспечится положением  этих 4-х подшипников , ходовой винт  или гайка будет иметь одну или две степени свободы для предотвращения заклинивания .

Сергей! А вы не прорабатывали вариант без подшипников (регулировка, это тот еще геморрой), например, скользящую или переходную посадку стакана в цилиндре?
 Ходовой винт с мелким шагом может сдвинуть все, что угодно, повышенное трение в этом узле, возможно, было бы на пользу…

Лучше попарится с регулировкой чем боротся с температурными пережимами , эффектом скрипящей двери и пр. прелестями подшипников скольжения .

Температурные пережимы устраняются подбором материалов, скрипящая дверь смазкой, «прелести» плунжерной пары до сих пор востребованы в гидравлике… Ну тебе конечно видней… Просто вариант…

[Дмитрий Иванов]

Четыре подшипника стационарно - стакан может перекатываться... Точность точностью.....
Как они установленны эти четыре подшипника?

[Diskus]

Четыре подшипника стационарно - стакан может перекатываться... Точность точностью.....
Как они установленны эти четыре подшипника?

Точно .
Ты толком скажи что хочешь .

[Дмитрий Иванов]

Я всё мидовский курочу. Там два стационарных и два регулируемых подшипника, которых довольно сложно установить в одну "плоскость" с стационарными (перекос оси стакана при "побалтывании рукой" - 20-30мкм.  И непонятно откуда, осевое смещение стакана на 50мкм. если гружёный фокусёр перевернуть вверх ногами, тогда как люфт привода- 5-7мкм. и ось не проскальзывает. Проверял в разных направлениях, дабы минимизировать возможные траблы с креплением ИЧ.

[Diskus]

Я всё мидовский курочу. Там два стационарных и два регулируемых подшипника, которых довольно сложно установить в одну "плоскость" с стационарными (перекос оси стакана при "побалтывании рукой" - 20-30мкм.  И непонятно откуда, осевое смещение стакана на 50мкм. если гружёный фокусёр перевернуть вверх ногами, тогда как люфт привода- 5-7мкм. и ось не проскальзывает. Проверял в разных направлениях, дабы минимизировать возможные траблы с креплением ИЧ.

Сбацай фотки , посмотрим помыслим

[ysdanko]

Регулировать можно, если ось подшипника сделать с эксцентриком относительно посадочного пояса…

[Дмитрий Иванов]

Сбацай фотки , посмотрим помыслим

По снимкам мало, что можно будет понять, надо шупать. Да и всё равно, собрался рисовать что-то под 3".

[ysdanko]

Я всё мидовский курочу. Там два стационарных и два регулируемых подшипника, которых довольно сложно установить в одну "плоскость" с стационарными (перекос оси стакана при "побалтывании рукой" - 20-30мкм.  И непонятно откуда, осевое смещение стакана на 50мкм. если гружёный фокусёр перевернуть вверх ногами, тогда как люфт привода- 5-7мкм. и ось не проскальзывает. Проверял в разных направлениях, дабы минимизировать возможные траблы с креплением ИЧ.

Скорее всего, это происходит из-за радиальных и осевых зазоров в подшипниках. Да и эффект «табуретки» (опора на четыре точки) присутствует… Вот и колбасит...

Вылечить можно, если один из подшипник сделать с регулируемым положением относительно плоскости трех других, и заменой всех подшипников на более прецизионные.

[Дмитрий Иванов]

Скорее всего, это происходит из-за радиальных и осевых зазоров в подшипниках.

Вроде как... - всё зажато до скрипа.

[ysdanko]

............................
Вроде как... - всё зажато до скрипа.

Зазоры в подшипниках убираются за счет смешения внутренней и внешней обоймы относительно друг друга в осевом направлении.
 В Крейфордах, такая регулировка не предусмотрена…
 Чрезмерный зажим (так как это делается в Крейфордах) может только ухудшить работу подшипников, поэтому единственным решением (для большинства подобных конструкций), может быть установка более точных (прецизионных) подшипников…

[Anton]

В подшипниках счастья нет.
В Клементах сила.
Третий день измываюсь над фокусером - это просто праздник какой то.

И в производстве проще пареной репы: шесть одинаковых деталей + два фланца + винт. Датали плоские, на ЧПУ-хе за одну смену и тонкую пачку денег можно нарубить деталей на десять лет вперед.

[andreichk]

в чём сила , брат? в клементе......

[Дмитрий Иванов]

А этот климент кто-нибудь испытывал с ИЧ? Я его щупал. Железобетонным его не назовёшь!

[Anton]

А этот климент кто-нибудь испытывал с ИЧ? Я его щупал. Железобетонным его не назовёшь!

Только что полез, пощупал его индикатором.
Действительно, не железобетонный, хотя я, в глубине души, сильно на это расчитывал.
Вообщем, при перекладке трубы из пола в зенит, те на 180 градусов, получилось осевое перемещение 0.36 мм.
От вертикали до 45 градусов смещения вообще нет, дальше начинает плыть, в горизонте уже около 0.1 мм, вверх ногами смещение нарастает стремительно, впрочем, это уже откровенно нерабочее положение.
Но, перед тем как делать окончательные выводы, нужно бы еще с винтом разобраться, нет ли там в гайке люфта. Она по конструкции безлюфтовая с упругим элементом, возможно ее просто нужно напрячь посильнее, ибо крутится ручка совершенно свободно.
Заодно померял шаг фокусера и оценил повторяемость позиции. С Робофокусом и стандартным монтажным комплектом (ремешком) шаг оказался ~0.2 мкм, а повторяемость просто фантастически идеальна. Соточным индикатором обнаружить ошибку позиционирования просто не удалось.

[Serj]

Антон, самое главное упустил! Сколько вешал в граммах?

[Anton]

Антон, самое главное упустил! Сколько вешал в граммах?

Висит на нем SBIG STL, с фильтрами и редуктором фокуса, всего два с лишним килограмма.