Ракетные запуски в КНДР.

[Old Enginner]

Школы нет, работают по каталогам, скорее всего, китайским. Одному корейскому богу известно, что они могут поставить вместо кошерного реле и других комплектующих.

Не факт, что школы нет, не удивлюсь, если С.К.-конструкторы....учились в советских ВУЗах и стажировались на советских п/я
Работая (при СССР) в ОКБ МЭИ, я не раз замечал в коридорах...ну это точно не китайцы и не вьетнамцы...по-русски говорили с другим акцентом...
Не пили, не курили, держались кучкой и особняком, девицы вежливо, но очень четко уворачивались от любого предложения (совершено безобидного) после работы пройтись под ручку по "Булонскому Лесу" (парк МВО на Яузе, напротив Бауманки, три трамвайных остановки)... сорри за офф.

[onix345]

Блин! Да чего вы хотите от северокорейцев! Чудес ? Это их первый!! "ПЕРВЫЙ ......!!!!"  Полноценный спутник! За исключением предыдущих пищалок.Еще научаться . И уж по крайней мере как мы не делают  спутники "ФОБОС В ГРУНТ" ПОСЛЕ ДЕСЯТИЛЕТИЙ В КОСМОСЕ...... И уж по крайней мере в отличие от южнокорейцев с их чудо- экономикой заваленной американскими долларами они смогли сами запустить свой  спутник.

[...а с платформы говорят:]

Тогда приведите достоверное фото борта, для начала, то что было опубликовано ув. Люпусом доверие на вызывает ни разу (ничего личного к нему, разумеется), какой-то сувенир, а не натурное масштабное фото...

Не вызывает доверия - значит и говорить не о чем. Потому что изначальное допущение именно в том, что это и есть внешний вид KMS-4. Не верите? Имеете полное право.

У Вас есть официальные ТТХ борта? С "крылышками"? Данные по системе его орбитальной стабилизации? Или Вы просто так рассуждаете, вообще? Про десятки типа "похожих", на что именно похожих???

Смотрите, это все реальные спутники:

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/lqsat.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/tet-1.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/bird-1.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/ims-1.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/hodoyoshi-4.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/hodoyoshi-3.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/x-sat.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/blacksky.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/geoeye-1.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/orbview-3.htm

Еще раз на фото посмотрите (коль мои слова выше не прочитали): там миниатюрный макет на фоне школьной деревянной линейки 70х годов (на фото справа залито прозрачным голубым)

Макет - вполне может быть и макет. И даже не полномасштабный, а уменьшенный. Исходим из того, что компоновку реального спутника этот макет (или не макет) передает верно. Не верите? Имеете полное право. Можете даже строить конспирологические версии о том, что НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ спутник выглядит совершенно иначе. :-)

Вы все время на что-то ссылаетесь (TLE,  LTDN, стабилизацию и пр.), но так и не привели ни единого подтвержденного факта!

Оссподи, какой вам факт еще привести? Показать, откуда берутся TLE? Например здесь: http://celestrak.com/NORAD/elements/tle-new.txt (в самом низу, SCN 41332). LTDN я за вас уже посчитал, но если не верите - пересчитайте. Умеете? Про стабилизацию - так здесь я с вашим мнением в общем-то согласился: вы пишете, что система стабилизации должна быть - и я пишу, что куды ж без нее.

Еще вопросы? :-)

[Old Enginner]

Не вызывает доверия - значит и говорить не о чем. Потому что изначальное допущение именно в том, что это и есть внешний вид KMS-4. Не верите? Имеете полное право.

И на это закончим бессысленный дискус. Ссылки вообще на что-то там - не показатель. Нужна конкретика рассматриваемого случая.
Дадите Beacon и целеуказание - поймаю, отмониторю, без этого - пустословие....

[...а с платформы говорят:]

Ссылки - не показатель. Нужна конкретика рассматриваемого случая.

Был сильный соблазн сделать документ в ворде на пару страничек, вставить туда несколько схем аналогичных спутников, остальное заполнить какой-нибудь ахинеей на хангыле, с вкраплениями числовых данных - потом сохранить в виде JPEG, и выдать все это за официальный северокорейский launch kit. 
Потом прикинул, скольким людям через месяц мне придется доказывать, что этот "документ" никакого отношения к корейцам не имеет - передумал. 

[Гар'икИ]

По телеящику рассказали что чучхейцы озвучили свою космическую программу на ближайшую пятилетку. Кто-нибудь в курсе, что там они собираются запускать?

[Old Enginner]

По телеящику рассказали что чучхейцы озвучили свою космическую программу на ближайшую пятилетку. Кто-нибудь в курсе, что там они собираются запускать?

Вроде планов у них гормадье, вот фоторепортаж, выглядит все вполне солидно...
http://cryptome.org/2012-info/dprk-missile/dprk-missile.htm

[onix345]

Вроде планов у них гормадье

Про планы ничего  не сказано >>> Но у меня создаеться стойкое впечатление  ,что   следующим стартом будет старт их новой ракеты носителя с с пилотируемым кораблем на ней(разумееться в автоматическом режиме).  Ведь СССР в 1961 совершил прорыв в космосе на более низком научно техническом уровне , чем сейчас находиться кндр

[Old Enginner]

Ведь СССР в 1961 совершил прорыв в космосе на более низком научно техническом уровне , чем сейчас находиться кндр

Очень спорно, особенно в части "научном". Гагарин летел на "Семерке"+"Восток-1", на борту которых даже транзисторов не было. Электронные лампы стержневой конструкции+электромеханика....но все это работало на удивление четко и надежно. А вот уровень и концентрация мозгов создателей - был высочайший, который современной КНДР и не снился . Келдыш, Королев, Глушко, Янгель, Пилюгин, Челомей, Решетнев, Богомолов, Рязанский, Победоносцев, Бармин, Бушуев, Бабакин, Исаев, Котельников...- ученые и инженеры первой мировой величины.

[onix345]

А вот уровень и концентрация мозгов создателей - был высочайший, который современной КНДР и не снился .

Откуда информация об уровне концентрации  и мозгах северокорейских инженеров ? Электронные лампы стержневой конструкции+электромеханика - этого добра  я думаю у них завались .....

[onix345]

Келдыш, Королев, Глушко, Янгель, Пилюгин, Челомей, Решетнев, Богомолов, Рязанский, Победоносцев, Бармин, Бушуев, Бабакин, Исаев, Котельников..

Вы думаете корейцы такие тупые и бездарные??? Напомню!Первый в истории  броненосец  - корейский

[Old Enginner]

Откуда информация об уровне концентрации  и мозгах северокорейских инженеров ? Электронные лампы стержневой конструкции+электромеханика - этого добра  я думаю у них завались

Потому что КНДР, хоть и вызывает некоторую симпатию своим "порывом", явно идет по протоптанной тропинке , учились в СССР (может и в РФ) и пока копируют известные технологии. Чтобы создавать что-то новое свое - нужна мощная научно-техническая школа, откуда она у них?

[Old Enginner]

Напомню!Первый в истории  броненосец  - корейский

Да будет Вам, во второй половине 19 века Корея была окраиной Мира и варилась в собственном соку, в 20м веке до окончания WW-2 и вовсе была колонией Японии. И закончим офф.

[onix345]

Чтобы создавать что-то новое свое - нужна мощная научно-техническая школа, откуда она у них?

CCCР в свое время с копинатырил ФАУ- 1 ! И ничего- и мощная научно-техническая школа нашлась .И семерка полетела! И если кндр  пока копируют известные технологии -значит им будет проше совершить пилотируемый полет в космос! Что то стырят что то додумают -и получиться ....

[Amadeus]

Гагарин летел на "Семерке"+"Восток-1", на борту которых даже транзисторов не было.

Транзисторы в начале 60-х в СССР в космосе были, но их старались применять в низкочастотной аппаратуре, типа переговорных устройств, УНЧ и так далее. Высокочастотные тракты по старинке проектировались на лампах, хотя американцы в то время уже вовсю использовали твердотельные СВЧ сборки. И да, первая ЭВМ в космосе - это бортовой компьютер Аполлона, который летал на Луну.

[onix345]

Да будет Вам, во второй половине 19 века Корея была окраиной Мира и варилась в собственном соку, в 20м веке до окончания WW-2 и вовсе была колонией Японии

Кора́бль-черепа́ха, кобуксо́н
Первые записи о кобуксонах были сделаны между 1413 и 1415 в «Анналах династии Чосон».
Корейцы -они умные!  Я об этом ....

[Old Enginner]

Транзисторы в начале 60-х в СССР в космосе были, но их старались применять в низкочастотной аппаратуре, типа переговорных устройств, УНЧ и так далее. Высокочастотные тракты по старинке проектировались на лампах, хотя американцы в то время уже вовсю использовали твердотельные СВЧ сборки. И да, первая ЭВМ в космосе - это бортовой компьютер Аполлона, который летал на Луну.

Первые серийные советские транзисторы появились в 1957 году, а применять их на бортах начали с середины 60х, но не из-за частотных свойств, а потому что только к этому времени была разработана и аттестована конструкция, которая соответствовала ТУ приемки "9" (по механике и климатике). Культовый транзистор 1П16Я, до сих пор летает на старых советских самолетах СВЧ сборки - это уже 70е, в 60е СВЧ транзисторов еще вообще не было...

[Amadeus]

Культовый транзистор 1П16Я, до сих пор летает на старых советских самолетах

На советских самолётах ( Ил-76МД ) до сих пор летают ГЕРМАНИЕВЫЕ микросхемы 102-й серии 1962 г.в.

http://www.155la3.ru/aktiv.htm

Только над этим скорее плакать надо, чем гордиться...

[Гар'икИ]

в 60е СВЧ транзисторов еще вообще не было...

Если мне не изменяет память, самыми высокочастотными были П410 и П411 что-то до 400Mhz по справочнику.

[Old Enginner]

CCCР в свое время с копинатырил ФАУ- 1 !

Объективности для: значительную долю успеха космической программы США обеспечил Верни фон Браун со своими немецкими помощниками и вернемся к теме КНДР.