Ракетные запуски в КНДР.

[Гар'икИ]

2. Птичка мертвая..

Странно что военные молчат по этому поводу. Уж они-то точно должны знать что там и как.

[onix345]

Странно что военные молчат по этому поводу. Уж они-то точно должны знать что там и как.

Приказали молчать .  Политика .....

[CADET]

Странно что военные молчат по этому поводу. Уж они-то точно должны знать что там и как.

А ещё радиотехническая и внешняя разведка...

[Астрон]

Дык они тоже вроде военные, не?

[Гар'икИ]

Конечно военные. Но все они молчат.

[bob]

Лидер КНДР Ким Чен Ын поставил задачу в будущем "запускать больше рабочих спутников в стране". С таким призывом он выступил на банкете в честь группы специалистов, участвовавших 7 февраля в запуске ракеты-носителя -
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2720316
То есть, РН признана нормальной, а вот институты, делавшие эти два последних спутника - прорядятся.

[Гар'икИ]

Подтянутся, там ребята упорные! 

[Old Enginner]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2720316

Позабавила фраза "В мире опасаются, что этот запуск мог быть замаскированным испытанием межконтинентальной баллистической ракеты." (С)
Школьнику ясно, что РН способный вывести ИСЗ, с таким же успехом может запулись бомбу по баллистической траектории  ...

[bob]

Позабавила фраза "В мире опасаются, что этот запуск мог быть замаскированным испытанием межконтинентальной баллистической ракеты." (С)
Школьнику ясно, что РН способный вывести ИСЗ, с таким же успехом может запулись бомбу по баллистической траектории  ...

Ну, не совсем. Та же Р-7 - никакая баллистическая ракета. А если ракета, то чисто пугательно-ругательная. Как боевая она не пригодна. Для другого использовать космос - вообще абсурд и чистая реклама. Что идёт в плюс корейским инженерам, в принципе незначительная модификация может стоять на боевом посту.

[Amadeus]

Ну, не совсем. Та же Р-7 - никакая баллистическая ракета. А если ракета, то чисто пугательно-ругательная.

Семёрка проектировалась как МБР для доставки термоядерного заряда. На космическую ракету в то время Королёву просто не выделили бы денег. Да и запуск первого ИСЗ поддержал только Хрущев в чисто пропагандистких целях, военные были категорически против.

[Old Enginner]

Ну, не совсем. Та же Р-7 - никакая баллистическая ракета. А если ракета, то чисто пугательно-ругательная. Как боевая она не пригодна.

Боб, простите, но Р-7 самая что ни на есть МКБР дальше просто некуда. Летом 1957 года с Кап.Яра (это недалеко от Волгограда, Астраханская обл.) привезла на Камчатку массо-габаритный макет "полезной нагрузки"
Ее следующая модель Р-7А стояла на штатном вооружении РВСН СССР все 60е годы.
Сорри за офф.

[Old Enginner]

военные были категорически против.

Военные, как ни удивительно, были и против полета человека в космос, но когда будущий академик М.Ф.Решетнев, на базе "Востока" сделал ...фотоаппарат высокого разрешения и они увидели первые снимки....стали резко ЗА! И вернемся к КНДР.

[Stass]

+500,   тут только вопрос в весе полезной нагрузки для носителя, а с 3мя ступенями да по такой траектории легко, а то что на конечном этапе +- 100 км , то для ядренначинки это особо ниразу ни мимо....

[Кремальера]

И вернемся к КНДР.

Боюсь чучхейские ракетчики не успеют.В 19-м году полностью будет закончен монтаж западно-тихоокенского сегмента системы Aegis .А джаповские расчеты по квалификации превосходят даже мерикан.

[Serrgee]

Боюсь чучхейские ракетчики не успеют.В 19-м году полностью будет закончен монтаж западно-тихоокенского сегмента системы Aegis .А джаповские расчеты по квалификации превосходят даже мерикан.

Не успеют что ? Ядерное у них есть. Доставка до целей в ЮК и ЯП есть. Подводные лодки - есть. Спецназ - есть. То есть система сдерживания у них имеется и работает.
Разговоры о том что программа вывода спутников это программа баллистических ракет, ну не надо вестись на западную пропаганду.

[Old Enginner]

Никогда Р-7 с Капустина Яра не летала. Путаете с Р-5М.

Да, согласен, Плесецк (но не суть важно).

[LeMay]

  Возвращаемся к теме. В официальном  чучхейском сообщении о работоспособности спутника действительно ничего не говорится.

[Old Enginner]

о работоспособности спутника действительно ничего не говорится.

Что по-факту означает признание полного отказа ИСЗ, по-идее обсуждать по-теме дальше уже нечего....до их следующего пуска...

[amez]

Фотографии реальных фрагментов ракеты Ынха-3 на форуме НК

[Old Enginner]

Фотографии реальных фрагментов ракеты Ынха-3 на форуме НК

Что-то не сходится....на фото явные узлы и агрегаты ракеты, но в официальном релизе указано наклонение приполярной орбиты ИСЗ. По всем законам обломки ракеты должны упасть в Тихий Океан и утонуть...едва ли кореёзы их смогли достать со океанского дна...Я еще могу поверить, что обтекатель легче воды (уголь с микросферой), но там на фото узлы (типа турбоагрегата ракетного движка) из металла.