Ракетные запуски в КНДР.

[...а с платформы говорят:]

вращать (целить) ИСЗ целиком, чтобы "смотреть" СБ на Солнце - полный инженерный абсурд! 

Солнечно-синхронная орбита. Не надо ничего вращать.

[1212Lupus]

Солнечно-синхронная орбита. Не надо ничего вращать.

Ё... Ну конечно же!

[Old Enginner]

Легко сказать - "заказать, арендовать..." Они ж под санкциями.

Санкции на мирные дела не распространяются...

[Old Enginner]

Солнечно-синхронная орбита.

При чем тут гелиосинхронная орбита? Она удобна лишь тем, что борт над любой точкой Земли идет в одно и тоже местное солнечное время. Фоткать - удобно. А вот угол СБ относительно направления на Солнце - все время будет разный: от 90 грд. до касательной и вне видимости.
ИСЗ на орбите - безопорное движение, без принудительной стабилизации всех степеней свободы - неизбежно уйдет в прогрессирующую закрутку, хотя бы из-за микрометеоритной бомбардировки, которая случайным образом передает ему своё количество движения 

[Serrgee]

Я только одного не понял. Спутник явно без системы ориентации (СБ со всех сторон). Как они собирались исследовать Землю? Вроде были заявления перед пуском об этом.

А вы уверены что нам показали тот спутник что был запущен ? Там режимность круче чем в СССР или Китае. Очень сильно сомневаюсь что было показано реально запущенное изделие. Тем более что по видео спецы смогут предположить откуда часть комплектующих и прикрыть каналы поставок.

[Old Enginner]

Тем более что по видео спецы смогут предположить откуда часть комплектующих и прикрыть каналы поставок.

Перекрыть каналы? Недавно на митинской радиобарахолке у дедушки "некрофила" собственными глазами видел упаковки м/с 235 серии (на которых был сделан первый борт "Радио") и "Трель-Рубин" - 435 серия, на которой в 80е годы "серьезные" советские ИСЗ были сделаны. А Вы говорите "прикрыть"....

[...а с платформы говорят:]

При чем тут гелиосинхронная орбита? Она удобна лишь тем, что борт над любой точкой Земли идет в одно и тоже местное солнечное время. Фоткать - удобно. А вот угол СБ относительно направления на Солнце - все время будет разный: от 90 грд. до касательной и вне видимости.

У него LTDN 08:40. Не терминаторная, конечно - но вполне хватит фиксированной СБ, чтобы обеспечить заряд аккумуляторов.

[...а с платформы говорят:]

Легко сказать - "заказать, арендовать..." Они ж под санкциями.

Санкции на мирные дела не распространяются...

Ну-ну. :-)

[Old Enginner]

У него LTDN 08:40. Не терминаторная, конечно - но вполне хватит фиксированной СБ, чтобы обеспечить заряд аккумуляторов.

А откуда известна цифра 08:40 солнечного времени (Local Time of Descending Node)? Для этого, как минимум, надо точно знать собственно orbital node (заглавной Омегой принято обозначать, если склероз не подводит ), т.е. наклонение орбиты ИСЗ. А эфемериды никто не публиковал ....
Кроме того - без стабилизации ИСЗ по-любому уйдет в закрутку и прювет всей этой "красоте"...

[...а с платформы говорят:]

А эфемериды никто не публиковал ....

Американцы публикуют TLE на северокорейский спутник со дня запуска. То есть все данные об орбите есть в открытом доступе.

[...а с платформы говорят:]

Кроме того - без стабилизации ИСЗ по-любому уйдет в закрутку и прювет всей этой "красоте"...

А кто сказал, что стабилизации нет?

[Old Enginner]

Американцы публикуют TLE на северокорейский спутник со дня запуска. То есть все данные об орбите есть в открытом доступе.

Так вроде TLE-файлы из открытого доступа несколько лет назад убрали, не?
И если это низколет - поди уже и фото есть? С несколько сот км (наклонная дальность) можно сделать очень детальную фотку

[Old Enginner]

А кто сказал, что стабилизации нет?

А кто, что есть? Мы с Вами гадаем на кофейной гуще, данных-то нет...но если птичка действительно в небе, но молчит...наводит на мысли...я не представляю себе ситуацию, чтобы отказали все бортовые передатчики (маяк, КРЛ, телеметрия и пр.).

[1valdis]

Так вроде TLE-файлы из открытого доступа несколько лет назад убрали, не?

Ни в коем случае.

[Old Enginner]

Ни в коем случае.

Тем лучше, но почему молчит?

[CADET]

я не представляю себе ситуацию, чтобы отказали все бортовые передатчики

Коммутатор питания...

[Old Enginner]

Коммутатор питания...

Не знаю как у них, но общий принцип: каждый потребитель на своем вторичном ИП (с резервом) от общей шины, которая тоже зарезервирована...коммутация мех.реле- более надежной "железяки" трудно себе представить

[...а с платформы говорят:]

Мы с Вами гадаем на кофейной гуще, данных-то нет

Мы не гадаем на кофейной гуще, просто вы указали на то, что подобная компоновка (фиксированная панель СБ в виде двух раскладных "крылышек") для спутников ДЗЗ абсурдна - а я пытаюсь объяснить, что нет. И более того, именно такая компоновка вполне себе широко применяется, легко можно набрать с десяток примеров аналогичных спутников.

[CADET]

коммутация мех.реле- более надежной "железяки" трудно себе представить

Школы нет, работают по каталогам, скорее всего, китайским. Одному корейскому богу известно, что они могут поставить вместо кошерного реле и других комплектующих.

[Old Enginner]

Мы не гадаем на кофейной гуще, просто вы указали на то, что подобная компоновка (фиксированная панель СБ в виде двух раскладных "крылышек") для спутников ДЗЗ абсурдна - а я пытаюсь объяснить, что нет. И более того, именно такая компоновка вполне себе широко применяется, легко можно набрать с десяток примеров аналогичных спутников.

Тогда приведите достоверное фото борта, для начала, то что было опубликовано ув. Люпусом доверие на вызывает ни разу (ничего личного к нему, разумеется), какой-то сувенир, а не натурное масштабное фото...
У Вас есть официальные ТТХ борта? С "крылышками"? Данные по системе его орбитальной стабилизации? Или Вы просто так рассуждаете, вообще? Про десятки типа "похожих", на что именно похожих???
Еще раз на фото посмотрите (коль мои слова выше не прочитали): там миниатюрный макет на фоне школьной деревянной линейки 70х годов (на фото справа залито прозрачным голубым)
Вы все время на что-то ссылаетесь (TLE,  LTDN, стабилизацию и пр.), но так и не привели ни единого подтвержденного факта!