Siril - линуксовский клон Iris

[cin]

А какой размер файла C:\Program Files\Siril\share\locale\ru\LC_MESSAGES\siril.mo и какие на него права в системе? Может он просто пустой или не доступен на чтение? Если Вам программа даёт выбрать русский язык в настройках интерфейса, то этот файл точно есть. Но то, что она (программа Siril) его не использует, говорит о том, что этот фал или не доступен на чтение, или не содержит в себе нужной информации.

C:\Program Files\Siril\share\locale\ru\LC_MESSAGES\siril.mo 872 КБ
Права как и у всех программ. Сирил же работает, но ....

У меня идеи кончились 
Попробуйте новый релиз. И можно на форуме программы задать этот вопрос.

[Аурипигмент]

нет, установил как нужно. Еще сильно удивлялся, что нельзя было выбрать другой диск, кроме  "С".

Перед инсталяцией вылазит окошко выбора языка. Если открыть строку выбора там есть русский язык? Я попробовал инсталировать через WINE у меня почему-то не предложило русский язык.
В Линуксе само определяет какой язык врубить.
Попробуйте портабельную версию пихнуть, посмотрите какой язык выдаст.

[asdf]

Подскажите, плиз...
Команда register какие методы пользует?

[DosEclipsesTotales]

Подскажите, плиз...
Команда register какие методы пользует?

https://siril.readthedocs.io/ru/stable/Commands.html#index-90

[asdf]

Спасибо. Но ответа так и не нахожу - какой метод интерполяции используется по дефолту.

[biologist]

Спасибо. Но ответа так и не нахожу - какой метод интерполяции используется по дефолту.

Я бы предположил, что Ланцош, поскольку он стоит в графическом интерфейсе по умолчанию. Но я могу ошибаться и это только мое предположение.

Можно на их форуме спросить.

https://discuss.pixls.us/c/software/siril/34

Там вроде разработчики тусуются и достаточно оперативно отвечают.

[DosEclipsesTotales]

The most efficient interpolation methods are generally bicubic and Lanczoz (used by default).

[asdf]

Согласен. Или бикубик или ланкзос. Просто посмотрел скрипты что идут в стандартной поставке сирила - что они предлагают для обработки. И возникли непонятки.

PS. Скрипты неплохо бы доточить под свою конкретику (наверное).

[mike]

Можно ли в Сирил получит откалиброванные, дебайеризированные файлы. Не выполняя сложение.

[biologist]

Можно ли в Сирил получит откалиброванные, дебайеризированные файлы. Не выполняя сложение.

Можно. Просто поставьте галку "Дебайеризация" или как она называется на вкладке Калибровка, выполните калибровку и не складывайте файлы потом.

P.S. Ух ты, перевели https://siril.readthedocs.io/ru/stable/preprocessing/calibration.html

[mike]

Спасибо!

[Alex_S_Bond]

При инсталляции программа по умолчанию ставится на диск C. Есть какая-то возможность на D установить? На C уж больно неудобно, я его только под винду использую.

[Serg.Bel]

Есть какая-то возможность на D установить?

Скачайте portable версию в zip архиве. Просто распаковывается в нужную папку и работает.

[Alex_S_Bond]

Ну, вот, поигрался в Siril. Версия 1.2.1 Первые впечатления.
Предобработка. Поскольку до сих пор пользовался DSS, то с DSS и сравниваю.
По формату fit (съемка на ZWO ASI 294mc PRO) в принципе разницы не заметил - стеки на выходе практически одинаковы. По выбраковке кадров довольно удобный инструмент. В принципе есть ещё много потенциально интересного, но глубоко ещё не вник.
А вот что касается RAW...
Может быть я ещё не освоил все тонкости конвертации из RAW в FIT, но итоговый результат стека в Siril просто ужас – эти полосы... Вот стеки из DSS и Siril для сравнения. Ещё раз, может быть это я что-то делаю не так, но первое впечатление такое, что Siril для работы с RAW просто не заточен.
Постобработку пока попробовал поверхностно. Пока интересно. Понравилась фишка с выставлением цветового баланса по каталогу.

[Alex_S_Bond]

Ну, и текущие вопросы:
1. Как обработать фон на последовательности pp_xxx, как рекомендует инструкция? Сирил этот фон вообще не видит, я тоже. Кстати, сам инструмент понравился, но работает только на стеке.
2. Есть ли смысл 16-ти битовые субэкспозиции конвертировать в 32-битовые?
3. Почему в режиме Линейный изображение, что ничего не видно. При том, что инструкция рекомендует делать цветовую коррекцию именно в линейном режиме, а не в авторастяжении.
4. Деконволюция. Так и не понял, где там Превью. Ждать, пока сформируется PSF, потом ждать саму деконволюцию, что бы увидеть что получилось, откатить назад кнопкой Undo и всё начать сначала. Или я не разобрался где-то или веcьма неудобный режим - с настройками оперативно не поиграться.
5. У меня значка Гистограмма нет. Понятно, мелочь, но всё-таки…

[cin]

Ну, и текущие вопросы:
1. Как обработать фон на последовательности pp_xxx, как рекомендует инструкция? Сирил этот фон вообще не видит, я тоже. Кстати, сам инструмент понравился, но работает только на стеке.

Не совсем понял о чём Вы. Если об "Извлечении фона" на последовательности, то обычно его делают на итоговом стеке. К последовательности применяют только в случае, когда на стеке получаются очень сложные градиенты. Опишите подробнее, что у Вас не получается.

2. Есть ли смысл 16-ти битовые субэкспозиции конвертировать в 32-битовые?

На сколько я понял, если при калибровке получаются отрицательные значения, то при 32-битном формате эти значения не отбрасываются.

3. Почему в режиме Линейный изображение, что ничего не видно. При том, что инструкция рекомендует делать цветовую коррекцию именно в линейном режиме, а не в авторастяжении.

Авторастяжение влияет только на отображение снимка на экране, но не на само изображение (данные). То есть цветовую коррекцию можно делать при включенном режиме "Авторастяжение". При этом данные всё ещё остаются линейными. Главное это делать до использования инструментов "Растяжение гистограммы" и "Обобщенное гиперболическое преобразование". Именно эти инструменты делают нелинейное преобразование данных.

4. Деконволюция. Так и не понял, где там Превью. Ждать, пока сформируется PSF, потом ждать саму деконволюцию, что бы увидеть что получилось, откатить назад кнопкой Undo и всё начать сначала. Или я не разобрался где-то или веcьма неудобный режим - с настройками оперативно не поиграться.

Да, только так. В Siril некоторые инструменты не имеют превью. С ними только Undo.

5. У меня значка Гистограмма нет. Понятно, мелочь, но всё-таки…

Не помню с какой версии, но этого значка не стало в нижней панели инструментов. Используйте меню Обработка/Преобразование гистограммы.

[Alex_S_Bond]

Не совсем понял о чём Вы. Если об "Извлечении фона" на последовательности, то обычно его делают на итоговом стеке. К последовательности применяют только в случае, когда на стеке получаются очень сложные градиенты. Опишите подробнее, что у Вас не получается.

Обычно да, на итоговом. Просто хотел сделать как в инструкции предлагают - на последовательности. Siril не разрешила, говорит - фоне не наблюдаю. На скрине красной стрелкой обозначено.

[cin]

Просто хотел сделать как в инструкции предлагают - на последовательности. Siril не разрешила, говорит - фоне не наблюдаю. На скрине красной стрелкой обозначено.

А как Вы делали извлечение фона?
Я делаю так:
1. выбираю последовательность
2. Обработка/Извлечение фона
3. Выбираю алгоритм RBF
4. Расставляю на снимке точки, которые должны указывать на фон
5. Включаю опцию "Подмешать шум" (на мой взгляд даёт лучше результат)
6. Жму на кнопку "Вычислить фон". Если результат не устраивает, то добавляю ещё несколько точек.
7. Если нужно, то включаю опцию "Применить к последовательности"
8. Нажимаю на кнопку "Применить"

[Alex_S_Bond]

А как Вы делали извлечение фона?

Я делаю так:
1. выбираю последовательность
2. Обработка/Извлечение фона
3. Выбираю алгоритм RBF
4. Нажимаю кн. Создать
И появляется вот та красная надпись, что на скрине

[Alex_S_Bond]

Полагаю дело в этом.
В логе:
"После вычитания темнового кадра, изображение содержит слишком много отрицательных пикселей (99%), возможно калибровочные кадры некорректны"

С чего бы это вдруг? Дарки и биасы сняты в ту же ночь, с чего бы им быть некорректными?

И ещё вопрос. Я правильно понимаю, что вот такая калибровка, как на скрине соответствует формуле pp_light=light - dark_stecked - bias_stacked?