Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ангара  (Прочитано 155292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: Ангара
« Ответ #840 : 23 Июл 2016 [21:34:42] »
Цитата
А почему вы не допускаете,что "Ангара-А5" станет дешевле "Протона-М"?
А что Протон сильно подешевел после первых пусков?Ну ладно,пусть даже уравняется Ангара с карандашом,что это даст?
А5 выводит меньше на ГСО нежели Протон-М с Байка.Но площадки под нее на Байконуре не предусмотрено.А раз так логичнее  работать на Протоне,еще 34 года(а это целая жизнь) ,космодром будет у РФ-работай-не хочу.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Serrgee

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Serrgee
Re: Ангара
« Ответ #841 : 24 Июл 2016 [15:21:41] »
Ангара нужна не для лунных фантазий, которым уже более полувека, а для государства - ее главный заказчик - министерство обороны.

Комментарий модератора Убрал упоминание удалённого троллинга.
« Последнее редактирование: 24 Июл 2016 [18:10:49] от LeMay »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: Ангара
« Ответ #842 : 24 Июл 2016 [15:32:35] »
Цитата
ее главный заказчик - министерство обороны
Все что не делается в России,делается на случай войны.Было уже это всё.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 992
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Ангара
« Ответ #843 : 30 Июл 2016 [11:56:51] »
Россия и Южная Корея заключили контракт на поставку ракет «Ангара»

Центр имени Хруничева подписал с Южной Кореей контракт на поставку ракет-носителей «Ангара», сообщил первый заместитель генерального директора ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» Денис Кравченко.

«Подписан первый коммерческий контракт на поставку ракет-носителей», – передает «Интерфакс» слова Кравченко.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Ангара
« Ответ #844 : 31 Июл 2016 [21:18:08] »
Центр имени Хруничева подписал с Южной Кореей контракт на поставку ракет-носителей «Ангара»,
Немного журналюги перепутали. В ЮК уже давно есть своя Ангара, только называется она - KSLV-1. Вот к ней и будут поставлять запчасти так как она на  80 % повторяет ракету-носитель «Ангара». 
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Ангара
« Ответ #845 : 31 Июл 2016 [21:31:26] »
Ангара нужна не для лунных фантазий, которым уже более полувека, а для государства - ее главный заказчик - министерство обороны.
Ангару некорректно сравнивать с Протоном. Она модульная Протон нет. Если сравнивать то с Фальконом. Но тот кроме того и многоразовый, да и намного дешевле.  Ангара возможно неплохой РН ...был бы лет 20 назад. Сейчас это просто дорогая устаревшая игрушка(.
 PS А насчет шаттлов... а кто сказал что они не летают??? Посмотрите на небо, там и сейчас пролетает шатлл Боинг X-37. Только он не НАСА а Пентагону принадлежит и его запуски не афишируют. Более того, это натуральный «орбитальный самолёт» а не просто шатлл. Маневрирует куда хочет а не просто болтается на выведенной орбите с небольшими коррекциями.


Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 992
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Ангара
« Ответ #846 : 01 Авг 2016 [08:44:55] »
Вот к ней и будут поставлять запчасти так как она на  80 % повторяет ракету-носитель «Ангара». 
Первая ступень УРМ РН Ангара. По википузии. Может чего и перепутали журналисты, а может корейцы отказались от своей второй ступени? Из сообщения не ясно. На сайте Хруничева пока подробностей не нашел.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Ангара
« Ответ #847 : 01 Авг 2016 [14:27:03] »
Может чего и перепутали журналисты
Даже логически подумать - у ЮК есть своя РН"KSLV" которая летает и которая практически аналог Ангары. И вот теперь ЮК берет, забивает на своей летающей РН и радостно бросается покупать чужую РН?? Это просто глупо. А журналюги ничего не напутали а просто немного .. соврали что ли).  Ведь фраза -- ЮК будет покупать комплектующие ... как то не так звучит, зато ... у нас купят РН .... это круче)).
 По сути разницы нет но смысл оно меняет).
 Так что по сути корейца уже запускают свою "ангару", которую допилили и удешевили. 
« Последнее редактирование: 01 Авг 2016 [14:32:04] от snickers »
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 913
  • Благодарностей: 603
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Ангара
« Ответ #848 : 01 Авг 2016 [14:38:37] »
Поток сознания какой то. Почитать про KSLV не судьба? И при чем тут журналюги, здесь по идее должны быть люди которые интересуются не из газетных статей.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Ангара
« Ответ #849 : 01 Авг 2016 [14:55:06] »
Почитать про KSLV не судьба?
Почитайте почитайте, полезно иногда.
 Могу немного для усиления "потока сознания" подсказать ..Naro-1 по сути есть УРМ-1, то есть  один из ракетных «кубиков» «Ангары»)).
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 913
  • Благодарностей: 603
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Ангара
« Ответ #850 : 01 Авг 2016 [15:19:53] »
Почему по сути, первая ступень, это и есть УРМ.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 749
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: Ангара
« Ответ #851 : 02 Авг 2016 [00:11:59] »
На сайте Хруничева пока подробностей не нашел.
  Теперь есть.

  http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=3429
  "Компания International Launch Services (ILS, «дочерняя» компания ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) и Корейский институт аэрокосмических исследований (KARI) заключили контракт на запуск корейского многоцелевого космического аппарата Arirang-6, также известного как KOMPSAT-6, с помощью РН «Ангара-1.2». Запуск планируется осуществить в 2020 году с российского космодрома Плесецк..."
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: Ангара
« Ответ #852 : 02 Авг 2016 [09:02:49] »
Цитата
2020 году
Четыре года?Совсем страха нет.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Ангара
« Ответ #853 : 02 Авг 2016 [14:00:12] »
Четыре года?Совсем страха нет.
1957 -1961 года. Тоже ЧЕТЫРЕ года прошло. Но масштаб и страна были другими.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Ангара
« Ответ #854 : 15 Окт 2016 [11:56:33] »
Главное чтобы уложились.
До контрактного запуска нужно несколько своих в такой же конфигурации зделать, а то на страховках разоришся.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Ангара
« Ответ #855 : 18 Дек 2016 [07:24:30] »
С Ангарой всё настолько плохо? Или фейк?
Цитата
Российская корпорация «Энергия» начала переговоры с конструкторским бюро «Южное» (Днепр, Украина) об организации запуска ангольского спутника Angosat-1 с помощью украинской ракеты-носителя «Зенит» в рамках программы «Морской старт» (Sea Launch). Об этом сообщает портал russianspaceweb.com со ссылкой на источники в космической отрасли.

Angosat-1, разработанный РКК «Энергия», предполагалось вывести на орбиту при помощи новейшего российского носителя «Ангара», однако из-за неготовности ракеты корпорация вернулась к изначально рассматривавшемуся варианту использования украинского «Зенита», утверждает портал.
https://lenta.ru/news/2016/12/18/sealaunch/

anovikov

  • Гость
Re: Ангара
« Ответ #856 : 18 Дек 2016 [07:53:05] »
А чего здесь такого? Начали проектировать аппарат сразу под определённую ракету, вот и срок 4 года.
Ну а насчёт "Зенитов" это думаю, наброс - врядли Южмаш в состоянии их сейчас производить.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 992
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Ангара
« Ответ #857 : 18 Дек 2016 [08:44:11] »
А чего здесь такого? Начали проектировать аппарат сразу под определённую ракету, вот и срок 4 года.
Ну а насчёт "Зенитов" это думаю, наброс - врядли Южмаш в состоянии их сейчас производить.

Где-то там же в источниках пишут, что  один "Зенит" уже закуплен Роскосмосом и лежит на Байконуре (хотели запускать "Спектр-РГ"), но требует для реанимации участия украинских специалистов. Владелец "Морского старта" формально сейчас зарегистрирован вроде бы в США, что вероятно позволяет обойти политические препоны для использования "Зенита". Т.е. ситуация в стиле "не пропадать же добру". Так мне видится.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: Ангара
« Ответ #858 : 18 Дек 2016 [16:32:19] »
РКК Энергия не находится в санкционном списке украины. если есть инфа о другом то ссылку пожалуйста.

кстати а СУ для союзов тоже есть на складе? или заказывают в харькове до сих пор?
« Последнее редактирование: 18 Дек 2016 [16:47:12] от drzerg »

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 314
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Ангара
« Ответ #859 : 18 Дек 2016 [17:23:10] »
кстати а СУ для союзов тоже есть на складе? или заказывают в харькове до сих пор?
Для каких конкретно "Союзов"?
http://www.npoa.ru/catalog/raketno-kosmicheskaja-promyshlennost/sistemy-upravleniya-raket-nositeley-soyuz-2-soyuz-st-soyuz-2-1v.html
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.