Ангара

[andу]

Тут похихикали, насчет утопления в окияне, но инфа о сведении с геостационара гуляет. Так будут или нет и куда денут?

[LeMay]

Тут похихикали, насчет утопления в окияне, но инфа о сведении с геостационара гуляет. Так будут или нет и куда денут?

  http://itar-tass.com/kosmos/1668132 

  "Условный спутник был выведен на целевую орбиту с помощью четырех включений маршевого двигателя разгонного блока. В это время было зафиксировано условное отделение грузомакета спутника от разгонного блока. Затем макет вместе с "разгонником" переведут на орбиту захоронения", - сказал он. 

[gals]

Тут похихикали, насчет утопления в окияне, но инфа о сведении с геостационара гуляет. Так будут или нет и куда денут?

  См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F - про орбиту захоронения.
  А до окияна лететь горючки нету.

[alexday457]

Видео пуска ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5"

[drzerg]

А тоннаж условного макета набран чем? Если бы в него налить горючки да движок прикрутить то наверно можно было бы и назад вернуть и затопить. А в идеале просто внешний бак для разгонника.

[Klapaucius]

А тоннаж условного макета набран чем? Если бы в него налить горючки да движок прикрутить то наверно можно было бы и назад вернуть и затопить. А в идеале просто внешний бак для разгонника.

Меня терзают смутные сомнения... Макет ли это... Тем более на ГСО вывели не то что я предполагал, малозаметное маломассивное изделие на фоне низкоорбитального макета, а именно по максимуму, как я понимаю. Получается блок Бриз не пожалели поставить, чтобы вывести "макет" на ГСО!
Рисковать деньгами при первом пуске дураков нет. Но если дело касается оборонки например, всё по-другому. Потом скажут например что макет не смог выйти на орбиту захоронения, или выведут 90% по массе, а что-то на ГСО останется. Может даже незамеченным, или мусором объявят.

[Космический мусор]

Потом скажут например что макет не смог выйти на орбиту захоронения, или выведут 90% по массе, а что-то на ГСО останется. Может даже незамеченным, или мусором объявят.

Макет неотделяемый. На орбиту захоронения уведен орбитальный блок. Т.е. РБ+ГММ.
Ищите и обрящете.
Толцыте да отверзется.

[bob]

"Программа полёта первой ракеты космического назначения "Ангара-А5" сегодня выполнена в полном объёме, сообщил журналистам командующий Войсками воздушно-космической обороны России генерал-лейтенант Александр Головко."
http://russian.rt.com/article/66028
Интересно, почему только сегодня? Вроде, вчера уже всё сделали...

[Грехов Михаил]

А когда там увод ГММ на орбиту захоронения? Уже произошел? Так то наверное было бы полезным "зачекиниться" на ГСО хотя бы на 5...10 часов чтобы подтвердить факт вывода, а потом увод, дабы никому не мешать.

[Космический мусор]

А когда там увод ГММ на орбиту захоронения? Уже произошел? Так то наверное было бы полезным "зачекиниться" на ГСО хотя бы на 5...10 часов чтобы подтвердить факт вывода, а потом увод, дабы никому не мешать.

По циклограмме первый импульс увода д.б. через  39830 с от КП.
Перед этим, после окончания 4-го включения МД РБ, д.б. проведены два сеанса РКО целевой орбиты.
Так что факт вывода, наверное, подтвержден.
Параметры целевой орбиты правда я не видел. Только переходной на НК.

[Грехов Михаил]

Ну то есть получается так, что начало увода на орбиту захоронения в 20 (9 часов утра старт+11 часов (39830с)) часов ДМВ. Сколько-то будет добираться до этой орбиты. Потом импульс на перевод на эту орбиту. Как следствие импульс перевода уже мог произойти формально сегодня (то бишь ночью, утром... не важно). Поэтому отвечая на вопрос Боба почему именно сегодня доложили о полном выполнении программы - да потому, что она сегодня абсолютно полностью и окончилась этим импульсом.

[Майоров Виктор]

Однако могучее стартовое сооружение у Ангары! Такая большая дылда стоит рядом!
Если случится апчхи...... то много ремонтировать придется.
То ли дело Протон. Стоит почти голенький.

[Космический мусор]

Однако могучее стартовое сооружение у Ангары! Такая большая дылда стоит рядом!
Если случится апчхи...... то много ремонтировать придется.
То ли дело Протон. Стоит почти голенький.

Теоретически ничто не мешает голенькому Протону при аварийном пуске, на первых секундах после КП , когда действует запрет на АВД, направить свою тушку аккурат на заботливо отведенный в безопасное место агрегат обслуживания.

[Грехов Михаил]

Вероятность прямого попадания в любом случае снижается прямопропорционально квадрату расстояния между РН и отведенной мачтой обслуживания. Отвел метров на 500 при среднем поперечнике РН этак 50 метров - вероятность попадания в 100 раз ниже.

[Алексей Шевченко]

Поздравления, хоть и запоздалые, всем создателям "Анагары"

[Маска]

А тоннаж условного макета набран чем? Если бы в него налить горючки да движок прикрутить то наверно можно было бы и назад вернуть и затопить. А в идеале просто внешний бак для разгонника.

Меня терзают смутные сомнения... Макет ли это... Тем более на ГСО вывели не то что я предполагал, малозаметное маломассивное изделие на фоне низкоорбитального макета, а именно по максимуму, как я понимаю. Получается блок Бриз не пожалели поставить, чтобы вывести "макет" на ГСО!
Рисковать деньгами при первом пуске дураков нет. Но если дело касается оборонки например, всё по-другому. Потом скажут например что макет не смог выйти на орбиту захоронения, или выведут 90% по массе, а что-то на ГСО останется. Может даже незамеченным, или мусором объявят.

Вот ИПМ (имитатор полезной нагрузки).Никакой мистики.

[Маска]

Однако могучее стартовое сооружение у Ангары! Такая большая дылда стоит рядом!
Если случится апчхи...... то много ремонтировать придется.
То ли дело Протон. Стоит почти голенький.

Теоретически ничто не мешает голенькому Протону при аварийном пуске, на первых секундах после КП , когда действует запрет на АВД, направить свою тушку аккурат на заботливо отведенный в безопасное место агрегат обслуживания.

Это не самое страшное.Хуже если вот такое облако помчится на городок,что в 57 км на юго-восток.

[Грехов Михаил]

Вот ИПМ (имитатор полезной нагрузки).Никакой мистики.

Только этот ли конус конкретно устанавливали на Ангару? Это еще вопрос.... и на 2 тонны он явно не тянет по массе.

[anovikov]

Интересно а почему кондиционером не пользоваться-то? ))

[Arigato]

Вот такая информация:

Значение и перспективы новых ракет семейства «Ангара»

Источник: http://kosmolenta.com/index.php/471-2014-12-24-angara-future

К сожалению, перспективы новой ракеты все еще остаются туманными. В связи с наличием конверсионных ракет, а также появлением более дешевой ракеты «Союз-2.1в», конкурирующая с ними легкая модификация «Ангары» не имеет перспектив. Средняя ракета «Ангара-А3» не была заказана, как и более тяжелая «Ангара-А7». СМИ часто упоминают эту ракету грузоподъемностью до 35 тонн, однако она существовала только «на бумаге» в предложении ГКНПЦ им. Хруничева. Из-за количества боковых модулей нестандартного диаметра центрального модуля для нее потребовалось бы создать отдельный стартовый стол, не подходящий для остальных носителей семейства. Строительство такого комплекса не планируется ни в Плесецке, ни на космодроме Восточный. А поскольку Роскосмос нацелен на создание сверхтяжелой ракеты грузоподъемностью более 90 тонн, вероятность появления «Ангары-А7» равна нулю.

Следующий пуск тяжелой ракеты состоится только в 2016 году. Тогда же планируется запустить одну легкую ракету «Ангара-1.2». Еще один пуск «А5» возможен в 2018 году. Полноценная же эксплуатация «Ангары-А5» начнется только в 2020-х годах. Представители ГКНПЦ им. Хруничева ранее заявляли, что стоимость первых носителей может достигать 200-220 млн долларов. Между тем, стоимость «Протона-М» составляет менее 100 млн. В дальнейшем руководство Центра Хруничева рассчитывает снизить стоимость в два раза за счет серийности, но нет причин полагать, что оно не выдает желаемое за действительное. Эксперты полагают, что в лучшем случае стоимость «Ангары» к середине 2020-х упадет до 150 млн долларов.

Заявления о том, что «Ангара» полностью создана из российских комплектующих, не соответствуют действительности. Компонентная база, а также некоторые узлы ракет являются импортными. Переход на полностью отечественные поставки на данный момент всего лишь планируется. Нет оптимизма и по поводу стартового комплекса для новых ракет на космодроме Восточный. В прошлом неоднократно заявлялось, что его планируется построить к 2018 году. В недавнем же интервью «Российской газете» заместитель гендиректора ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев заявил, что первый старт «Ангары-А5» с космодрома на востоке страны должен состояться только в 2021 году.

Кто что скажет по этому поводу?