Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ангара  (Прочитано 155314 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 288
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Ангара
« Ответ #260 : 08 Июл 2014 [23:41:05] »
Взрыв в воздухе с распылением 1000 тонн гептила
Если 1000 тонн гептила при взрыве распылится, то что тогда взорвётся? Ещё несколько тысяч тонн. Не факт, что эта 1000 тонн останется.
Вон, недавно Протон упал, народ снимавший видео струхнул. Велико ли заражение местности? Оцепили колючей проволокой?
все сгорело в атмосфере?
Ну может быть не совсем всё, но рисуемые масштабы заражения местности мягко говоря несколько преувеличены.
Carthago restituenda est

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 803
  • Благодарностей: 1159
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Ангара
« Ответ #261 : 09 Июл 2014 [00:13:38] »
  Народ, веренемся к "Ангаре" - на какое время назначен старт?

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 547
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Ангара
« Ответ #262 : 09 Июл 2014 [00:15:12] »
Я уже слышал где-то эту байку, но воспринял именно как байку
В чем байка,
Байка, что "Протон" МБР.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 288
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Ангара
« Ответ #263 : 09 Июл 2014 [02:17:22] »
  Народ, веренемся к "Ангаре" - на какое время назначен старт?
http://ria.ru/space/20140707/1015039297.html#ixzz36mgtShCh
Украл с "новостей космонавтики". Но если бы был азартным человеком, не поставил бы на завтра больше 50 рублей.
Carthago restituenda est

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 736
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от библиограф
Re: Ангара
« Ответ #264 : 09 Июл 2014 [07:42:49] »
Цитата
Это заявление настолько категорично,что требует каких либо доказательств в свое подтверждение.И каким образом вы определили ,что онкологические заболевания вызваны именно этими причинами? Делая такие заявления припишите,что это ваше личное ,никем не доказанное мнение.
Всё очень просто, я  работал на одном из испытательных стендов, правда с другими компонентами и видел, как и отчего народ умирал.
Небольшое упражнение в теории вероятности:
в среднем раком пищевода заболевает в год 7 человек на 100000 жителей.
В течении четырех лет из сорока работников от рака пищевода умерло трое.
Какова вероятность случайного совпадения?

А истории болезни и статистика профзаболеваемости во времена СССР были
секретны, да и вряд ли они интересны кому-то, кроме специалистов.
Когда работник выходил на пенсию по "первому спиcку", государство уже
знало, из статистического анализа, сколько он ещё проживёт, чтобы не платить
лишнего.
Всем известная авария ракеты Р-16:
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B5_(1960)
Про проблемы из-за загрязнения гептилом в статье даже не упоминается - не до
них было!
Цитата
Байка, что "Протон" МБР.
Нет, не байка, сначала она действительно разрабатывалась как МБР,чтобы
нести 20Мт заряд.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-799.html
Даже если с "Ангарой" ничего не получится, "Протоны" выручат!
« Последнее редактирование: 09 Июл 2014 [09:32:21] от библиограф »

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 527
  • Благодарностей: 209
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Ангара
« Ответ #265 : 09 Июл 2014 [11:19:21] »
Даже если с "Ангарой" ничего не получится, "Протоны" выручат
Запуски Протонов изначально задумывались с Байконура, оно и понятно при таком токсичном топливе, а вот экологичная Ангара может стартовать и с Плесецка и Восточного.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

anovikov

  • Гость
Re: Ангара
« Ответ #266 : 09 Июл 2014 [11:58:09] »
Керосиновый Atlas-F однако, имел всего 10-минутную циклограмму подготовки к старту. Так что проблема преувеличена.

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 527
  • Благодарностей: 209
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Ангара
« Ответ #267 : 09 Июл 2014 [14:02:22] »
Керосиновый Atlas-F однако, имел всего 10-минутную циклограмму подготовки к старту. Так что проблема преувеличена.
Наверное иммется в виду не время подготовки, а долгосрочное хранение в заправленной ракете.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 040
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: Ангара
« Ответ #268 : 09 Июл 2014 [15:42:15] »
Пиво купил. Где запуск в прямом эфире смотреть?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Ангара
« Ответ #269 : 09 Июл 2014 [15:56:09] »
Цитата
Наверное иммется в виду не время подготовки, а долгосрочное хранение в заправленной ракете.

Вот именно! Р-36М "Воевода" или "Сатана" хранится лет по 25 в контейнере и полностью заправленной. От получения приказа до старта уходит ровно одна минута.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 040
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: Ангара
« Ответ #270 : 09 Июл 2014 [16:16:15] »
Полетела птичка: http://ria.ru/science/20140709/1015298528.html
Жаль без трансляции, пиво плохо идет.

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 527
  • Благодарностей: 209
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Ангара
« Ответ #271 : 09 Июл 2014 [16:19:58] »
Полетела птичка: http://ria.ru/science/20140709/1015298528.html
Жаль без трансляции, пиво плохо идет.
Будем надеяться, что все пройдет штатно....
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Ангара
« Ответ #272 : 09 Июл 2014 [16:37:27] »
Успешно!

УРА! Товарищи!!!!  ^-^ ^-^ ^-^
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 527
  • Благодарностей: 209
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Ангара
« Ответ #273 : 09 Июл 2014 [16:38:52] »
Успешно!

УРА! Товарищи!!!!  ^-^ ^-^ ^-^
Поздравляю всех неравнодушных!!!!!! ;D ;D ;D
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Ангара
« Ответ #274 : 09 Июл 2014 [16:43:04] »
Ура! Наконец-то. Главное, чтобы теперь побольше обкаток без приключений. В разных конфигурациях.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 888
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Ангара
« Ответ #275 : 09 Июл 2014 [16:48:24] »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 003
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: Ангара
« Ответ #276 : 09 Июл 2014 [17:13:25] »
Ну так пора...
Учитывая сколько лет уже... и сколько денег...
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Ангара
« Ответ #277 : 09 Июл 2014 [17:50:58] »
Я что-то не понял. А почему на Куру? Туда обычно пускают МБР. Вроде бы успешным тестом должно быть выведение болванки на НОО. Как было задумано и почему? Ракета упала не в результате сбоя?

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 747
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: Ангара
« Ответ #278 : 09 Июл 2014 [18:03:01] »
 
Я что-то не понял. А почему на Куру? Туда обычно пускают МБР. Вроде бы успешным тестом должно быть выведение болванки на НОО. Как было задумано и почему? Ракета упала не в результате сбоя?
  Нет, всё в порядке, см. http://www.tsenki.com/launch_services/help_information/rockets_carriers/view/?SECTION_ID=306&ELEMENT_ID=111222
  Позже будет и "болванка на НОО".
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 547
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Ангара
« Ответ #279 : 09 Июл 2014 [19:48:37] »
Ну вот, а то все испереживались прямо ;D
Улетела птичка!  ;D

p.s. А почему так вальяжно поднимается на видео? Даже медленней "Протона".
Тяговооружённость мала?