ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По правде говоря из-за такого огромного и разнообразного выбора телескопов мозги можно сломать. Наверное в то время, когда сортов колбас было два (докторская и копченная) было проще выбрать скоп. И наверное не перебирали как щас, а брали, что попадется и радовались, что скоп заимели.Так что же мне делать? уважаемый SAY? если Доб 10" не стоит брать, а 1021 слишком слабый и в него реально ничего кроме Луны не увидишь.
Цитата: sfinx73@bk.ru от 15 Дек 2008 [15:49:20]По правде говоря из-за такого огромного и разнообразного выбора телескопов мозги можно сломать. Наверное в то время, когда сортов колбас было два (докторская и копченная) было проще выбрать скоп. И наверное не перебирали как щас, а брали, что попадется и радовались, что скоп заимели.Так что же мне делать? уважаемый SAY? если Доб 10" не стоит брать, а 1021 слишком слабый и в него реально ничего кроме Луны не увидишь. Сейчас так же - 2 сорта телескопов - Synta и Jinghua! Выбора как не было, так и нет!Приходится держать такой парк, как у SAY! (ну и не только у него!)
Цитата: Алексей Юдин от 15 Дек 2008 [16:20:42]Сейчас так же - 2 сорта телескопов - Synta и Jinghua! Выбора как не было, так и нет!Приходится держать такой парк, как у SAY! (ну и не только у него!) Алексей! Я к своим рефракторам никаких претензий не имею. И очень доволен кстати ахроматом DS 80/400 (брал в "Звездочёте", не у ВН), особенно после установки на него 2" интесовского фокусёра, который без дела несколько лет валялся. Отлично отъюстирован, внефокалы ровненькие. Ставил по нему увеличение 200х (2,5Dх) на таганской лоджии в Москве по Юпитеру пару лет назад - чуток уступил по контрасту синтовскому 70/900 на 180х. Я его даже снял с роли искателя в 14" экваториальном Добе, поставив на это место подвернувшийся по дешёвке б/у-шный синтовский 80/350.Несколько не оправдал надежд DS 80/600 (у ВН), но я его и брал как возможный будущий гид, поскольку механика капитальная.100ED PRO вне конкуренции.
Сейчас так же - 2 сорта телескопов - Synta и Jinghua! Выбора как не было, так и нет!Приходится держать такой парк, как у SAY! (ну и не только у него!)
Те же 102мм - SKY-WATCHER Катадиоптрический телескоп системы Максутова-Кассегрена MAK102EQ2 на экваториальной монтировке, 9680р. Для начала, думаю, сойдет, а в будущем укоротить ноги, получится походник.
Обязательно почитайте этот обзор. Тут о том что можно увидеть в 4 дюйма и вообще много полезного http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=19
DS 80/600 - у меня тоже есть такой! И тоже не фонтан! (сферическая, слегка косоват.) Я его брал б/у как возможный будущий искатель! (ну и гид в случае чего) Так что внимание - новички - нам двоим не повезло с одним и тем же скопом!
SkyWatcher 1501 - достали как-то ради интереса из коробки один... Посмотрели... шикарно!!! Продали. Потом мне самому понадобился... Достали, не юстируя поставили - улёт! На уровне Альтера 150мм, до МСТ-180 по апертуре не дотянул.
Теоретически (для Синты) я, конечно, допускаю, что могут быть некачественные параболы. Когда-то давно слышал о таком. Проблема в том, что практически видеть таковые пока не приходилось! (Опять же, речь только о Синте!).
Вы знаете, после прочтения этой статьи, еще больше запутался в выборе.Просто руки опускаются.Так что же выбрать в пределах 10 тыр.
На соседнем форуме сегодня от Эрнеста по рефлекторам 6" (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7455&page=666 стр.666 ):"SKP15075EQ3-2 - есть риск нарваться на не очень хорошее зеркало;SKP1501EQ3-2 - для меня это темная лошадка (парабола там или сфера? какой формат фокусера?) да и труба уже великовата, но отзывы по нему есть неплохие".ЦитатаТеоретически (для Синты) я, конечно, допускаю, что могут быть некачественные параболы. Когда-то давно слышал о таком. Проблема в том, что практически видеть таковые пока не приходилось! (Опять же, речь только о Синте!).Смотри выше.
Про ТАЛ-150П где-то читал на форуме, что не очень.
Во! Вспомнил! У ТАЛ-150П неустойчивые ноги!
Ой, ладно, типа не поняли! Я про штатив.
Цитата: flanker от 15 Дек 2008 [18:05:15]Те же 102мм - SKY-WATCHER Катадиоптрический телескоп системы Максутова-Кассегрена MAK102EQ2 на экваториальной монтировке, 9680р. Для начала, думаю, сойдет, а в будущем укоротить ноги, получится походник.Не советую. У этих МК качество частенько не на высоте...
Автор
Тема: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2 (Прочитано 8830 раз)
