что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2

[sfinx73@bk.ru]

Привет всем!

Помогите выбрать, что лучше для новичка: SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2?

Нахожусь в городе. Наблюдать планирую планеты и все что увижу в небе (мечта детства наконец-то начинает сбываться!!!!).

[ARTY]

Я так понимаю, что первый это рефрактор а второй рефлектор. Если будите наблюдать на улице, то наверное лучше взять 150мм ньютон из-за апертуры. Если с балкона, то надо учитывать его размеры. Если былкон сильно узкий, то метровая труба ньютона будет очень мешать. В случае же с рефрактором, его можно высунуть на улицу, и места станет больше.
Можно смотреть и в сторону SW150750EQ3 тоже ньютон, но покомпактнее.

[sfinx73@bk.ru]

спасибо за отклик и разъяснение!!!!!!! Он судя но ифе в инете, в частности http://www.tradebox.ru/telescopes/?sort=popularity_desc&filter=4201886; второй это тоже рефрактор.

На самом деле дом стоит на окраине города и имеет довольно большой балкон (если это можно назвать балконом (крыша террасы шириной 3,5 метра на 11 метров в длину). Вот только освещение от соседней улицы (терраса выходит  на противоположную сторону дома) немного достает.

Может кто еще выскажется по выбору между этими двумя моделями? Спасибо!

[EmilMan]

..Телескоп Sky-Watcher 1501EQ3-2
Мощнейший 150-мм рефрактор на грузоподъемноймонтировке EQ-2. Предназначен для наблюдений как с равнозрачковым, так и с разрешающим увеличением. Прекрасный выбор для домашней обсерватории...
почитав описание данного телескопа и других телескопов, лучше сменить магазин на:
http://shop.astronomy.ru/
тут хоть правду пишут 

[sfinx73@bk.ru]

Вот тут есть форум. Пишут что в названии пропущена буква Р. И это очень важно! то есть правильное название SK 1501РEQ3-2. Как вам это?

[ARTY]

Вот тут есть форум. Пишут что в названии пропущена буква Р. И это очень важно! то есть правильное название SK 1501РEQ3-2. Как вам это?

Это правильно! Но это не рефрактор а рефлектор Ньютона! Буква Р говорит что у него параболичаское заркало.

..Телескоп Sky-Watcher 1501EQ3-2
Мощнейший 150-мм рефрактор на грузоподъемноймонтировке EQ-2. Предназначен для наблюдений как с равнозрачковым, так и с разрешающим увеличением. Прекрасный выбор для домашней обсерватории...

Надо в астроюмор!

[sfinx73@bk.ru]

Но, уважаемый ARTY, судя по фотографиям этих двух моделей они совершенно одинаковые визуально (по конструкции).
А рефлектор, как я понимаю, имеет совершенно иной вид. Да и в описаниях этих телескопов указано, что это рефракторы (т.е., как я понимаю, они дают не перевернутое изображение и работают как подзорные трубы. Извините за безграмотность. Только второй день, как учусь на звездочета.)

[SAY]

спасибо за отклик и разъяснение!!!!!!! Он судя но ифе в инете, в частности http://www.tradebox.ru/telescopes/?sort=popularity_desc&filter=4201886; второй это тоже рефрактор.

На самом деле дом стоит на окраине города и имеет довольно большой балкон (если это можно назвать балконом (крыша террасы шириной 3,5 метра на 11 метров в длину). Вот только освещение от соседней улицы (терраса выходит  на противоположную сторону дома) немного достает.

Может кто еще выскажется по выбору между этими двумя моделями? Спасибо!

Берите рефрактор, и не 100 мм, а 120 мм, такой например: http://shop.astronomy.ru/detail/948.html. Забот не будет. Ньютон как ребёнок, за ним присмотр нужен.
Если "заденет", то потом можно и 10"-12" Ньютон взять.

[ARTY]

По описанию на сайте вообще трудно понять, что имелось ввиду.
150мм рефрактор на EQ6 стоит около 40тыс. руб. (могу ошибаться, потому что переводил кучу валют).
SAY хороший вариант посоветовал!

[sfinx73@bk.ru]

Да, действительно, мне понравился ОМНИ (судя по отзывам, это самый оптимальный вариант среди универсалов для городского балкона), но он и стоит около 15 т.р.. А те, первые 8630 и 7950 соответственно. Поэтому и прошу разъяснить будет ли сильная разница для города между этити SK.

[sfinx73@bk.ru]

извините ошибочка первый 8630 со скидкой, а второй 9750. это цены из интернет магазинов.

[ARTY]

Так вроде бы выяснили, что второго не сущесвует...

[sfinx73@bk.ru]

Как не существует!!?? А это тогда что:http://www.tradebox.ru/telescopes/?sort=popularity_desc&filter=4201886;

[EmilMan]

Как не существует!!?? А это тогда что:http://www.tradebox.ru/telescopes/?sort=popularity_desc&filter=4201886;

по данной ссылке много телескопов.

[LeftUser]

Как не существует!!?? А это тогда что:http://www.tradebox.ru/telescopes/?sort=popularity_desc&filter=4201886;

Явная лажа написана, а фотка там как ARTY и сказал рефрактора на ЕКУ6. А вот тот что на самом деле ньютон http://www.astrotime.ru/review_sky_1501.html

[sfinx73@bk.ru]

Ну, так он же первый в списке за 9750 рублей!

[sfinx73@bk.ru]

О как! Точно! совсем не похож SK 1501РEQ3-2 на рефрактор!!! Извините и спасибо за терпение к неучу!
Значит выбор остался между SK 1021EQ3-2 за 8630 руб. и ОМНИ 120мм за 14450 руб. Есть ли смысл переплачивать?? ПОДСКАЖИТЕ!!!

[EmilMan]

Да забейте Вы на http://www.tradebox.ru там полная чушь написана.
Вот SK 1021EQ3-2 и его реальная цена:
/ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=16
http://www.s!k!y-w!a!t!c!h!e!r.ru/shop/index.php?productID=16
уберите знаки  [!]
да простят меня модераторы за нарушение правил.

Насчет вопроса: Что лучше SK 1021EQ3-2 или Celestron ОМНИ 120.
Ответ: Celestron ОМНИ 120 лучше.

[sfinx73@bk.ru]

EmilMan! Напиши в личку про цену SK1021EQ3-2 и место де он есть, а то модераторы не спят.

На счет ОМНИ не сомневаюсь, что лучше. Но вопрос таков: есть ли смысл переплачивать практически в два раза, если наблюдать в городе? Будет ли ощутимая разница в наблюдениях между этими телескопами. Заранее спасибо!

P.S. Может кто-нить предложит неплохой Б/У вариант!?

[BIG TRAIL]

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13784  это не то?

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13630