ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ачто можно еще найти самое древнее ? Т.е. ближайшее к корпус + матрица + затвор . Все остальное мне представляется нетолько лишним , но и вредным . Если неправ - просветите . Спасибо . Серега .
И еще по соседней теме : АПО и у меня есть . Просто забыл про него . Серега .
Я свел выбор к двум моделям 450 и 1000. Если соберусь с финансами,то возьму 450, нет-1000.
...и где почитать про замену фильтра?
Цитата: morinat от 25 Ноя 2008 [15:07:18]...и где почитать про замену фильтра?https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17268.0.html
Однако по сравнению с 350 1000 выглядит лучше!
Кэнон 1000Д шумит просто безобразно даже при минимальном ИСО100! Общее впечатление от этого фотоаппарата, как от просто мыльницы, к которой добавили возможность менять оптику.
Оптический стабилизатор в кэноновских и сигмовских объективах просто никакущий: в лучшем случае от него нет никакого толку, а часто снимки сделанные с выключенным стабилизатором получаются менее размазанными, чем с включённым! :
Ну, и к Никонам есть очень качественне объективы Тамрон, где оптический стабилизатор работает просто идеально даже при съёмке с рук на больших фокусах и с выдержками по полсекунды!
По роду своей деятельности,