ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
параболическое или сферическое?
127-мм рефлектор системы Ньютона Meade DS-127EC с возможностью компьютерного управления.127-мм рефлектор системы Ньютона нового поколения. Обладает приводами по обеим осям и возможностью подключения компьютерного блока AutostarТелескоп собран по оптической схеме рефлектора Ньютона и представляет из себя алюминиевую трубу в сборе со 127 -мм главным и соответствующего размера эллиптическим вторичным зеркалами, алюминированный отражающий слой которых имеет специальное защитное покрытие, общей светосилой 1/8. Телескоп установлен на альт-азимутальной монтировке и алюминиевой треноге (с полочкой под аксессуары). Монтировка имеет фрикционные зажимы по обеим осям с регулируемым усилием зажатия. Труба крепится в кольцах. Наводка на резкость обеспечивается с помощью реечного фокусировочного устройства со стопорной втулкой. Фокусировочный механизм имеет посадочный размер под окуляры диаметром 1,25 и 2 дюйма.Телескоп снабжен #492 Dual-Motor Electronic Control System (электронная система управления двигателями), которая управляет двигателями, установленными на каждой из осей телескопа. Имеется пульт управления и возможность 4-х ступенчатого изменения скорости слежения за выбранным объектом. Программное обеспечение - Meade StarNavigator (PC) с базой данных свыше 10000 объектов. Предусмотрена возможность использования управления с помощью #495 Autostar Computer Controller (опцион). Электропитание осуществляется от 10-ти батареек типа АА. В комплект телескопа также входят искатель 6х30, диагональное зеркало, два окуляра МА с фокусными расстояниями 25 и 9 мм и посадочными диаметрами 1,25 дюйма, инструкция по эксплуатации.
Во многих сообщениях рекомендуют SW707(9)EQ? Говорят,что это отличный телескоп для начинающих,за низкую цену,для наблюдения луны и планет.А вот 80-мм рефрактор с go-to от Celestron не рекомендуют,хотелось бы узнать почему.
Остановил свой выбор на Skywatcher 707EQ1.
Но тут возникли кое-какие вопросы,имеет ли смысл брать его на экваториальной монтировке,будут значительные преимущества перед азимутальной
Наблюдал в прекрасный менисковый кассегрен с аппертурой 110мм. Очень удобно и компактно, думаю не хуже 100мм рефрактора.У меня был 80мм рефрактор, есть с чем сравнить. Да продался он довольно быстро, но 110 и 80 - разница есть.Теперь беда, уже третью ночь наблюдаю в "громоздкий " добсон с аппертурой 200.Малыш МК стоит на балконе или в машине, на всякий случай. Скажу честно, много увидел как в первый раз. Несмотря на явные преимущества в удобстве (габариты), с нетерпением жду вечера, чтобы неудобный Добсон тащить на улицу.Но люди правы, всё зависит от целей.Если поиграться, то рефлектор предпочтительней. Если Вы готовы таскать реальный телескоп (мой весит тумба - 12, труба - 17 кг) то лучше брать серьёзный инструмент.
Конечно же я говорю о Ньютоне, для Касегренов и прочих менисковых телескопов это соотношение будет большим в пользу рефрактора . По этой причине не имеет смысл брать Кассегрен , Ричи-Кретьен и т.п. с диаметром мньшим 200-250 мм , так как главная выгода (меньшие размеры) не так критична, как сильная потеря контраста.
В пределах одной ценовой категории находятся рефрактор и рефлектор (Ньютон)70-80 мм - 110-125 мм100-120 мм - 150-208 мм150-178 мм - 250-300 мм
Ну, рефрактор 150 мм почти за 10 тыс - это, наверное, АПО.
Уж во всяком случае, в видимом диапазоне разницы нет.
Хотя, даже за такую цену можно было бы поискать АПО.
На ETX они, конечно (как я считаю) загнули, но делают их в США. А "добы" - наверняка, в Китае, пусть даже под маркой MEADE.
У 600-го "Мерса" и трактора К-700 движки примерно одинаковой мощности. И по 4 колеса у того и другого. Ну и что с того?