A A A A Автор Тема: Оценка качества неба  (Прочитано 8322 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexrama

  • *****
  • Сообщений: 1 146
  • Благодарностей: 287
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Alexrama
    • Охота за затмениями и астрономия
Re: Оценка качества неба
« Ответ #20 : 19 Ноя 2008 [00:24:08] »
Мне трудно соориенировать по Бортлю, наверно ГАС ГАО это 4 или 3.
Поскольку строю SQM - профиль, то мне проще в звездных величанах с угловой секунды.

В Ка-Даре - 5 по Бортлю.

Егор


Ну если смотреть не по предельным звездным, а по зодиакальному свету, то на ГАСе даже или 3 или 4.
У меня в Гжели (пл. 55 км), примерно между 4 и 5, скорее 4, если по Млечному Пути, никак не сказать, что он там слаб, особенно в августе.
Селестрон CN-8 (200 мм), Canon 650D + nano.tracker, Бинокль 15х50.
 Полные солнечные затмения: 2006 и 2008 в России, 2009 в Китае, 2012 в Австралии, 2015 Шпицберген, 2016 в Индонезии, 2017 в США, 2019 в Аргентине 
 Лунные затмения - 1996, 1997, 2004, 2008 - МО, 2011 - Крым, 2015 - Вл-к и Рязань, 2018 - Лос-Анджелес и Волгоград, 2019 - Барселона

alfardus

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #21 : 19 Ноя 2008 [09:16:32] »
В Калмыкии, куда мы начали ездить на наблюдения из Астрахани, по Бортлю небо между 2 и 3. Лучше чем в САО по темноте (в САО есть небольшая засветка от Зеленчукской, размер конуса не припомню). По прозрачности трудно что-то сказать определенное, в пустыне много пыли, видимо в горах лучше. По крайней мере у горизонта часто бывают дымки.

signing_kettle

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #22 : 19 Ноя 2008 [09:41:14] »
А интересно, кто под каким небом наблюдает обычно?
В Шумбе у нас типичное небо 4-го класса (6.1-6.4m), но изредка проваливается и до 3-го.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 197
  • Благодарностей: 80
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Оценка качества неба
« Ответ #23 : 19 Ноя 2008 [10:21:49] »
По прозрачности трудно что-то сказать определенное, в пустыне много пыли, видимо в горах лучше. По крайней мере у горизонта часто бывают дымки.
Я когда поехал в Египет думал: "Ну вот наконец-то увижу понастоящему южное небо!" И что бумаете небо хуже чем в Подмосковье.
Когда самолет перелетел серез море, было видно что он влетает облако пыли от горизонта до горизонта. Думаю эта пыль над пустынями постоянно так висит.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

signing_kettle

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #24 : 19 Ноя 2008 [10:26:55] »
Вероятно, зависит от сезона и места.
Весной в Аравийской пустне (примерно в 30 км от Хургады) я видел лучшее в своей жизни небо. Идеальной прозрачности от горизонта до горизонта, обилие звезд маскировало рисунок созвездий, множество пятнышек шаровиков.

mvp

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #25 : 19 Ноя 2008 [10:57:01] »
А кто что скажет про SQM? Что это за девайс?

Drago

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #26 : 19 Ноя 2008 [11:00:38] »
А кто что скажет про SQM? Что это за девайс?

http://unihedron.com/projects/darksky/

signing_kettle

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #27 : 19 Ноя 2008 [11:06:37] »
А кто что скажет про SQM? Что это за девайс?
Он уже упоминался в этом обсуждении. Измеряет среднюю яркость в единицах звездные величины с квадратной секунды.
Очень удобен для объективной оценки уровня искусственной засветки неба. Скажем, в Шумбе на наблюдательной площадке питерских астролюбов он стабильно показывает значения вокруг 21m/сек.2, а в самом Питере не лучше 18.5m/сек.2

mvp

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #28 : 19 Ноя 2008 [11:17:34] »
Спасибо! Интересная вещь. Получается ее просто наводишь в зенит, нажимаешь кнопочку и смотришь среднее значение яркости неба?

signing_kettle

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #29 : 19 Ноя 2008 [11:22:12] »
Вроде того. Можно и не в зенит. Последняя модификация имеет относительно узкий телесный угол измерения (15-20 градусов).
В качестве бонуса второе нажатие на кнопку выдает температуру воздуха,.. для тех кто еще способен ее увидеть  :)

alfardus

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #30 : 19 Ноя 2008 [11:34:04] »
Я когда поехал в Египет думал: "Ну вот наконец-то увижу понастоящему южное небо!" И что бумаете небо хуже чем в Подмосковье.
Когда самолет перелетел серез море, было видно что он влетает облако пыли от горизонта до горизонта. Думаю эта пыль над пустынями постоянно так висит.
Ну Вы наверное видели облако поднятое пылевой бурей. У на к премеру такое случается не часто 2-3 раза в год, или реже. Иногда раз в год или в несколько лет, бывают сильные бури, когда небо приобретает красноватый "марсианский" цвет, и выпадает мелкий песок. Но это очень редко. Почти всегда в нашей пустыне темно и довольно прозрачно, хотя в луче фонаря в приземном слое видно множество мелких пылинок. Дело другое, что Астраханская область большей частью расположена ниже уровня моря и слой атмосферного воздуха больше чем в горах.
При этом при всем небо в Калмыкии лучшее из того что я видел до сих пор.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Оценка качества неба
« Ответ #31 : 19 Ноя 2008 [12:28:27] »
Цитата
Облака Млечного Пути в Скорпионе и Стрельце отбрасывают тени на землю.
;D
Вообще надо попробовать: берём белый лист, ставим на него окуляр, ищем тени глазом и фотиком.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

alfardus

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #32 : 19 Ноя 2008 [22:02:40] »
Цитата
Облака Млечного Пути в Скорпионе и Стрельце отбрасывают тени на землю.
;D
Вообще надо попробовать: берём белый лист, ставим на него окуляр, ищем тени глазом и фотиком.

Вы знаете, это поразительно, но в Калмыкии мы наблюдали весьма заметные тени от Юпитера и еле заметные от Млечного Пути. Лучше тень от Млечного Пути видна если приблизить например руку ближе к земле - тень сразу видно. Когда первый раз заметил, очень удивился.

ЗЫ. Сейчас Юпитер низко над горизонтом и тень естественно отбрасывается предметами в противоположную от него сторону. А вот от Млечного Пути, по крайней мере в октябре, отбрасывается вертикально вниз.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2008 [22:07:20] от Вереин Евгений »

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 191
  • Благодарностей: 552
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Оценка качества неба
« Ответ #33 : 19 Ноя 2008 [22:05:22] »
А от Юпитера точно также?
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

alfardus

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #34 : 19 Ноя 2008 [22:09:13] »
А от Юпитера точно также?
В смысле?

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 191
  • Благодарностей: 552
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Оценка качества неба
« Ответ #35 : 19 Ноя 2008 [22:14:39] »
Цитата

В смысле?
Ну как вы видели тень от него? Хорошо ли была заметна или еле-еле?
И когда можно увидеть её?
Мне просто интересно.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2008 [22:16:43] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

alfardus

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #36 : 19 Ноя 2008 [22:30:54] »
Ну как вы видели тень от него? Хорошо ли была заметна или еле-еле?
И когда можно увидеть её?
Мне просто интересно.

Ну надо понимать, что тень от Юпитера гораздо слабее например тени от Луны или др. более ярких источников света. И поначалу не видна. Но когда глаза привыкают к темноте, черное до этого небо сереет, вокруг становится "как бы светлее" (на самом деле просто глаз адаптируется к темноте и начинает видеть слабый свет звезд, Млечного Пути, Зодиакального света и ярких планет) и становятся заметны тени отбрасываемые предметами и людьми. Надо сказать я сначала увидел тень от товарища и сказал ему об этом, он тоже был весьма озадачен так как сразу и в голову не прийдет видеть тени на земле при безлунном небе. Потом заметили что и другие предметы, автомобиль, кусты тамариска и пр. тоже отбрасывают пятна тени. Тень явно видимая, без резких очертаний. Естественно нашли и источник света. :)

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 191
  • Благодарностей: 552
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Оценка качества неба
« Ответ #37 : 19 Ноя 2008 [22:33:30] »
Понятно.
Попробую когда-нибудь проверить это при очень темном небе,тоже самое относится и к Млечному пути.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

alfardus

  • Гость
Re: Оценка качества неба
« Ответ #38 : 19 Ноя 2008 [22:45:56] »
Понятно.
Попробую когда-нибудь проверить это при очень темном небе,тоже самое относится и к Млечному пути.
Удачи, но что бы наблюдения состоялись, советую найти карты засветки местности в которой Вы хотите наблюдать и ехать только в места в черной зоне, где засветки нет совсем. В синей и серой зоне засветки я таких чудес не видел. Местность для наблюдений нужно выбирать наименее населенную, пустынную (не в смысле пустыню, хотя это очень хороший вариант), где мало населенных пунктов и между ними большие растояния.

Онлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 191
  • Благодарностей: 552
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: Оценка качества неба
« Ответ #39 : 19 Ноя 2008 [23:07:56] »
Спасибо за рекомендации.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.