Дух времени

[OMI]

Немного про гномон.
Высота солнца в Египте пусть 35*, тогда тень на земле от гномона высотой 2м будет
l = h/tg(35*) = 2.856
l = h/tg(35,1*) = 2.846
т.е. разница в 0.1* = 1 см
А если взять паку высотой метров 5
l = h/tg(35*) = 7,140
l = h/tg(35,1*) = 7,114
разница уже 2,5 см

Это я так к вопросу об измерении высоты солнца. Если ее и измеряли в то время, то явно не крестьяне, а какие-нибудь жрецы.

Ну да...
Но эти 0.1° - это разница не по высоте, а по азимуту.

[Wilis]

Ну да...
Но эти 0.1° - это разница не по высоте, а по азимуту.

Видать не доглядел. 
Но в принципе и высота солнца начинает меняться после солнцестояния.

[OMI]

Я допускаю, что астрономические знания древнего Египта принадлежат культуре строителей пирамид.
Ума не приложу, как строители знаменитых пирамид умудрились сориентировать такие дуры с такой высокой точностью...

А ведь она выше 0.1° по азимуту.

Смотрите  Chap. 13. Positions and Orientation of the Pyramids http://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/petrie/c13.html

[squal]

 Оценивать угловое положение Солнца по тени от гномона или другого объекта с точностью
 0.1 градуса вряд ли возможно из-за того, что кроме самой тени имеется еще полутень,
 которая сама имеет размеры примерно 0.5 градуса.
 С уважением.
 Squal.

[ched]

В фильме про созвездие Южный Крест сказана абсолютная чушь; оно даже близко к эклиптике не располагается.

[ctac]

В фильме про созвездие Южный Крест сказана абсолютная чушь; оно даже близко к эклиптике не располагается.

 О чем я ранее и писал по отношению ко всей астрономической части данного произведения.
 В выходные встречался с коллегой по работе (школьное образование) и она меня спросила про этот фильм. Вот так вот. Уже учителя физики задают вопросы ЛА, что бы понять что ложь, а что правда.
 Не хороший фильм

[alexv]

Я рискну показаться невеждой, но по-моему фильм не об астрономии и даже не о религии.
Ну попался не слишком грамотный консультант режисеру.. бывает.
Судить о посыле и содержании фильма (целом) исходя из частного в данном случае не совсем корректно.
А фильм на самом деле интересный 

[ctac]

Я рискну показаться невеждой, но по-моему фильм не об астрономии и даже не о религии.
Ну попался не слишком грамотный консультант режисеру.. бывает.
Судить о посыле и содержании фильма (целом) исходя из частного в данном случае не совсем корректно.
А фильм на самом деле интересный 

 Я подозреваю, что данный фильм был политическим заказом и его основной целью было донесение информации о неких политических силах и их действиях. Все остальное - красивая присказка.

[alexv]

Я рискну показаться невеждой, но по-моему фильм не об астрономии и даже не о религии.
Ну попался не слишком грамотный консультант режисеру.. бывает.
Судить о посыле и содержании фильма (целом) исходя из частного в данном случае не совсем корректно.
А фильм на самом деле интересный 

 Я подозреваю, что данный фильм был политическим заказом и его основной целью было донесение информации о неких политических силах и их действиях. Все остельное - красивая присказка.

Совершенно согласен.
Не очень понятно назначение этого фильма, но некоторые факты, которые там приводятся вызывают двойственное ощущение - с одной стороны вроде как сенсации (причем правдоподобные), с другой стороны задумываешься кому это нужно.

Не думаю, чтобы кто-то выпустил такую информацию, если бы она была действительно секретной или противоречила интересам американских влиятельных дяденек.

Странный фильм, но посмотреть однозначно стоит, хотя бы для того, чтобы задуматься об этом, и об иллюзорности происходящего вокруг.

[ZamaZzZka]

Мне из него больше понравилась фраза, что раньше люди просто пытались объяснить происходящие вокруг природные явления. Так и появились боги, религия.

[Сергеич]

Видимо вы не видели второй части Zeitgeist, там раскрыто все то, для чего создавался фильм.
Общая трактовка - Не политики решают проблеммы, проблеммы решают технологии..

Можно всеголишь проследовать на сайт http://thezeitgeistmovement.com станет более понятно..

[ZamaZzZka]

Смотрела все три части.
Но от этого мое согласие с той фразой не меняется 

[Шакун]

Все как всегда, некто развел тему (причем его орфография оставляет желать лучшего), бросил ( ? ) её, а остальные сидят, обсуждают и плются  

[Сергеич]

Шакун, никогда не говори за всех, иначе рискуешь сам быть обплеванным...
С фильмом почти во всем согласен, то что творится сейчаз в мире, даже и не пахнет справедливостью, оно скорее отдает фекалиями политиков.
Из подобных материалов, реккомендую посмотреть серию фильмов "Правильное образование", все станет еще более понятным.

P/s: Чуть не забыл, - В фильме никто не говорил что не стоит включать свою голову и опиратся на собственные знания...

[alexv]

Все как всегда, некто развел тему (причем его орфография оставляет желать лучшего), бросил ( ? ) её, а остальные сидят, обсуждают и плются  

Конечно, мы дураки тут ерундой занимаемся, а Вы нам глаза открыли.
За что и спасибо ))))

[polar]

Модераторское:
Не надо накала страстей не по теме. 

[AntonKo]

Пока читал тему, смотрел этот фильм (только-только скачал). Просто ужос. Теперь чувствую себя обманутым, как в матрицу окунулся... Всегда считал себя верующим (правильным) человеком, а теперь..
 Так, с южным крестом, скажите, это правда что после зимнего солнестояния попятное движение солнца оказывается под южным крестом!!?? Т.е. в фильме правда или всё ложь???!!
 Остальное- сильно убедительно. Интересует, как с религиозной, так и астр. точки зрения.
 Про грядущий век водолея читал ещё в советских газетах..

[ctac]

Так, с южным крестом, скажите, это правда что после зимнего солнестояния попятное движение солнца оказывается под южным крестом!!?? Т.е. в фильме правда или всё ложь???!!
 Остальное- сильно убедительно. Интересует, как с религиозной, так и астр. точки зрения.

 Ложь.

 Вообще-то, как мне рассказали знакомые, что дали посмотреть первую часть "Духа времени" есть еще 2 части:
 2) "Антидух времени" - в нем расскрывается где обман в фильме "Дух времени".
 3) "АнтиАнтидух времени" - в нем расскрывается где обман в фильме "Антидух времени".

  Вроде оба фильма есть на ютубе или вКонтакте.

 Вот такой резонанас.

 

[Алмин]

Так, с южным крестом, скажите, это правда что после зимнего солнестояния попятное движение солнца оказывается под южным крестом!!?? Т.е. в фильме правда или всё ложь???!!
 Остальное- сильно убедительно. Интересует, как с религиозной, так и астр. точки зрения.

 2) "Антидух времени" - в нем расскрывается где обман в фильме "Дух времени"...

http://anti-zeitgeistmovie.info/ 

[OMI]

Так, с южным крестом, скажите, это правда что после зимнего солнестояния попятное движение солнца оказывается под южным крестом!!?? Т.е. в фильме правда или всё ложь???!!
 Остальное- сильно убедительно. Интересует, как с религиозной, так и астр. точки зрения.

 2) "Антидух времени" - в нем расскрывается где обман в фильме "Дух времени"...

http://anti-zeitgeistmovie.info/ 

Для того, чтобы основную массу людей сбить с толку, совсем не обязательно говорить им ложь.

Для этого им можно говорить правду, к принятию которой они не готовы.

Например, недавно я решал задачу с подключением ресивера, DVD плеера, аккустических колонок, телевизора и спутникового тюнера.
Задача состояла в том в наиболее эффективной разводке всех кабелей, чтобы всё работало хорошо, чтобы кабелей не было видно.
Я предложил заказчику на выбор три варианта решения.
Логично, что заказчик не был морально готов к трём решениям одной задачи 
Понятно, что он мне высказал в лицо, что я ... его обманул, что я ничего реально не умею и не понимаю, что я себя выдаю за того, кем не являюсь, что я ему морочу голову, что я...
Хорошо, что рядом была его жена, у которой иной склад ума 
Вот она ему и сказала, что наоборот он должен радоваться тому, что ему предложили на выбор аж три варианта решения задачи!
Гм...
Уже всё сделали успешно 

Вот вам иллюстрация того, как людей можно сбить с толку не прибегая к лжи.

А фильм построен весьма забавно...