Юстировка объектива рефрактора

[Oleg1601]

Приступил к юстировке объектива рефрактора 102/1000, по методу Максутова, и столкнулся вот с чем. Наблюдая за отражением крестов добиваемся их совмещения перемещая картонку с крестом над линзой (легко достигается). Здесь, на форуме, писали, что для устранения астигматизма кроновую линзу вращают относительно флинтовой до совпадения крестов. Отсюда вопрос: как наблюдать, чтобы провести процедуры по устранению астигматизма, ведь совмещения крестов и так легко добиться, перемещаясь над линзой(как и описано у Максутова)?

[signing_kettle]

Так ведь надо совместить не только кресты между собой но и с центром фокусера!

см. кстати https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45608.0.html

[Oleg1601]

А так, чтобы сначала отладить объектив, а затем его соосность с фокусером? На: astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html один парень так и делал, поэтапно - совмещал кресты, подгонял толщину покладок и лишь затем проверял соосность с фокусером.

[signing_kettle]

Это как раз и есть самый правильный путь.

[Oleg1601]

И как же тогда с совмещением крестов быть (это было выполнено 1-ым этапом), вращать линзы после подбора толщины прокладок? Или же есть другой метод?

[signing_kettle]

Вращение линз, хотя и наиболее простой в домашних условиях, самый неэффективный способ юстировки (одна степень свободы там, где надо иметь две).

Когда подобрали прокладки между линзами такие чтобы все четыре креста в каком-то месте ложатся строго друг на друга, линзы помечаем и больше уже их не крутим относительно друг друга. Теперь при помощи прокладок или юстировочных винтов, которые производят наклон объектива в сборе, добиваемся совмещения крестов со светлой точкой в центре фокусера.

[Грехов Михаил]

А я по кольцам Ньютона объектив БШР собирал.... образуются в воздушном промежутке между линзами благо радиус положительного и отрицательного компонента очень близок по величине. Прокладками из фольги добивался, чтобы эти кольца Ньютона были концентричны центру объектива. Для этого на время нанёс точку маркером на наружные поверхности линз строго в центре(потом стёр спиртом)Ну и для более уверенного их проявления светил на объектив расфокусированной лазерной указкой.... так тоже правильно?

[Oleg1601]

Когда подобрали прокладки между линзами такие чтобы все четыре креста в каком-то месте ложатся строго друг на друга, линзы помечаем и больше уже их не крутим относительно друг друга.

Так они, кресты, и так сходятся безо всякого вращения и подбора толщины прокладок -все зависит от угла зрения на линзы. У Максутова так процесс и описывается-совместить кресты, изменением угла зрения, и затем, подбирая толщину прокладок добиваются того, что кольца Ньютона находятся в центре крестов. И ни слова о вращении одной линзы относительно другой для устранения астигматизма...Об этом лишь на форуме узнал (ссылку давал выше).

[signing_kettle]

Так они, кресты, и так сходятся безо всякого вращения и подбора толщины прокладок -все зависит от угла зрения на линзы

Стало быть линзы в вашем дублете не децентрированы относительно друг-друга. Были бы децентрированы - не получилось бы все четыре блика положить в одну точку как не крути головой.

У Максутова так процесс и описывается-совместить кресты, изменением угла зрения, и затем, подбирая толщину прокладок добиваются того, что кольца Ньютона находятся в центре крестов

Кольца Ньютона у Максутова?
Хм... не обращал внимания. Без когерентного источника света кольца Ньютона видны только при промежутке между линзами близком к нулю (порядка длины волны) и освещении монохромным светом.

[Oleg1601]

У Максутова в качестве источника монохромного света используется ртутная лампа.

[Fidel]

//Без когерентного источника света кольца Ньютона видны только при промежутке между линзами близком к нулю (порядка длины волны) и освещении монохромным светом.

Монохром не нужен - прекрасно видны и в свете обычных ламп дневного освещения.

А где у Максутова о юстировке говорится?

[Oleg1601]

/
 
А где у Максутова о юстировке говорится?

В последней главе его книги "Изготовление и исследование астрономической оптики".

[Fidel]

Всего пол странички... ртутная лампа "светит в глаз". Это не есть гут.

[muscarin]

ИМХО ,конечно, но если видны кольца то зазора между линзами по сути нет. И если видны именно кольца значит радиусы поверхностей сильно отличаются.

[Oleg1601]

Опять появились проблемы с юстировкой объектива. Достал, на днях, лампу ДРЛ для юстировки по Максутову. Увидел кольца Ньютона (что не получилось с лазерной указкой) далеко от центра объектива, изменяя толщину прокладок начал загонять кольца в центр. И вот в чем проблема, когда до центра осталось всего 5 мм, они, кольца пропали. Два дня бъюсь, но их нет-я уж крутил и так и сяк линзы, одна относительно другой, и менял прокладки (т.е. рядом ставил дополнительные-потолще-первоначальной толщины), полагая, что сильно уменьшил толщину-ничего! Колец нет! Подскажите пожалуйста, что ни так?

[ysdanko]

 С ДРЛ будьте осторожны, можно "зайчиков" нахватать. Полосы или кольца лучше всего наблюдать через сфетофильтр, желательно узкополосный и чтобы УФ отсекал...
 Кольца если были, то снова появятся, видимо сильно сбили положение при котором они наблюдались. Скорее всего или большой клин или сильно раздвинули линзы. Впрочем возможна и другая ситуация, когда линзы слишком близко друг другу и вы получили "солому" (по выражению Фиделя), но это маловероятно. Для этого надо чтобы линзы имели очень близкие радиусы кривизны...

[Oleg1601]

С ДРЛ будьте осторожны, можно "зайчиков" нахватать. Полосы или кольца лучше всего наблюдать через сфетофильтр, желательно узкополосный и чтобы УФ отсекал...
 Кольца если были, то снова появятся, видимо сильно сбили положение при котором они наблюдались. Скорее всего или большой клин или сильно раздвинули линзы. Впрочем возможна и другая ситуация, когда линзы слишком близко друг другу и вы получили "солому" (по выражению Фиделя), но это маловероятно. Для этого надо чтобы линзы имели очень близкие радиусы кривизны...

Светофильтра к сожалению не имею. Стараюсь "зайчиков" не ловить! Кольца пропали при последней подгонке толщины прокладки, когда центр колец был в 5мм от центра крестов. Снял, как обычно, кроновую линзу, "шлифанул" соответствующую прокладку, вернул на место линзу (положение ее относительно флинтовой помещено), и все... больше колец я не видел.  Линзы просто равномерно освещаются отраженным от картонки светом без малейшего намека на кольца. Раньше их, кольца, было заметно на поверхности линз и без заглядывания в отверстие картонки.

[ysdanko]

 А нельзя ли (даже схематично) изобразить картину колец (обязательно сохраняя пропорции) перед последней шлифовкой прокладки? Тогда бы стало более-менее понятным куда они могли подеваться.
 

[Oleg1601]

Никак не получается разместить фото ...черт. Вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html у автора Аlеks71, (в самом начале темы) есть точно передающий мою картину рисунок.  Отличие состоит в зеркальном (к моему) расположении прокладок-круги расположены также. Имеется ввиду рисунок слева. Последней шлифовал прокладку расположенную со стороны колец.

[ysdanko]

Я по этой ссылке попадаю на главную страницу астрофорума.

р.р.s. Вошел через З... (пардон! командную строку). Если вы имеете ввиду этот рисунок, то скорее всего вы перешлифовали свою прокладку, и получился большой клин. Возможно  исчезновение картины связано с неплотным прилеганием линз. Картинка, с такими пропорциями колец, которая на этом рисунке, возможна при физическом контакте стекол. Если на некоторое время положить груз на ваши линзы, то вполне вероятно что она восстановится.