Юстировка объектива рефрактора

[Oleg1601]

Приступил к юстировке объектива рефрактора 102/1000, по методу Максутова, и столкнулся вот с чем. Наблюдая за отражением крестов добиваемся их совмещения перемещая картонку с крестом над линзой (легко достигается). Здесь, на форуме, писали, что для устранения астигматизма кроновую линзу вращают относительно флинтовой до совпадения крестов. Отсюда вопрос: как наблюдать, чтобы провести процедуры по устранению астигматизма, ведь совмещения крестов и так легко добиться, перемещаясь над линзой(как и описано у Максутова)?

[Oleg1601]

А так, чтобы сначала отладить объектив, а затем его соосность с фокусером? На: astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html один парень так и делал, поэтапно - совмещал кресты, подгонял толщину покладок и лишь затем проверял соосность с фокусером.

[Oleg1601]

И как же тогда с совмещением крестов быть (это было выполнено 1-ым этапом), вращать линзы после подбора толщины прокладок? Или же есть другой метод?

[Oleg1601]

Когда подобрали прокладки между линзами такие чтобы все четыре креста в каком-то месте ложатся строго друг на друга, линзы помечаем и больше уже их не крутим относительно друг друга.

Так они, кресты, и так сходятся безо всякого вращения и подбора толщины прокладок -все зависит от угла зрения на линзы. У Максутова так процесс и описывается-совместить кресты, изменением угла зрения, и затем, подбирая толщину прокладок добиваются того, что кольца Ньютона находятся в центре крестов. И ни слова о вращении одной линзы относительно другой для устранения астигматизма...Об этом лишь на форуме узнал (ссылку давал выше).

[Oleg1601]

У Максутова в качестве источника монохромного света используется ртутная лампа.

[Oleg1601]

/
 
А где у Максутова о юстировке говорится?

В последней главе его книги "Изготовление и исследование астрономической оптики".

[Oleg1601]

Опять появились проблемы с юстировкой объектива. Достал, на днях, лампу ДРЛ для юстировки по Максутову. Увидел кольца Ньютона (что не получилось с лазерной указкой) далеко от центра объектива, изменяя толщину прокладок начал загонять кольца в центр. И вот в чем проблема, когда до центра осталось всего 5 мм, они, кольца пропали. Два дня бъюсь, но их нет-я уж крутил и так и сяк линзы, одна относительно другой, и менял прокладки (т.е. рядом ставил дополнительные-потолще-первоначальной толщины), полагая, что сильно уменьшил толщину-ничего! Колец нет! Подскажите пожалуйста, что ни так?

[Oleg1601]

С ДРЛ будьте осторожны, можно "зайчиков" нахватать. Полосы или кольца лучше всего наблюдать через сфетофильтр, желательно узкополосный и чтобы УФ отсекал...
 Кольца если были, то снова появятся, видимо сильно сбили положение при котором они наблюдались. Скорее всего или большой клин или сильно раздвинули линзы. Впрочем возможна и другая ситуация, когда линзы слишком близко друг другу и вы получили "солому" (по выражению Фиделя), но это маловероятно. Для этого надо чтобы линзы имели очень близкие радиусы кривизны...

Светофильтра к сожалению не имею. Стараюсь "зайчиков" не ловить! Кольца пропали при последней подгонке толщины прокладки, когда центр колец был в 5мм от центра крестов. Снял, как обычно, кроновую линзу, "шлифанул" соответствующую прокладку, вернул на место линзу (положение ее относительно флинтовой помещено), и все... больше колец я не видел.  Линзы просто равномерно освещаются отраженным от картонки светом без малейшего намека на кольца. Раньше их, кольца, было заметно на поверхности линз и без заглядывания в отверстие картонки.

[Oleg1601]

Никак не получается разместить фото ...черт. Вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html у автора Аlеks71, (в самом начале темы) есть точно передающий мою картину рисунок.  Отличие состоит в зеркальном (к моему) расположении прокладок-круги расположены также. Имеется ввиду рисунок слева. Последней шлифовал прокладку расположенную со стороны колец.

[Oleg1601]

Извиняюсь за нерабочую ссылку, ошибку нашел (слово topic написал неверно), да поздно, вы меня опередили.

[Oleg1601]

Если вы имеете ввиду этот рисунок, то скорее всего вы перешлифовали свою прокладку, и получился большой клин. Возможно  исчезновение картины связано с неплотным прилеганием линз. Картинка, с такими пропорциями колец, которая на этом рисунке, возможна при физическом контакте стекол. Если на некоторое время положить груз на ваши линзы, то вполне вероятно что она восстановится.

Мои кольца, по сравнению с теми, что на рисунке немного больше по диаметру. Хотя ставил прокладки первоначальной толщины, предполагая чрезмерное утоньшение-безрезультатно ...ладно, еще попробую прижать.

[Oleg1601]

Пробовал прижать линзы стопорным кольцом-ничего. Утолщение прокладок тоже ничего ни дало. Я в ступоре...Впору сказать:"Что делать?" Может, что с лампой(глупый вопрос)?

[Oleg1601]

Слегка приподнимите ту сторону верхней линзы,с которой происходила подгонка прокладки.
Например зыбочисткой.
И Вы снова увидите колца.Затем отпуская линзу следите, куда переместились кольца.
Есть подозрение,что они убежали к краю объектива.

Так тоже пробовал. На краю их нет, я же писал об установке прокладок начальной толщины-даже на первоначальном этапе кольца были, хоть и далеко от центра.

[Oleg1601]

Попробуйте убрать прокладки и повторить все заново. Кольца должны появиться. Перед этим надо все очень тщательно промыть.

Попробую все сделать заново, может и правда залапал линзы...

[Oleg1601]

Использую лампу от Philips-HPL-N

[Oleg1601]

А как она выглядит?

Фото к сожалению дать не могу (пишу с мобилы); как выглядит-да как обычная ДРЛ-ка использующаяся на столбах для освещения улиц. Цоколь под обычный патрон (кажется тип Е27), стеклянный баллон покрыт изнутри белым составом.

[Oleg1601]

Попробуйте убрать прокладки и повторить все заново. Кольца должны появиться. Перед этим надо все очень тщательно промыть.

Все повторил заново-очистил линзы и установил новые прокладки-безрезультатно...колец нет...Все больше склоняюсь к версии, что загвоздка в лампе. Последнее время (пока кольца были видны)замечал, что чем больше раскаляется лампа (она новая) тем хуже видны кольца Ньютона. Может при разогреве у новой лампы спектр менялся, а теперь, когда она "разработалась" нужная часть спектра пропала...

[Oleg1601]

Она для наших целей не годится. Это лампа высокого давления. У неё куча посторонних максимумов. У меня была такая - нужно разбить колбу - на ней люминофор нанесён.

А после подобных переделок лампа разве будет гореть? Там же, по моему, газ находится.

[Oleg1601]

  Наконец то разобрался со своей проблемой! Вытащил из объективного узла флинтовую линзу (была посажена на силикон, узел сделан по типу ТАЛ-100) положил её на стопорное кольцо, а на него кроновую линзу через прокладки. Осветил все той же ДРЛ-кой -кольца есть, и причем уже практически в центре! "Собака зарыта" была в косячно изготовленном узле объектива (руки бы токарю оторвать), ну и в добавок ко всему -отсутствием у меня опыта, а попросту моим кривым рукам. Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за советы, без них я бы ни добрался до истины!

[Oleg1601]

А если лампу убрать и подержать сверху лист папиросной бумаги, или просто под лампой дневного света. Кольца будут видны?

Освещал люминесцентными лампами отраженным светом через картонку, т.к. лампы стоят в действующем аквариуме, прокладки снял при этом-кольца видны, но слабо.