Юстировка объектива рефрактора

[stepan]

потому что аДрес написан с ашипкаме
astronomy.ru/forum/index.php/topyk,9734.0.html

а надо
astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html

[Oleg1601]

Извиняюсь за нерабочую ссылку, ошибку нашел (слово topic написал неверно), да поздно, вы меня опередили.

[ysdanko]

потому что аДрес написан с ашипкаме
astronomy.ru/forum/index.php/topyk,9734.0.html

а надо
astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html

Ну я так и понял, просто я в адресной строке. которая светится у меня сейчас на компе, ввел числовое значение после topic 

[Oleg1601]

Если вы имеете ввиду этот рисунок, то скорее всего вы перешлифовали свою прокладку, и получился большой клин. Возможно  исчезновение картины связано с неплотным прилеганием линз. Картинка, с такими пропорциями колец, которая на этом рисунке, возможна при физическом контакте стекол. Если на некоторое время положить груз на ваши линзы, то вполне вероятно что она восстановится.

Мои кольца, по сравнению с теми, что на рисунке немного больше по диаметру. Хотя ставил прокладки первоначальной толщины, предполагая чрезмерное утоньшение-безрезультатно ...ладно, еще попробую прижать.

[Oleg1601]

Пробовал прижать линзы стопорным кольцом-ничего. Утолщение прокладок тоже ничего ни дало. Я в ступоре...Впору сказать:"Что делать?" Может, что с лампой(глупый вопрос)?

[ysdanko]

Попробуйте убрать прокладки и повторить все заново. Кольца должны появиться. Перед этим надо все очень тщательно промыть.

[Oleg1601]

Слегка приподнимите ту сторону верхней линзы,с которой происходила подгонка прокладки.
Например зыбочисткой.
И Вы снова увидите колца.Затем отпуская линзу следите, куда переместились кольца.
Есть подозрение,что они убежали к краю объектива.

Так тоже пробовал. На краю их нет, я же писал об установке прокладок начальной толщины-даже на первоначальном этапе кольца были, хоть и далеко от центра.

[Oleg1601]

Попробуйте убрать прокладки и повторить все заново. Кольца должны появиться. Перед этим надо все очень тщательно промыть.

Попробую все сделать заново, может и правда залапал линзы...

[Fidel]

Пробовал прижать линзы стопорным кольцом-ничего. Утолщение прокладок тоже ничего ни дало. Я в ступоре...Впору сказать:"Что делать?" Может, что с лампой(глупый вопрос)?

Вы используете бытовую ртутную лампу!? То же самое, по идее, вы должны видеть и вовсе без неё - в простом рассеянном свете. ДРЛ - не имеет в конце буковки "С". Ртутная вроде должна называться ДРГС.

Советую перейти на ДНаС18 и глаза целее будут

[Oleg1601]

Использую лампу от Philips-HPL-N

[Fidel]

А как она выглядит?

Разыскивая подходящую спектральную лампу для "хлебницы" мы с Алексеем Прониным быстро убедились, что потребных нам в продаже просто нет. Да и, похоже, не выпускают их у нас давно. С трудом отыскали одну маленькую конторку, рапродающую остатки. Да ещё одного мужчину на митинском "зацепили" - спец по этим всяким лампам. У него тоже вся номенклатура изделий 60-х - 70-х годов. Цена такой лампы на нашем рынке в районе 700-800р:

[Oleg1601]

А как она выглядит?

Фото к сожалению дать не могу (пишу с мобилы); как выглядит-да как обычная ДРЛ-ка использующаяся на столбах для освещения улиц. Цоколь под обычный патрон (кажется тип Е27), стеклянный баллон покрыт изнутри белым составом.

[Fidel]

Она для наших целей не годится. Это лампа высокого давления. У неё куча посторонних максимумов. У меня была такая - нужно разбить колбу - на ней люминофор нанесён. Правда после подобной операции лампа становится (при неаккуратном обращении) опасной для жизни  - токером убить может. Переходите на низкое давление и пары натрия:

 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.2300.html

[Oleg1601]

Попробуйте убрать прокладки и повторить все заново. Кольца должны появиться. Перед этим надо все очень тщательно промыть.

Все повторил заново-очистил линзы и установил новые прокладки-безрезультатно...колец нет...Все больше склоняюсь к версии, что загвоздка в лампе. Последнее время (пока кольца были видны)замечал, что чем больше раскаляется лампа (она новая) тем хуже видны кольца Ньютона. Может при разогреве у новой лампы спектр менялся, а теперь, когда она "разработалась" нужная часть спектра пропала...

[ysdanko]

 Вполне возможная ситуация. Давление в таких лампах повышается при разогреве, при этом излучается в основном сплошной спектр, с несколькими линиями ртути в сине-голубой области. Причем с ростом давления эти линии также уширяются, и длины когерентности может оказаться не достаточной для формирования интерференционной картинки в относительно толстом воздушном прослое между линзами.
 Поэтому и надо попробовать увидеть картину без прокладок, то есть при прямом контакте стекол друг с другом. Если контраст колец будет падать со временем, значит эта лампа не подходит… И надо, как советует Фидель, переходить на лампы низкого давления. Если натриевой лампы достать не получится, то вполне возможно, может получится с неоновой лампой. Такие лампы используют в рекламе, и для подсветки аквариумов…

 С другой стороны довольно приличную картину можно получить от экрана монитора компьютера. На фотографиях картина, полученная от экрана (монитор ЭЛТ).
 ОТ ЖК монитора картина так же довольно четкая. Правда, при получении этих фоток стекла находились в прямом контакте друг с другом (без прокладок)…Можно попробовать. Свечение монитора лучше сделать в красном цвете.

[ysdanko]

Монитор на заднем плане.

[GLOK]

Да ваще-то и при дневном белом свете кольца вполне видно!
Ртутная лампа лишь делает их контрастнее...

[ysdanko]

 При дневном свете, с прокладками между линзами толщиной 0,1-0,01мм уже не увидеть (для плоских стекол), если видно то это в месте контакта поверхностей, где воздушный промежуток может быть порядка длины волны или полностью отсутствовать.

[GLOK]

Спектр ртутной (иной) лампы включает те частоты, что напрочь отсутсвуют в дневном ?...из тех что способен фиксировать глаз ?

[ysdanko]

Не понял вопрос