A A A A Автор Тема: QHY8  (Прочитано 16319 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 427
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: QHY8
« Ответ #40 : 20 Окт 2008 [16:28:12] »
А зачем? Только для создания точных темновых кадров?

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: QHY8
« Ответ #41 : 20 Окт 2008 [17:07:54] »
А зачем? Только для создания точных темновых кадров?

Да, чтобы потом их вообще не снимать.  Создал библиотеку темновых при данных температурах и выдержках,  скопировал ее в резерв и забыл про это - про их съемку.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: QHY8
« Ответ #42 : 20 Окт 2008 [17:51:47] »
Да все это и так можно сделать. В одной из тем уже писали что и температура в QHY8 регулируется при желании обычным регулятором напряжения подаваемого на Пельтье и температуру с матрицы снимать не проблема. Переплачивать за эти примочки более 100$ не серьезно.
Другое дело о таком варианте D63мм мечтал Володя Неботов для прямого фокуса.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: QHY8
« Ответ #43 : 20 Окт 2008 [18:42:41] »
Для Tomato: колечко от изделия номер 1 подошло изумительно для уплотнения М42Х0,75. Лучше чем мой вариант с черными колечками.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 427
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: QHY8
« Ответ #44 : 20 Окт 2008 [22:36:02] »
Макс, угу ;D береженого бог бережет, говорил астроном, одевая ммм изделие на камеру ;D ::)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: QHY8
« Ответ #45 : 20 Окт 2008 [22:43:13] »
Да все это и так можно сделать. В одной из тем уже писали что и температура в QHY8 регулируется при желании обычным регулятором напряжения подаваемого на Пельтье и температуру с матрицы снимать не проблема. Переплачивать за эти примочки более 100$ не серьезно.
Другое дело о таком варианте D63мм мечтал Володя Неботов для прямого фокуса.

Всё можно.  Но только на словах.  Вот когда есть термоконтроль и управление им, то он есть.  А если только можно,  то только и можно на словах.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: QHY8
« Ответ #46 : 20 Окт 2008 [23:03:38] »
Думаю, что в подавляющем большинстве случаев  картинки с QHY-8 не нужно калибровать по темновому току, он там ничтожно мал. А если уж тянет покалиброваться или сложный случай, то вполне можно обойтись подготовленным масштабируемым темновым кадром( усредненный из нескольких длинных субэкспозиций dark - усредненный bias с применением поправочного коэффициента), для этого термостабилизация не нужна.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: QHY8
« Ответ #47 : 21 Окт 2008 [00:09:55] »
Продолжаю мучить камеру и монти .
Сегодня навесил САНТЕЛ с 3-х метровым фокусом .
Монтировка ведет отлично , камера не шумит .
В -общем можно приступать к собственно астрофотографии :)

М15 , сложил наспех три кадра по 10 мин .
50 % , на 100 слишком звезды толстые почему-то , будем разбиратся

Грин

  • Гость
Re: QHY8
« Ответ #48 : 21 Окт 2008 [01:15:15] »
А зачем? Только для создания точных темновых кадров?

Да, чтобы потом их вообще не снимать.  Создал библиотеку темновых при данных температурах и выдержках,  скопировал ее в резерв и забыл про это - про их съемку.
Валера, и это стОит лишнюю штуку баксов? да и точность этой термостабилизации при однокаскадном пельтье и маленьким корпусом (с соответственно хорошей теплопроводностью) вызывает у меня большие сомнения. В реальной дельте наружных температур.
Цитата
Думаю, что в подавляющем большинстве случаев  картинки с QHY-8 не нужно калибровать по темновому току, он там ничтожно мал.
Олег, настолько ничтожно, что на выдержках до 10мин прекрасно видны горячие пикселя и пятно усилителя в верхнем левом углу...
 ИМХО, этой камере нужны такие же корректные дарки, как и любому Кенону.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: QHY8
« Ответ #49 : 21 Окт 2008 [01:23:24] »

 Олег, настолько ничтожно, что на выдержках до 10мин прекрасно видны горячие пикселя и пятно усилителя в верхнем левом углу...
 ИМХО, этой камере нужны такие же корректные дарки, как и любому Кенону.
Во как! А разве в камере нет функции отключения усилка?

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 427
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: QHY8
« Ответ #50 : 21 Окт 2008 [01:31:14] »
Есть такая функция. Работает в родной китайской проге. А как в максиме включить хз. Кстати, с китайской прогой она у меня не пашет >:D

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: QHY8
« Ответ #51 : 21 Окт 2008 [01:31:48] »
У тебя тоже пятно усилителя видно?

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 427
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: QHY8
« Ответ #52 : 21 Окт 2008 [01:34:19] »
Сейчас снял 5 мин темновой с охлаждением. Никакого пятна нет. Насчитал порядка 10 горячих или битых пикселей, которые охлаждением не убираются.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: QHY8
« Ответ #53 : 21 Окт 2008 [01:50:00] »
У меня и на 10 мин никакого пятна не видно , может плохо смотрел .
Попробовал только что  снять Призрак возле Меропы , таки он там есть  :)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: QHY8
« Ответ #54 : 21 Окт 2008 [02:00:56] »
Если несколько десятков горячих пикселов на все поле, то проще всего применять правильный фильтр импульсных помех, например в AIP4Win.Это лучше, чем калибровка по малому числу темновых.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: QHY8
« Ответ #55 : 21 Окт 2008 [09:32:14] »
У меня и на 10 мин никакого пятна не видно , может плохо смотрел .
Попробовал только что  снять Призрак возле Меропы , таки он там есть  :)

Серж, тебе для ориентировки.   http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/ic349.html
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: QHY8
« Ответ #56 : 21 Окт 2008 [09:44:56] »
У меня и на 10 мин никакого пятна не видно , может плохо смотрел .
Попробовал только что  снять Призрак возле Меропы , таки он там есть  :)

Серж, тебе для ориентировки.   http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/ic349.html
Спасибо , Валера, в следующий раз сниму такой-же  :)

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 427
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: QHY8
« Ответ #57 : 21 Окт 2008 [11:38:40] »
Диск, а как ты в цвет конвертишь? Какова цепочка? В какой проге снимаешь, куда потом суешть кадры?

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: QHY8
« Ответ #58 : 21 Окт 2008 [12:11:35] »
Диск, а как ты в цвет конвертишь? Какова цепочка? В какой проге снимаешь, куда потом суешть кадры?
Как раз об этом я тоже хотел спросить  ;D и даже спрашивал страницу назад , все молчат как партизаны  ;D
Я пока в DSS засовываю, но это неправильно и вредно для общего развития .

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 427
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: QHY8
« Ответ #59 : 21 Окт 2008 [13:12:44] »
А в какой программе камерой то управляешь? В астровыне, CCD Cap или в Максиме? Народ, ау! Не жмите инфу.