Околоземные астероиды - свежие вести!

[Streamflow]

Предположим "блудных сынов" в доме несколько...

десятков или сотен.

[Streamflow]

Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

А почему?

[boch]

десятков или сотен.
Я бы предпочел кучу камней в пределах до 5. Тогда они крупные относительно.

[Андрей Курилов]

Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

А почему?

По разным причинам, вблизи могут быть другие резонансы, запрещающие столпотворение или отсутствие миграции

[Streamflow]

десятков или сотен.
Я бы предпочел кучу камней в пределах до 5. Тогда они крупные относительно.

У кометы Шумейкеров-Леви было замечено до 22 крупных обломков практически километрового и бОльших размеров. А обломков поменьше, там, наверняка, были тысячи. Правда, та комета была подвержена действию очень мощных приливных сил, чего, вроде бы, нет в рассматриваемом случае.

[Streamflow]

Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

А почему?

По разным причинам, вблизи могут быть другие резонансы, запрещающие столпотворение или отсутствие миграции

Другие резонансы - это резонансы от других тел? А есть где-нибудь связная теория таких резонансов?

P. S. Между прочим, 4 самых высоких астероидных пика из рисунка Британники, приведённого Денисенко, соответствуют резонансам 16:5, 17:6, 13:5 и 13:6 по отношению к периоду обращения Юпитера.

[Aluminium]

Вы действительно верите, что одни числа лучше других? это нумерология. Нет астероидов с точным соотношением периодов с Юпитером - такие орбиты нестабильны и являются "запрещёнными". Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

Резонансные орбиты могут быть устойчивыми и неустойчивыми. Самый простой пример устойчивых орбит находится в резонансе 1:1 с Юпитером: "греки" и "троянцы". Их орбиты вполне стабильны. Небольшие возмущения приводят лишь к колебаниям астероидов вблизи точек Лагранжа без выхода из резонанса. В чём принципиальная проблема существования других резонансов, допускающих стабильные орбиты?

[Андрей Курилов]

Вы действительно верите, что одни числа лучше других? это нумерология. Нет астероидов с точным соотношением периодов с Юпитером - такие орбиты нестабильны и являются "запрещёнными". Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

Резонансные орбиты могут быть устойчивыми и неустойчивыми. Самый простой пример устойчивых орбит находится в резонансе 1:1 с Юпитером: "греки" и "троянцы". Их орбиты вполне стабильны. Небольшие возмущения приводят лишь к колебаниям астероидов вблизи точек Лагранжа без выхода из резонанса. В чём принципиальная проблема существования других резонансов, допускающих стабильные орбиты?

1:1 я не учёл, здесь вы правы. Возможно я не учёл чего то ещё? Просто этот случай не является резонансом, тк нет периодических сближений в одной и той же точке орбиты, приводящих к дестабилизации с положительной обратной связью. Случай 1:1 является тн соорбитальным, а не резонансным.

[boch]

Возможно я не учёл чего то ещё?
Так там на самом деле и нет резонанса. Там движение в пространстве между разными точками либрации приводящие к "видимости псевдорезонанса". Грубо говоря, нахождение в резонансе - это "тигр в клетке", а в случае троянцев это "пробежки в тоннеле между клетками", когда нахождение в самой клетке не есть "нахождение в клетке", а разворот к обратной пробежке.

[Денис Денисенко]

Я попробую помониторить эту область из Австралии. Но скорее всего буду это делать ближе к перигелию, сейчас зона поиска очень обширная.

И это правильно! Объект пока что довольно слабый. Во вложении - сумма шести вчерашних снимков по 60 секунд на 20-дюймовом телескопе T31 с камерой FLI-PL09000 на обсерватории Сайдинг Спринг. Скорость движения объекта была 0.58" в минуту в PA=245.

Если бы рядом были более яркие обломки, их бы уже обнаружил широкоугольный телескоп Атлас-Халеакала [T05]. Они 29 января в 23 градусах к западу от 252P нашли еще один опасный астероид 2016 BZ14 на кометной орбите (a=2.838, e=0.667, i=31.3, q=0.945, P=4.78, H=18.3, MOID=0.0194). В момент открытия он был 18-й величины. Ранее тот же Атлас открыл в Большом Псе комету C/2015 X7, которая сейчас находится в 9 градусах к востоку от 252P (и в 17 градусах от 2016 BA14). Так что скорее всего ничего ярче 19m между 252P и 2016 BA14 сейчас нет.

Кстати, на [807] Серро Тололо этот астероид скорее всего наблюдали Т. Линдер и Р. Холмс на 61-см телескопе. 24 дюйма в Чили - это, конечно, покруче 20 дюймов в Австралии, но хвостик они бы вряд ли увидели. Я-то думал, там какую-то тяжелую артиллерию наводили!

[Денис Денисенко]

комета и обломок периодически оказываются вблизи Земли.
Предположим "блудных сынов" в доме несколько.

Вот анимация движения нескольких виртуальных клонов между орбитами 252P и 2016 BA14 с 1 февраля по 10 марта этого года. Я специально сгенерировал объекты, возвращающиеся к перигелию 15 марта, чтобы была видна их группировка в одной области неба в районе 2 марта.

[Денис Денисенко]

Опа-а-а-а!!! Для астероида 2016 BA14 нашлись три точки на ПанСТАРРС за 1 декабря 2015 года:

     K16B14A  C2015 12 01.50809206 38 30.605-15 49 30.98         20.6 RtEC013F51
     K16B14A  C2015 12 01.52086406 38 30.591-15 49 51.02         21.7 RtEC013F51
     K16B14A EC2015 12 01.53367806 38 30.563-15 50 10.80         21.0 RtEC013F51

В итоге дуга наблюдений выросла сразу до 63 суток!!! Вот теперь можно пересчитывать эволюцию орбиты и исключить большинство клонов, которые получались по короткой дуге.

[Денис Денисенко]

Эволюция орбиты на интервале +/-25000 суток (с 1947 по 2083 год) теперь выходит более спокойной, чем по первым прикидкам. И главное, график изменения параметра MOID не сильно меняется после добавления точек за 1 декабря. Для сравнения, 2016BA14-EaMOID-Ver2.gif  рассчитан вчера по дуге наблюдений с 22.34 января по 2.30 февраля (11 суток), а 2016BA14-EaMOID-Ver3.gif - сегодня по дуге с 01.50 декабря 2015 по 02.57 февраля 2016. Разница между графиками минимальная. Объект то становится потенциально опасным (MOID меньше 0.05 а.е.), то выходит из числа PHA (MOID больше 0.05).

[UFOLOG_Rus]

Вон чем СМИ пугают! В МК пишут. Что скажете? 

Взрыв приближающегося к Земле двойника челябинского метеорита может разрушить город

Это про астероид 2013 TX68...

НАСА сообщило о приближении к Земле астероида 2013 TX68, имеющего 30 метров в диаметре.

http://www.mk.ru/science/2016/02/03/vzryv-priblizhayushhegosya-k-zemle-dvoynika-chelyabinskogo-meteorita-mozhet-razrushit-gorod.html

[Streamflow]

Это про астероид 2013 TX68...

Странно, что его орбита очень близка к орбите Челябинского метеороида, но аргумент перигелия развёрнут точно на 180 градусов. Так бывает?

P. S. Да, близка в том смысле, что афелий, перигелий, эксцентриситет, большая полуось, период обращения, наклонение мало отличаются. А так, из-за поворота на 180 градусов, орбита, конечно, отличается сильно.

[LeonidOS]

Легко. И условия его видимости вблизи пролета, будут намного лучшем чем у Челябинского тела...

[LeonidOS]

Кстати, по номинальной орбите он пройдет аж в 500 тыс. км, а СМИ просто взяли минимальное возможное расстояние сближение и начали бить в бубен...

[Streamflow]

Легко.

Ответ не понятен. Что на графике отложено по оси ординат? Число пар объектов, у которых совпадают все парметры орбиты, кроме долготы перигелия?

[LeonidOS]

Гистограмма распределение долгот перигелия для все АСЗ.

[Streamflow]

И ещё вопрос. Плутон и плутино 1996 TP66 некоторым образом тоже находятся в своеобразном противостоянии, как Челябинский метеороид и 2013 TX68, хотя и не таком точном. Почему же для них приводятся так мало различающиеся аргументы перигелия: ~ 114 и ~ 75 градусов?