Околоземные астероиды - свежие вести!

[LeonidOS]

Несколько картинок. Хорошо видно как линия вариации положения пробных частиц (виртуальных астероидов) "сжимается" вблизи Земли. Ну и само расположение объектов на полночь 6 марта.

[LeonidOS]

Точности определения расстояние перигелия и афелия, разняться на порядки. Пример для данного случая: q 0.74570819 +/- 2.49e-5    Q 2.58069599 +/- 0.0122

Ну и ко всему прочему, нужно иметь ввиду что помимо астероида, Земля тоже движется. Т.е. если, например, реальное положение астероида будет в конце "поезда", то он намного сильнее разменётся с нашей планетой

[Streamflow]

Нижняя и верхняя границы дистанции пролёта вполне могут иметь разные погрешности.

Бесспорно. Но, тогда, не мешало бы их указывать.

[Грю]

Для Stellarium'a есть элементы орбиты?

[LeonidOS]

А какой формат он понимает?

[Денис Денисенко]

Если бы рядом были более яркие обломки, их бы уже обнаружил широкоугольный телескоп Атлас-Халеакала [T05]. Они 29 января в 23 градусах к западу от 252P нашли еще один опасный астероид 2016 BZ14 на кометной орбите (a=2.838, e=0.667, i=31.3, q=0.945, P=4.78, H=18.3, MOID=0.0194). В момент открытия он был 18-й величины. Ранее тот же Атлас открыл в Большом Псе комету C/2015 X7, которая сейчас находится в 9 градусах к востоку от 252P (и в 17 градусах от 2016 BA14).

Накаркал я! ATLAS, похоже, открыл еще одну комету на грани "околоземности" (q около 1.3 а.е., возможно чуть больше). Объект 18.5m пока что висит на NEO Confirmation Page как A100dmF. Дуга наблюдений сейчас меньше суток, но орбита наверняка будет кометная.

Скорее всего этот объект не из семейства 252P + 2016 BA14 (у тех аргумент перигелия от 352 до 343, долгота восходящего узла - от 180 до 190, то есть в сумме получаем долготу перигелия около 172-173 градусов). Для A100dmF возможна орбита с аргументом перигелия 345 (в "зоне" 252P и BA14) и узлом 176 (близко к "зоне"). И наклонение 10.9, почти как у 252P. И дата прохождения перигелия 19 марта (всего на 4 дня позже 252P). Но это только одна из возможных орбит!

Но ATLAS реально крут!!! Нашел новый объект в самом сердце Единорога (07 00.2 -01 19). Галактическая широта 1 градус!!!

[-Kosten-]

G96 уже тоже отличилась кометным объектом XC805C5 на РССР  16.7m

[Грю]

Выбрал другой источник импорта данных в Stellarium'e и все в порядке. В момент максимального сближения будет между Землей и Солнцем.

[Денис Денисенко]

G96 уже тоже отличилась кометным объектом XC805C5 на РССР  16.7m

Это же C/2015 Y1 (LINEAR), однажды уже открытый G45. Разве нет?

[LeonidOS]

Но ATLAS реально крут!!! Нашел новый объект в самом сердце Единорога (07 00.2 -01 19). Галактическая широта 1 градус!!!

Да это то ничего, C/2015 X4 открыл на галактической широте -0.4 А вот поле зрения вызывает уважение

[-Kosten-]

G96 уже тоже отличилась кометным объектом XC805C5 на РССР  16.7m

Это же C/2015 Y1 (LINEAR), однажды уже открытый G45. Разве нет?

C/2015 Y1 (LINEAR)
2016 02 04 000000 08 44 30.1 +04 56 50  17.6

Она то она. Но новый объект подтвердили уже H01 и H06.

Измерения G96 1 и 3 кривые 1.5+ 2.1-, 1.9- 2.3+

[Денис Денисенко]

Лёня, а ты не успел подснять A100dmF в Нью-Мексико? Я хотел поставить его на съемку на iTelescope в Сайдинг Спринг, но на T31 вся ночь уже была расписана, а на T32 единственный слот был под утро на высоте меньше 30 градусов. А там на западе стена "гаража" до 45.

А еще мы вчера с женой заказали на 21:35-21:55 съемку клонов 3 и 8 из моей анимации орбит 252P и BA14 на телескопе T31. За 5 минут до этого, в 21:30, телескоп работал. И тут метеодатчик Болтвуд выдал влажность 87% при том, что Дэвис давал 86, и крыша закрылась!!!

[LeonidOS]

Лёня, а ты не успел подснять A100dmF в Нью-Мексико? Я хотел поставить его на съемку на iTelescope в Сайдинг Спринг, но на T31 вся ночь уже была расписана, а на T32 единственный слот был под утро на высоте меньше 30 градусов. А там на западе стена "гаража" до 45.

А еще мы вчера с женой заказали на 21:35-21:55 съемку клонов 3 и 8 из моей анимации орбит 252P и BA14 на телескопе T31. За 5 минут до этого, в 21:30, телескоп работал. И тут метеодатчик Болтвуд выдал влажность 87% при том, что Дэвис давал 86, и крыша закрылась!!!

Нет,  не планировал.

[Денис Денисенко]

Фигассе крутизна невязок у него Т05 Все 4 измерения в хлам.
   -2.3...-7.8

А вот так?

Код: [Выделить]

Orbital elements:
A100dmF
   Perihelion 2016 Mar 19.040157 TT =  0:57:49 (JD 2457466.540157)
Epoch 2016 Feb  4.0 TT = JDT 2457422.5   Earth MOID: 0.3293   Ju: 0.5235
M 358.91580              (2000.0)        Sa: 0.1870   Ur: 0.6654
n   0.02461823     Peri.  345.12529     -0.94899970     -0.31505775     
a  11.7030245      Node   176.44478      0.30515150     -0.92725619     
e   0.8874437      Incl.   10.92746      0.07925985     -0.20232289     
P  40.04           H   17.7     U 11.2     q 1.31724865  Q 22.0888003
From 11 observations 2016 Feb. 3-4 (19.1 hr); mean residual 0".339.

160203 T05  .32+  .29-    160204 H36  .38-  .50-    160204 W85  .08+  .09+
160203 T05  .52+  .53+    160204 H36  .20-  .01-    160204 W85  .13+  .06+
160203 T05  .88-  .64-    160204 H36  .06-  .02+    160204 W85  .16+  .12+
160203 T05  .13+  .51+    160204 W85  .18+  .11+
Ну да, ноль.пять - ноль.восемь! Но не "семь-восемь"!

[-Kosten-]

Согласен Денис! Ну да посмотрим что это за фрукт.

[Streamflow]

Несмотря на то, что были взяты не такие уж и узкие рамки, ограничивающие орбитальные параметры, в базе NEO имеется только один объект с орбитой, повёрнутой на 180 градусов по отношению к орбите Челябинского метеороида. Это - тот самый 2013 TX68.



Однако, нашёлся и один объект с орбитой, очень близкой к орбите ЧМ - 2014 KW76.



P. S. А Лёня давно не заглядывал в зеркало.

[Goodricke]

Streamflow
Он профессиональный астроном,знает свою работу о астероидах и кометах!

[LeonidOS]

А кстати, какие вы использовали погрешности для элементов орбиты  Челябинского тела? Я находил ещё один объект,  но сейчас не вспомню обозначение. И вот что ещё,  подумайте о наблюдательной селекции...

[Goodricke]

Это же C/2015 Y1 (LINEAR), однажды уже открытый G45. Разве нет?

Да,точно!

[Денис Денисенко]

Как можно так считать - ширина коридора - 14 миллионов километров, и при этом утверждать, что его нижняя граница проходит на расстоянии 17 тысяч километров от Земли? Что, ширина коридора определяется абсолютно точно? Кто вешает лапшу на уши - журналисты или астрономы? Или все вместе?

Лапши тут нет. Все посчитано честно. Просто сам коридор имеет форму макаронины или спицы! Почему так? Давайте попробую объяснить.

В школьном курсе математики было такое понятие "геометрическое место точек" (ГМТ). Например, ГМТ точек, равноудаленных от точек A и В - это прямая, перпендикулярная отрезку AB в его середине. ГМТ на плоскости может иметь размерность от 0 до 2 (т.е. быть точкой, отрезком, прямой, кривой или двумерной областью). ГМТ в пространстве может иметь размерность от 0 до 3 (точка, линия, поверхность или область пространства).

Возможные положения астероида в пространстве во время сближения с Землей образуют это самое ГМТ. В общем случае это эллипсоид. Если бы мы знали все параметры орбиты абсолютно точно, ГМТ астероида в любой момент времени имело бы форму бесконечно малого сферического коня (вырождалось бы в точку). Если все параметры определены одинаково точно, эллипсоид близок к сфере конечного радиуса. Что же мы имеем в реальности?

В реальности мы имеем дугу наблюдений 2013 TX68 в трое суток с 6 по 9 октября 2013 года (850 суток назад). Каждое наблюдение - это две координаты на небе (2D) астероида в Солнечной системе (3D). У каждого наблюдения есть ошибки измерения координат (в общем случае неизвестные и разные для разных обсерваторий). Точное расстояние до астероида в момент наблюдения неизвестно (телескоп - это не радар). В теории можно определить идеальную орбиту по трем идеально точным наблюдениям. На практике идеальных орбит не бывает, потому что наблюдения неидеальны. Реальные наблюдения ложатся на множество возможных орбит пробных частиц, или клонов.

Чувствуете, откуда берется лапша вытянутая макаронина? Поскольку две координаты из трех в октябре 2013 года у нас измерены точно, ГМТ возможного положения астероида в пространстве вырождается в отрезок одномерной линии (ее проекция на небо так и называется - линия вариаций). На самом деле это почти эллипс, но только очень вытянутый в одном направлении и сжатый в двух остальных.

Имеено это мы и видим на рисунке на сайте neo.jpl.nasa.gov: линию малой толщины, положение которой в пространстве очень хорошо определено. Ее длина (не ширина!) около 14 миллионов километров, но проходит она в 17 тысячах км от Земли. Мы более-менее точно знаем траекторию пролета астероида (вектор движения), но время его пролета известно с точностью плюс-минус 6 суток (скорость сближения астероида с Землей около 14 км/c, так что зону неопределенности в 14 млн км он пройдет примерно за 1 миллион секунд). А что вы хотели от интегрирования дуги в 3 суток на интервал времени в 300 раз больше? (К пятому марта 850 суток, прошедшие с момента последнего наблюдения, превратятся в 880).

Обман здесь, конечно, есть, но он в другом: на самом деле разброс возможных траекторий астероида на рисунке сжат в 100 раз. Если вы приглядитесь, масштаб по горизонтальной оси не соблюден. По вертикали 11000 миль уложились в 120 пикселей, а по горизонтали 9 миллионов миль - в 1120! Если бы нарисовали картинку честно, получилось бы порядка 100 тысяч пикселей. То есть это даже не макаронина и не спица, а тончайшая игла или скорее длинная нитка. Как-то так.