Наши узкополосные снимки

[4ainik]

Объект: Петля Лебедя (NGC6992)

Место съемки: Санкт-Петербург

Детализация впечатляет, конечно. Но почему водород жёлтый? При том, что у вас красные звезды есть. Вы ведь звезды отдельно не переснимали? Как с цветами работали, расскажите?

Собрал HOO, сделал калибровку цвета (SPCC в режиме Narrowband) , удалил звезды, использовал Narrowband Normalization, вернул звезды подтянув их насыщенность

[buinskii]

Относительно редкая на наших экранах планетарная туманность SH2-290 в палитре Foraxx.
Накопилось 62 часа примерно, на моих F5 мало все равно, тусклая очень, выбрал же на свою голову)

430 x 300" Ha
319 x 300" OIII
SKP150750+QHY294M+Baader Mark III

[diant]

Бесконечно красиво! Просто нет слов... Ощущение цветка на зеркальной глади звездного пруда.

[Albireo7]

Детализация впечатляет, конечно. Но почему водород жёлтый? При том, что у вас красные звезды есть. Вы ведь звезды отдельно не переснимали? Как с цветами работали, расскажите?

Собрал HOO, сделал калибровку цвета (SPCC в режиме Narrowband) , удалил звезды, использовал Narrowband Normalization, вернул звезды подтянув их насыщенность

В очередной раз задамся вопросом на этом форуме: а нужна ли такая калибровка цвета, которая делает красный водород жёлтым? То, что у звёзд немного поменяется цвет, это визуально практически незаметно. А вот то, что известные цвета водорода или кислорода съедут - на это сразу все обратят внимание. Получается, что данный метод калибровки цвета подходит для звёзд, но не подходит для эмиссионных туманностей.

[4ainik]

Детализация впечатляет, конечно. Но почему водород жёлтый? При том, что у вас красные звезды есть. Вы ведь звезды отдельно не переснимали? Как с цветами работали, расскажите?

Собрал HOO, сделал калибровку цвета (SPCC в режиме Narrowband) , удалил звезды, использовал Narrowband Normalization, вернул звезды подтянув их насыщенность

В очередной раз задамся вопросом на этом форуме: а нужна ли такая калибровка цвета, которая делает красный водород жёлтым? То, что у звёзд немного поменяется цвет, это визуально практически незаметно. А вот то, что известные цвета водорода или кислорода съедут - на это сразу все обратят внимание. Получается, что данный метод калибровки цвета подходит для звёзд, но не подходит для эмиссионных туманностей.

Но без такого хода пропадает контраст водорода, потому что в зеленой части спектра в стандартной палитре HOO будет невзрачный кислород, что делает картинку менее смотрибельной.
Либо надо делать финты разные, но это требует много времени

[greghome]

Туманность "душа" накопление 15ч

Вот прямо запало в самую Душу!

[greghome]

SH2-290 в палитре Foraxx.

Вау!

[CatS]

Нечастый объект у нас
Планетарка pk136+05 и abell6
Накопление 36часов
Когда искал объект для пробива наткнулся на широкоугольный снимок сердца в узкополосниках, заинтересовала эта закорлючка, и красивая и не на слуху.
Съемка с балкона РнД, Б-9

Оборудование:

(кликните для показа/скрытия)

zwo2600mm, sw heq5, sw150/750, zwo efw 5*2", фильтры Scorpio sho 3nm 2", optolong LRGB 2", meyon mpcc.

параметры:

(кликните для показа/скрытия)

198 x 300" ISO/Gain: 100 - Scorpio Ha 3nm
195 x 300" ISO/Gain: 100 - Scorpio Olll 3nm
125 x 30" ISO/Gain: 100 - Optolong R
125 x 30" ISO/Gain: 100 - Optolong G
120 x 30" ISO/Gain: 100 - Optolong B

Обработка:

(кликните для показа/скрытия)

Сложение: dss+fitstacker,
Деноиз: граикс, фш
Остальная обработка в пиксе 1.8(без терминаторов)

[CatS]

...что-то не разберусь, как же правильно вставлять фото в высоком качестве

[buinskii]

...что-то не разберусь, как же правильно вставлять фото в высоком качестве

В дипскай хостинге кнопка поделится предлагает готовые bbcode которые срабатывают как есть

[CatS]

...что-то не разберусь, как же правильно вставлять фото в высоком качестве

В дипскай хостинге кнопка поделится предлагает готовые bbcode которые срабатывают как есть

Спасибо, похоже получилось

[diant]

Остальная обработка в пиксе 1.8(без терминаторов)

А звездогрызы были? Тоже стоит указывать. В целом очень хорошо, душевно я бы сказал получилось. Слабым звездам бы цвета добавить, а то они все под одну гребенку.

[CatS]

Остальная обработка в пиксе 1.8(без терминаторов)

А звездогрызы были? Тоже стоит указывать. В целом очень хорошо, душевно я бы сказал получилось. Слабым звездам бы цвета добавить, а то они все под одну гребенку.

Да. Старнет был

[MihailFedotow]

Единственное, что удалось снять с начала осени - Пакман (NGC 281)
Первый свет новой трубы - SW 200PDS с корректором 0.865х от кваттры
Ha 120s*98 gain 200
Oiii 120s*110 gain 200
Sii 120s*90 gain 200
Камера ZWO ASI1600MM Pro
Обработка Siril, Starnet++, GraXpert, Photoshop

[MihailFedotow]

нужна ли такая калибровка цвета, которая делает красный водород жёлтым

Ситуация следующая: в естественных цветах линии водорода и серы сливаются, 656 и 671 нм, что то красный, что другой. А это разные части туманности с разным физическим происхождением, разные структуры. И SHO-палитра позволяет их выделить. При этом чистая SHO-палитра делает водород уродливо-зеленым, а звезды пурпурными, поэтому применяем смешение каналов в разных пропорциях (либо какие-то динамические формулы). На выходе компромисс: желто-оранжевый водород, очень красивый голубой кислород, и подчеркнутая структура туманности.

[Albireo7]

нужна ли такая калибровка цвета, которая делает красный водород жёлтым

Ситуация следующая: в естественных цветах линии водорода и серы сливаются, 656 и 671 нм, что то красный, что другой. А это разные части туманности с разным физическим происхождением, разные структуры. И SHO-палитра позволяет их выделить. При этом чистая SHO-палитра делает водород уродливо-зеленым, а звезды пурпурными, поэтому применяем смешение каналов в разных пропорциях (либо какие-то динамические формулы). На выходе компромисс: желто-оранжевый водород, очень красивый голубой кислород, и подчеркнутая структура туманности.

Если есть еще и сера, то да, там идут всякие финты с цветом водорода. Но в обсуждаемом изображении серы не было. Только водород и кислород. Поэтому и возник вопрос, зачем.

[Forte]

NGC 6979 часть Треугольника Пиккеринга

Наверно это самая короткая съемка за последние несколько лет. Снимал при Луне, было интересно проверить фильтры в действии. В целом при таком малом накоплении и Лунном воздействии Антлия отработала на ура. Здесь две полные сентябрьские ночи и еще час на РГБ. Над кадрированием особо не заморачивался, так как при таком разрешении куда в треугольнике не наведись, везде интересно будет 

(кликните для показа/скрытия)

Oleg Chekalin Astrotec Lab Laniakea 388 F/3.48+ZWO ASI294MM Pro+Sky-Watcher EQ8
Фильтры
Antlia EDGE H-alpha 4.5nm 2" · Antlia EDGE OIII 4.5 nm 2" · Antlia V-Pro Blue 2" · Antlia V-Pro Green 2" · Antlia V-Pro Red 2"
Принадлежности
Sharpstar 2" 1x coma corrector (MPCC) · Starizona Filter Slider (RASA 8 - ZWO) · WandererBox Plus V3
Программы
Adobe Photoshop · Christian Buil IRIS · Ivan Ionov FITStacker · Jens Dierks Fitswork4 · Russell Croman Astrophotography NoiseXTerminator · Russell Croman Astrophotography StarXTerminator · Siril Team Siril · The Astra Image Company Astra Image
Детали съёмки
Кадры:
Общая экспозиция - (12h 04′)
Antlia EDGE H-alpha 4.5nm 2": 144×120,″(4h 48′) bin 1×1
Antlia EDGE OIII 4.5 nm 2": 188×120,″(6h 16′) bin 1×1
Antlia V-Pro Blue 2": 60×20,″(20′) bin 1×1
Antlia V-Pro Green 2": 60×20,″(20′) bin 1×1
Antlia V-Pro Red 2": 60×20,″(20′) bin 1×1

Тут 50% ресайза ибо полновесный джипег вышел 38мб

[Baker]

IC 1396 (Цефей)
август - октябрь 2025
Хобот

FSQ 106 + QHY 461MM+ WS-180
фильтры Astrodon 3nm
Ha 65x300
OIII 69x300
SII 48x300

около 16 часов
(удаленная обсерватория в Нижегородской области)


https://deepskyhosting.com/lsVhyPi

[Sharkу]

Очень мне нравится "Космический знак вопроса" aka NGC7822, снимаю его каждую осень, на сей раз получилось углубиЦЦа не на шутку. Больше 25 часов на f2.9, есть что поразглядывать на большом экране.



520х180" узкополосные данные. ATL Laniakea 425, Sharpstar 30085NTRD, Ivan7enych 2x4 FW, EQ8-R, ASI2600MM. Фильтры Antlia Highspeed 3nm. Астрохостел "Краснодар".

[smol69]

"Космический знак вопроса" aka NGC7822

Объемно и загадочно, очень понравилось, Сереж