Наши узкополосные снимки

[Fatalik]

The Tadpoles nebula (NGC1893)

добрался и до головастиков.
пересобрал исходники за ноябрь 2021
Custom Built D=360mm f/2.9 parabolyc astrograph Shedevr360
Imaging Cameras: QHYCCD QHY294 Pro M
Filters: Baaader Filter set 36mm L/R/G/B/Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 7nm
H-alpha: 107×300″(8h 55′)
O-III: 64×300″(5h 20′)
S-II: 77×300″(6h 25′)
resize x0.6
Сумма замешана в палитре Хаббла, но оттенки цвета сделал немного поспокойнее



(старая версия тут : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg5496269.html#msg5496269  )

[Reactor]

добрался и до головастиков.
пересобрал

Леша, отличная работа!
Мне думается, можно немного придавить шум в красном канале на темных туманностях, которые на переднем плане. Или просто немного уменьшить им насыщенность.

[Fatalik]

Спасибо =)

[Forte]

The Tadpoles nebula (NGC1893)

Леш, класс! Уже плюсов форум не дает ставить

[Sharkу]

Скетчик Пузыря. Решил собрать, чтоб посмотреть, как получается, но накопление буду как минимум удваивать. И надо маленько 600-секундных кадров доснять, чтоб проявить туманность на фоне. Пока 11 часов субами по 5 минут.



Skywatcher 150P, TS GPU, ZWO ASI533MM, HEQ5Pro, Astrodon SHO 3nm. Acтрохостел "Краснодар".

UPD - маленечко прибрал перегар

[Forte]

Скетчик Пузыря.

Сереж, что-то посгарало все в зеленом и синем каналах. Сплошные сгоревшие поля

[Sharkу]

Сереж, что-то посгарало все в зеленом и синем каналах. Сплошные сгоревшие поля

Да, видимо фон потянул без маски.

[pal45]

NGC6820 в SHO

ngc6820 - рассеянная эмиссионная туманность, которая окружает рассеянное звездное скопление NGC 6823 (в центре). Интенсивный свет от горячих массивных звезд в скоплении сдувает газ в туманности, вызывая характерные формы "столбов". Любопытно, что обычно такие туманности имеют народные названия, но этой ничего не придумали, хотя могли бы, что-то типа – труба, колдун-2, и т.п. (или я не слышал о таких)

Снимал прошедшей осенью
Neq6 + asi1600mm + 25012ньютон в Sii-Oiii-Ha фильтрах.
30х10мин – водород, 20х10мин и 15х20мин – кислород, 30х10мин – сера.

Ооочень долго обрабатывал, и так и эдак, исходники никудышные – в этом дело(( . Пробовал вариант -туманность без звезд – не понравилась неестественность, да и не было прироста в деталях, скорее наоборот. Потом посмотрел на астробинное творчество по этому объекту – в 90% случаев такое же мыло, если не хуже. 
В общем потренировался)) и какой-то результат получил.
 
   

[Reactor]

NGC6820 в SHO

Павел, доброго времени!
Я бы придрался (как и на Вуали) к очень резким переходам между каналами. Похоже, что причина в том, что красный канал обрезан снизу.

[Fatalik]

исходники никудышные – в этом дело((

возможно объект требует бооольшего накопления. есть такие объекты странно трудные .. вроде и виден норм .. а красиво сделать трудно =)

(у меня с тюльпаном и его окружением такой затык был .. отложил)

[sky-man]

NGC6820 в SHO

Ваши снимки практически всегда радуют красотой. Но тут зря эти синие цвета. Искусственно немного выглядит.

[andrey_ch]

Но тут зря эти синие цвета. Искусственно немного выглядит.

Зря Вы тут с советами, немного на синдром Даннинга-Крюгера выглядит.

P.S.: Вы или по делу, или лучше вообще проходите мимо.

[andrey_ch]

NGC6820 в SHO

Для такого времени накопления выглядит очень хорошо. Но да, нужно сигнала поболе.

[pal45]

Всем спасибо за обсуждение.

Пока ничего переделывать не буду, уже подташнивает - эффект от долгой и нудной работы.
Да и уже много готовых вариантов помягче/пожёстче - в глазах рябит).

NGC6820 в SHO

Для такого времени накопления выглядит очень хорошо. Но да, нужно сигнала поболе.

Спасибо. Тут согласен, накопления маловато, добрать бы сигнала при спокойной  чистой атмосфере

[StasV]

NGC6820 в SHO

Достаточно много замечаний к этому снимку
1. Звезды подавлены по яркости, но не подавлены по диаметру. Яркие звезды имеют уровень центра около 225 (рис.1 ).  Это выгладит неестественно. Желательно поднять до 250. Мелкие звезды достаточно большого диаметра. Создается эффект «крупы»
2. Достаточно высокий уровень шума.
3. Провалы в красном канале (рис 2.)
4. про переходы Костя уже написал
5. Не прикреплён ICC профиль. Это может приводить к тому, что на разных компьютерах отображается по-разному. К примеру, у меня AdobeRGB. В результате в браузере и в фотошопе отображается по-разному.

Накидал на скорою руку примерно то, к чему бы я стремился. Очень грубо. Придавил шум, поработал над звездами. Цвет не трогал

[pal45]

1. Звезды подавлены по яркости, но не подавлены по диаметру.

Стас, спасибо за учебу.
Про шум, недостаточную яркость звезд - это понятно.
Про обрезанный красный - тут на вкус и цвет.. что называется.. Мне это не портит смотрибельность, тем более здесь сплошная синтетика. Картинка в чистом SHO вообще полностью зелень уходит.
А вот уменьшение звезд по диаметру получилось очень аккуратно, без ореолов, можно подробнее по этому поводу.

[StasV]

А вот уменьшение звезд по диаметру получилось очень аккуратно, без ореолов, можно подробнее по этому поводу.

В Фотошопе

1. Удаляем звезды при помощи StarXTerminator
2. Вычитаем слой без звезд из исходного по методу unscreen. Т.е. так, чтобы звезды, будучи наложенные по методу screen к изображению без звезд, дали исходное изображение. Далее везде слой звезд накладывается по screen
3. К слою со звездами применяем плагин StarShrink. По правильному, нужно строить маски отдельно для каждого размера звезд. И применять плагин с разными настройками для больших, средних и малых звезд. Я обычно аккуратно разделяю на 4-5 масок. На это уходит много времени. Тут я этого не делал
4. применяю кривые рис 3 к слою со звездами.
5. Создаю маску крупных звезд ( если п.3. выполнен полностью, такая маска уже есть)
6. Размазываю звезды по гаусу с радиусом 1- 2 пикселя. Это нужно для того, чтобы сгладить края у звезд-табуреток. Применяю по маске крупных звезд.
6. Применяю кривые (рис 4) по маске крупных звезд.
7. Давлю шум на слое без звезд. При шумной туманности и звезды выглядят не очень

На скорую руку ушло 15 мин. Если разделять звезды, то это будет гораздо дольше

[Fatalik]

К слою со звездами применяем плагин StarShrink

о. что за плагин такой ? )

[pal45]

  StarXTrrminator  ///

ОК, спасибо.
Почему-то думал, что использовали фильтр минимум с разными примочками..
Остается раздобыть StarXTrrminator

[StasV]

Про обрезанный красный - тут на вкус и цвет.. что называется..

Тут дело скорее в том, какая дальше обработка предстоит. Резке переходы в каналах приводят в последствии к артефактам при поднятии локального контраста.
Сделал еще одну версию по контрастнее.