Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 351108 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

stepan

  • Гость
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #320 : 11 Фев 2010 [14:40:27] »
жаль что перед калибровкой нельзя так сделать ;D

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #321 : 11 Фев 2010 [15:26:08] »
жаль что перед калибровкой нельзя так сделать ;D
Вот именно, если нужен только один из каналов баера, то split_cfa можно и нужно делать перед калибровкой.

ADD: калибровать как ч/б через меню Ириса Preprocessing или в MaximDL
« Последнее редактирование: 11 Фев 2010 [15:55:26] от NKV »
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 219
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #322 : 11 Фев 2010 [16:02:06] »
Это МОЖНО делать перед калибровкой??? :o
Не знал.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #323 : 11 Фев 2010 [16:04:52] »
Вот именно, если нужен только один из каналов баера, то split_cfa можно и нужно делать перед калибровкой.

ADD: калибровать как ч/б через меню Ириса Preprocessing или в MaximDL
Николай, подскажи плиз. Обязательно ли все дарки / биасы / флеты сначала split_cfa, потом суммировать и калибровать или же можно split_cfa мастердарка / мастербиаса / мастерфлета и им калибровать? Я так понимаю не должно быть проблем со вторым, более простым методом, но вдруг ты видишь то, что упустил я.
モ - mo

stepan

  • Гость
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #324 : 11 Фев 2010 [16:25:16] »
ого. я как то догадывался про это но проводить исследования было лень честно говоря.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #325 : 11 Фев 2010 [16:34:30] »
Обязательно ли все дарки / биасы / флеты сначала split_cfa, потом суммировать и калибровать или же можно split_cfa мастердарка / мастербиаса / мастерфлета и им калибровать? Я так понимаю не должно быть проблем со вторым, более простым методом, но вдруг ты видишь то, что упустил я.
Если в Ирисе то всё равно. Он с баером грамотно работает. Главное не забывать что для баера и для ч.б. в Ирисе разные меню.

Когда снимаю в Ha, всегда всё прогоняю через split_cfa и стираю лишнее, оставляя только нужный канал. Экономит пространство и время.
А вообще, я даже RGB прогоняю через цепочку RAW > fits > crop > split_cfa > калибровка в максиме. Причём одной кнопкой (скриптик нацарапал), надоело исполнять в долгую последовательность манипуляций для каждой серии.

Далее либо merge_cfa > RGB либо сразу выравниваю и складываю. 
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 381
  • Благодарностей: 1000
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #326 : 14 Мар 2010 [18:16:03] »
IC 434. «Конская голова».
10”  ШН «Meade» (254/1016 мм) с телевьюшным кома-корректором, SBIG ST-2000XM.  Монтировка EQ6 Pro Synscan.  Гидирование встроенным чипом.  Кроп, 66 % размер.

Mapped Color.  Астродоновские 3 нм фильтры.
SII:Ha:OIII. 320:440:120 минут. Субы по 20 минут.

Балкон, город, при съемках в сере и аш-альфе луна в фазе более 0,85.
MaxIm DL, DSS, FITStacker, Фотошоп CS2.
Январь – март 2010 г.

P.S. Мнения весьма желательны.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 380
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #327 : 14 Мар 2010 [18:39:18] »
P.S. Мнения весьма желательны.
Если честно, не вставляет. Звёзды котлетами, проницания просто нет.  :)
Я извиняюсь, конечно, за прямоту. Но никто другой не скажет. ;)

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 381
  • Благодарностей: 1000
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #328 : 14 Мар 2010 [20:08:42] »
Если честно, не вставляет. Звёзды котлетами, проницания просто нет.  :)

Меня самого тоже не особо вставляет  ;D.
А проницанию здесь взяться неоткуда - узкополосник же.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 380
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #329 : 14 Мар 2010 [20:13:44] »
- узкополосник же.
Ну это понятно. Но даже не видно двух звёздочек в гриве. 3нм., говорите?  ;)

Оффлайн PavelB

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от PavelB
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #330 : 14 Мар 2010 [20:19:05] »
- узкополосник же.
Ну это понятно. Но даже не видно двух звёздочек в гриве. 3нм., говорите?  ;)
Дим - ты сам сними на 1 нм Аш-Альфа фильтре Конину и вытяни те 2 звезды в гриве. Через несколько сотен часов сьемки может вылезут  :)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 380
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #331 : 14 Мар 2010 [20:27:48] »
Конь в узкополосниках не очень, вообще. Не видел ни одного нормального любительского снимка. 20 минут и 4 светосила... Вроде, должны были проявиться...

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #332 : 14 Мар 2010 [21:20:37] »
IC 434. «Конская голова».
SII:Ha:OIII. 320:440:120 минут. Субы по 20 минут.
P.S. Мнения весьма желательны.
Да как-то не очень, в таком варианте не добавилось ничего, нет той "тонкой уникальной структуры", что обычно вылазит в узкополосниках даже для привычных объектов.
Возможно, просто объект не самый подходящий.
Но, ИМХО, просто не хватает времени накопления в сере и кислороде, оттого всё и получилось зелёным почти без иных цветов и оттенков.
Если есть силы, ещё бы подкопить в этих фильтрах, глядишь, что-то и пролезет.
Влад, а если для начала попробовать сложить не весь накопленный сигнал, а исходя из "равной" экспозиции во всех каналах (ну или эквивалетно уменьшить На в 4 раза, SII в 3 и уже эти "обрезанные" каналы сложить с кислородом)? Хоть будет понятно, что примерно получится при накоплении сигнала. Для пущего эффекта можно сделать, пусть и программный, биннинг 2х2 по "уравненным" по времени накопления каналам. Не покажешь, на что похож такой "выравненный" по накоплению вариант?

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 381
  • Благодарностей: 1000
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #333 : 14 Мар 2010 [22:08:08] »
Да, тут одна ошибка, но допущенная в самом начале - не тот объект.
Так получилось, что отсняв весь водород и серу, то увидев на экране первый кислородный кадр, то сразу понял - ничего толкового не выйдет...
Ну почему-то мне казалось, что NGC 2023 - планетарная туманность, а она на самом деле отражательная.
И в кислороде видно только слабое свечение вокруг центральной звезды, и больше по всему кадру кроме звезд ничего нет.
Сера повторяет водород, но заметно слабее.

Юр, здесь веса по каналам 3:1:2. И аш-альфа в канале светимости. Задирание весов серы и кислорода картинку не улучшает.
« Последнее редактирование: 14 Мар 2010 [22:23:17] от onwlad »
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #334 : 14 Мар 2010 [22:11:26] »
Но, ИМХО, просто не хватает времени накопления в сере и кислороде, оттого всё и получилось зелёным почти без иных цветов и оттенков.
Если есть силы, ещё бы подкопить в этих фильтрах, глядишь, что-то и пролезет.
будет та же корова http://www.flickr.com/photos/43846774@N02/4280559691/

зы. Влад уже и сам написал :)

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #335 : 14 Мар 2010 [23:00:00] »
здесь веса по каналам 3:1:2. И аш-альфа в канале светимости. Задирание весов серы и кислорода картинку не улучшает.
Понятно  :(

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #336 : 28 Апр 2010 [11:31:39] »
Лагуна.
G11, TOA150+PL16803, +гид.
FLI Ha 3x30min, + ПК.
Небо 5" :'(

PS Север снизу.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #337 : 28 Апр 2010 [19:11:51] »
M101.
G11, TOA150+PL16803, +гид.
Ha 21x30min, + ПК.
Небо 5" и Луна... а куда деваться если небо пол года небыло... хотя это небом не назвать.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #338 : 28 Апр 2010 [20:33:17] »
Да уж, Коля, маньяками не рождаются - ими становятся ;)
Кроп М101 в 100% покажешьш? :)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #339 : 28 Апр 2010 [20:38:45] »
21 по 30 минут???
Это сколько ночей?

> + ПК
э... переведи?

ЗЫ: А на твоей широте белых ночей нет?

Я пока вот так "развлекаюсь":
Подумал и решил мух с котлетами не мешать .

Впервые в этом сезоне затащил новый мелкий астрограф в квартиру.
Кстати, поменял гид-камеру на чб - ВЕЩЬ.

Серп, он же NGC6888. Фокус 496мм, взят только красный канал цветной матрицы canon 350da, разрешение стало быть 50%.

Едеха80 с WO-III корректором и 1.25" фильтром Baader H-a 7нм + Canon 350Da.
Гид - её же искатель с QHY5чб.

Небо вырубили посреди этой короткой ночи, я спал уж.

Почти полная Луна.

12 кадров по 10 минут.

ЗЫ: Флет прикольный из-за 1.25" фильтра и WO-III.
ЗЗЫ: Окошко маааааааааленькое...
ЗЗЗЫ: Есть ещё цвет, снятый на даче, попробую совместить на днях.
モ - mo