Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 352990 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 463
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1200 : 28 Июл 2013 [21:15:35] »
При луне с/ш ~30, без луны ~80
Эквивалентное отношение экспозиций  в семь раз.

для оценки можно примерно сказать какая луна была?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1201 : 28 Июл 2013 [22:22:24] »
При луне с/ш ~30, без луны ~80
Эквивалентное отношение экспозиций  в семь раз.
для оценки можно примерно сказать какая луна была?
Ну, она была такая, круууглая.... :) :)
24 числа: Dec =  -11, максимальная высота 35 градусов, до объекта 60 градусов. (38 широта)

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1202 : 28 Июл 2013 [22:55:17] »
Любопытства ради загнал свои кадры сделанные с 18 июля по 20 с CCDInspector с сортировкой по времени.
На принтскрине все видно, дело двигалось к полнолунию, выдержки и настройки камеры одинаковые. Все кадры через H-alpha.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1203 : 28 Июл 2013 [23:47:46] »
Bias вычтен или нет?
И если нет, то какова его медиана, хотя бы грубо?

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1204 : 29 Июл 2013 [00:05:12] »
Нет это сырье.
На мастер-Bias   
Maximum     9304.734
Minimum     8622.134
Average     8762.915


Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1205 : 29 Июл 2013 [00:16:11] »
Бред какой то.
В некалиброванных кадрах фон 2000
Bias 8000.
Как такое бывает?

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1206 : 29 Июл 2013 [00:23:04] »
Действительно странно. У меня на Атике старючем и то биас в пределах 370-950 отсчётов. И я считаю что это ооочень много. А тут 8000  :o
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1207 : 29 Июл 2013 [01:40:45] »
Да по большому счету пофиг абсолютная величина этого bias-а, но на некалиброванных кадрах абсолютно все должно быть поверх него.


Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1208 : 29 Июл 2013 [02:10:13] »
Тем временем "Остапа понесло"
Доснял вчера-позавчера еще кадров в Северную Америку.
Итого: 36 x 8минут те 4.8 часа в Ha со светосилой f/2.9.
Если пересчитывать по честному, с учетом ЦЭ, на FSQ, то это эквивалентно 14.4 часа.
А сегодня снимается еще. Нет предела совершенству. :)
Поскольку у телескопа, как выяснилось здесь, достаточно сильная подушкообразная дисторсия, то заровнял ее по синтетическому звездному полю. Такое ощущение, что и кома по углам поменьше стала.
В полном разрешении картинка здесь:
http://34808.selcdn.ru/links/NGC7000_integration.png
Продолжение следует...

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1209 : 29 Июл 2013 [10:30:25] »
Тем временем "Остапа понесло"

Эх, хорошо понесло! В высоком разрешении просто потрясающе. Как насчет превьюшки?
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1210 : 29 Июл 2013 [10:36:04] »
Тем временем "Остапа понесло"
Интересно бы посмотреть ночное небо глазами жителя планеты одной из звёзд внутри туманности.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 596
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1211 : 29 Июл 2013 [12:30:37] »
Итого: 36 x 8минут те 4.8 часа в Ha со светосилой f/2.9.
Антон, а чего такие маленькие выдержки?
Если эквивалент - это 3FSQ. то считая в попугаях это 3х8= 24 минуты. Я бы тогда  у тебя смело поднимал бы до 15 минут.
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1212 : 29 Июл 2013 [12:59:38] »
Итого: 36 x 8минут те 4.8 часа в Ha со светосилой f/2.9.
Антон, а чего такие маленькие выдержки?
Если эквивалент - это 3FSQ. то считая в попугаях это 3х8= 24 минуты. Я бы тогда  у тебя смело поднимал бы до 15 минут.
Монтировка без гидирования вообще.
10 минут ведет хорошо - практически со 100% вероятностью, а 30 минут уже с вероятностью 30%.
Поэтому просто не рискую.
Да и за 8 минут в 7нм Ha фильтре на 22m/arcsec2 небе уже ~100 ADU фона вылезает.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1213 : 29 Июл 2013 [14:02:49] »
Цитата
22m/arcsec2
Завидую всеми цветами зависти, тут в редкие ночи 20,6 за счастье.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 463
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1214 : 29 Июл 2013 [18:17:11] »
Цитата
22m/arcsec2
Завидую всеми цветами зависти, тут в редкие ночи 20,6 за счастье.

из Саратова вообще грех жаловатся,выехал за город в степи...

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 596
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1215 : 29 Июл 2013 [18:32:23] »
Цитата
22m/arcsec2
Завидую всеми цветами зависти, тут в редкие ночи 20,6 за счастье.
А чем бы это замерить? По снимку или SQM аппаратом!?
Саратов это почти астромекка, бываю часто в районе Петровска, там почти нет белых ночей :) не то что 56широта.
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1216 : 29 Июл 2013 [18:47:17] »
Цитата
из Саратова вообще грех жаловатся,выехал за город в степи...
Ну только не с моим железом , 100кг, боится ветра, жрет до 6А не считая ноута. Кроме того из самого Саратова до темных казахских степей не близко, а на нашей стороне Волги засветки хватает. Собственно Среднерусскому ЛА не завидую, знаю что у многих еще хуже. Недавно пробы ради вышел из дома (в деревне) на дорогу (15м) и хлопнул 30сек на 400Da, млечник через весь кадр в соседский дом уперся - порадовало. :) 
Цитата
А чем бы это замерить?
Замер производил плагином SkyMagnitudeCalculator в MaximDL  по сырому снимку.
http://winfij.homeip.net/maximdl/skymag.html
Цитата
бываю часто в районе Петровска,
Дык, милости просим, я в 38 км от него. Рюмка чая и теплый прием всегда  ;)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1217 : 29 Июл 2013 [19:48:05] »
Замер производил плагином SkyMagnitudeCalculator в MaximDL  по сырому снимку.
http://winfij.homeip.net/maximdl/skymag.html
Так что у тебя с bias-ами то?
По сырью замер будет неадекватным.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1218 : 29 Июл 2013 [19:57:01] »
Антон, похоже я тебе в попыхах не то кинул, потом нашел какой то одинокий биас на нем средняя ~ 1700
Только-только перешел на 9ку, на компе еще конюшню не разгребал, видимо чего то старое попалось.

Оффлайн Mikhail Nalivkin

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 21
    • Skype - mnalivkin
    • Сообщения от Mikhail Nalivkin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #1219 : 29 Июл 2013 [19:58:37] »
Бред какой то.
В некалиброванных кадрах фон 2000
Bias 8000.
Как такое бывает?


А у тебя, часом, не быстрое считывание установлено?
Одно старьё