Очередной новичок. 15-18т.р. Балкон.

[megavoltt71]

а что это такое , я его не заметила

Возьмите рефрактор, заслоните полобъектива рукой, и увидете 

[Мистер Хомяк]

Мда, наличие ЦЭ в МАКах не особо радует
 

а что это такое , я его не заметила

Значит вам продали бракованный мак и теперь центральное экранирование придется докупать отдельно   

[Ариадна]

  "Рефрактор заслонить рукой" есть рефрактор , и Ваше сравнение не соответствует действительности,, и брака тоже нет . к Вашему великому сожалению  до чего капризны Наши мужчины..
  Прекрасно делятся двойные звездs , Изар например , четко видно разделение и цвета сохранены ,, разве это не показатель качества? или Рас-альгети ,   просто потрясающе ,!!!

[SAY]

  "Рефрактор заслонить рукой" есть рефрактор , и Ваше сравнение не соответствует действительности,, и брака тоже нет . к Вашему великому сожалению  до чего капризны Наши мужчины..
  Прекрасно делятся двойные звездs , Изар например , четко видно разделение и цвета сохранены ,, разве это не показатель качества? или Рас-альгети ,   просто потрясающе ,!!!

Сделайте больше центральный экран в телескопе и сможете  получить большее разрешение по двойным. Звёэды - высококонтрастные объекты. С планетами (малоконтрастные объекты по деталям на них) всё с точностью до наоборот. Определяющим является как качество оптики, так и величина центрального экранирования (+ состояние атмосферы естественно).

[Ариадна]

  Как хорошо жить , когда не знаешь что это такое ЦЭ  И  как сделать центральный экран больше или меньше     , и вообще где он находится ,? если есть такая возможность пожалуйста подскажите .".Прежде всего, следует всемерно стремиться к снижению центрального экранирования и выбору рациональной конструкции всего телескопа в целом. Дело в том, что требование малого центрального экранирования часто находится в противоречии с остальными требованиями к телескопу, который часто замышляется как универсальный инструмент. Здесь стоит подумать о специальном, "планетном" телескопе, в котором все будет посвящено достижению минимально возможного центрального экранирования." я не покупала планетный телескоп , а купила универсальный , всего 127мм , и планеты вижу очень четко и детали вижу , достаточно прилично , а Луна потрясающа ,  очень контрастно ,и галактики тоже наблюдаю ,..

[dreammare]

А если по делу - У меня ТАЛ-100. Он стоит на балконе, а я - на кухне, потому что для двоих там уже места нет.

Что же за балкон у Вас, коллега?

Он шириной около ~90 см, и там еще цветов полно, культивируемых женским населением квартиры.
Если привязывать монти к бортику, более-менее свободно, но все равно - еле-еле влезаю, а уж под искатель подлезать - для шеи угроза ... Буду покупать с изломом, а то просто невозможно с прямым.

[Unrealic]

  "Рефрактор заслонить рукой" есть рефрактор , и Ваше сравнение не соответствует действительности,, и брака тоже нет . к Вашему великому сожалению  до чего капризны Наши мужчины..
  Прекрасно делятся двойные звездs , Изар например , четко видно разделение и цвета сохранены ,, разве это не показатель качества? или Рас-альгети ,   просто потрясающе ,!!!

очень сомневаюсь в таких способностях "прекрасно" 127 мака по поводу Ицара! Может прекрасно - это фарс???

[Ариадна]

Нет не фарс , а абсолютно верно , вижу лучше ,чем на фото" в разделе двойные звезды"  заниматься делением двойных звезд , доставляет огромное удовольствие ,,а придумывать и лгать не в моем стиле ,,,так же Рас -Альгети , , намного четче ,  и деление лучше , чем на фото , в том же разделе .. а прекрасно , это по сравнению с фото . тема "фотографирование двойных звезд"

[Unrealic]

а можно ссылку на фото в разделе "двойные звезды" на упомянутое фото?

[Алексей Юдин]

  "Рефрактор заслонить рукой" есть рефрактор , и Ваше сравнение не соответствует действительности,, и брака тоже нет . к Вашему великому сожалению  до чего капризны Наши мужчины..
  Прекрасно делятся двойные звездs , Изар например , четко видно разделение и цвета сохранены ,, разве это не показатель качества? или Рас-альгети ,   просто потрясающе ,!!!

очень сомневаюсь в таких способностях "прекрасно" 127 мака по поводу Ицара! Может прекрасно - это фарс???

Окститесь - Ицар - это объект для вдвое меньшей апертуры, в 127 там паровоз проезжает, на 180 движение уже двухколейное - спутник лежит на 4-м кольце главной звезды.

[Ариадна]

Спасибо за поддержку Алексей ! ссылка    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18511.40.html

[VLG]

Тут автору советовали EQ5. Категорически не рекомендую. Только азимутальные монтировки. На балконе EQ менее удобна, чем AZ, а на застекленном балконе - вообще. Противовес вечно за все цепляется и врезается, окуляр уезжает за пределы балкона, в общем свою EQ2 я отвинтил и отправил на вечное хранение в коробку от телескопа. Тут была ссылка, дескать Прудников на балконе 60 см размещал что угодно на экваториале - так обратите внимание , что у него остекления нет. Кстати, на фото экваториал перекомпонован как азимутал. А здесь и стекло, и крыша.
В общем ,получается AZ3 (AZ4 хорошая вещь, но отсуствие тонких движений - очень большой минус, HDAZ - класс, но цена в 13500 р убивает бюджет).
И на эту AZ3 водрузить либо SW MAK 127, либо рефрактор DS127x820 (не знаю, есть ли они еще в продаже), либо DS Пецваль 127x650 (у ВН ,кажется, один остался). Светосила 1/6,5 все-таки получше ,чем 1/5 (как у рассматриваемого в 1 посте SW 1206), а про Пецвали плохо никто не отзывался. Метровый (и больше) рефрактор на балконе 75 см - будете, как dreammare из кухни наблюдать. Или площадку как-то выносить за перила.

[Ариадна]

++++++ какое мудрый пост , все верно!!! у меня балкон 90 см не застекленный  , так   EQ2-3 пришлось радиус ног уменьшить , что бы сесть.....обзор с балкона по горизонту 180 градусов , и переворачиваю вместе с монтировкой , восток , юг , запад , а EQ5 не представляю на балконе ,,или доб ...да , сама думаю о азимутальной монтировке ..

[Fedor]

  "Рефрактор заслонить рукой" есть рефрактор , и Ваше сравнение не соответствует действительности,, и брака тоже нет . к Вашему великому сожалению  до чего капризны Наши мужчины..
  Прекрасно делятся двойные звездs , Изар например , четко видно разделение и цвета сохранены ,, разве это не показатель качества? или Рас-альгети ,   просто потрясающе ,!!!

очень сомневаюсь в таких способностях "прекрасно" 127 мака по поводу Ицара! Может прекрасно - это фарс???

Окститесь - Ицар - это объект для вдвое меньшей апертуры, в 127 там паровоз проезжает, на 180 движение уже двухколейное - спутник лежит на 4-м кольце главной звезды.

Подтверждаю! Ицар прекрасно разрешается в 102-ой МАК. Что-что вы тут черезчур увлеклись глумлением над МАКами. Видать заядлые рефракторщики собрались. На вкус и цвет товарищей нет

[Мистер Хомяк]

У меня тоже балкон малюсенький, да еще и застеклен неудачно. При этом очень комфортно пользоваться Nexstar SLT. Вместо подлазанья к ручкам удобно и без тряски подводить движками, жмакая на кнопки.

[Unrealic]

да ни в коем случае ничего против маков не имею. всему виной жара на лоджии. я телескопом 2130 фокуса начинаю разбивать Ицар с окулярного фокуса 14 мм. и то его кое как видно. моет жутко. вот и усомнился. вот такое мыло получается с фокусом 4260. ISO 100, t=1/2s. Кроп

[Ариадна]

уж я не опытная  и сразу видно атмосфера плохая ,,, вверху сильные потоки ..  спасибо за снимок , понравился ,,

[Unrealic]

лоджия на запад выходит так прогревается что до рассвета никак не остынет. вот двойные попроще кое как получаются... Кор Кароли. F=1500

[VLG]

У меня тоже балкон малюсенький, да еще и застеклен неудачно. При этом очень комфортно пользоваться Nexstar SLT. Вместо подлазанья к ручкам удобно и без тряски подводить движками, жмакая на кнопки.

Вы подтвердили мою точку зрения - SLT - азимутальная монтировка.Но Celestron SLT не купить, а в продаже есть монтировка  Synta Sky-Watcher AZGT - 12600 р. Судя по фото, это AZ4 с установкой моторов и управления, а AZ4 - мощная и жесткая монтировка. В общем ,тоже рекомендую.

[Дядя Лёша]

Тут автору советовали EQ5. Категорически не рекомендую. Только азимутальные монтировки. На балконе EQ менее удобна, чем AZ, а на застекленном балконе - вообще. Противовес вечно за все цепляется и врезается, окуляр уезжает за пределы балкона, в общем свою EQ2 я отвинтил и отправил на вечное хранение в коробку от телескопа. Тут была ссылка, дескать Прудников на балконе 60 см размещал что угодно на экваториале - так обратите внимание , что у него остекления нет.

  А вот и есть!