ТАЛ-125R или 127/950 АПО или 152/1200

[Стас1984]

Нет лидер SW 150Х1200-14190р.ОТА.
Но у него надо двигать диафрагмы,т.к. они режут апертуру.
А почему иногда Тал 125р выигрывает у DS 152Х1200 или SW150Х1200,то присходит это
из-за разъюстировки последних.Они в этом плане капризнее чем Тал.

[Дядя Лёша]

3. Тал 125 - отличный телескоп 20 Века с качественной оптикой, но уступающий первым двум по всем параметрам!
Стоимость 35 Кр за "все"

Откуда Вы взяли такую баснословную стоимось? Цена трубы Тал-125  13150 р. http://www.npzoptics.com/forums/index.php?s=dbbb9e4ed5e414452e8b1aa47ad19ee4&showtopic=3144




 

[Владимир Николаевич]

Нет лидер SW 150Х1200-14190р.ОТА.

Тут с Вами соглашусь но этому есть обьективные причины - искатель 8х50DS с подсветкой стоит как минимум в полтора раза дороже искателя 9х50 SW, вместо колец у 152\1200 мощнейший 3-х секционный бандаж - тоже более дорогой, и 2мм апертуры при таких диаметрах тоже не бесплатны - да и дают по площади дополнительные 3% апертуры, это если даже диафрагмы в SW покрамсать и трубу перекрасить - что вообще не каждому по силам.
Кроме того на сайте ценообразователя красуется надпись о отсутствии данной продукции. А когда она придет то почти уверен что и цена будет другой. 

[Дядя Лёша]

Тут с Вами соглашусь но этому есть обьективные причины - искатель 8х50DS с подсветкой стоит как минимум в полтора раза дороже искателя 9х50 SW, вместо колец у 152\1200 мощнейший 3-х секционный бандаж - тоже более дорогой,

Искатель  хороший, а после установки на него диагонального зеркала становится очень хорошим! Бандаж имеет заметное преимущество перед обычными хомутами, поскольку обладает большой жёсткостью и допускает навешивание на него дополнительного оборудования, практически, без особых переделок.

[sergejj2005]

3. Тал 125 - отличный телескоп 20 Века с качественной оптикой, но уступающий первым двум по всем параметрам!
Стоимость 35 Кр за "все"

Откуда Вы взяли такую баснословную стоимось? Цена трубы Тал-125  13150 р. http://www.npzoptics.com/forums/index.php?s=dbbb9e4ed5e414452e8b1aa47ad19ee4&showtopic=3144




 

Ну давайте посчитаем вместе: 13150 труба+18512 монти MT-3S-2D+4229 тренога=35891 рублей!!!

[sergejj2005]

Нет лидер SW 150Х1200-14190р.ОТА.

Тут с Вами соглашусь но этому есть обьективные причины - искатель 8х50DS с подсветкой стоит как минимум в полтора раза дороже искателя 9х50 SW, вместо колец у 152\1200 мощнейший 3-х секционный бандаж - тоже более дорогой, и 2мм апертуры при таких диаметрах тоже не бесплатны - да и дают по площади дополнительные 3% апертуры, это если даже диафрагмы в SW покрамсать и трубу перекрасить - что вообще не каждому по силам.
Кроме того на сайте ценообразователя красуется надпись о отсутствии данной продукции. А когда она придет то почти уверен что и цена будет другой. 

Владимир Николаевич, а Вы частицу "не" случайно не пропустили ли в том месте где точки стоят - "Тут с Вами ..... соглашусь"

[Владимир Николаевич]

Смысл помоему все одно ясен. Что с "не" что без "не".

[Дядя Лёша]

Ну давайте посчитаем вместе: 13150 труба+18512 монти MT-3S-2D+4229 тренога=35891 рублей!!!

   Сергей, нельзя не согласиться со столь исчерпывающими арифметическими расчётами! Но говоря " о баснословной стоимости" я имел ввиду несколько иной комплект.  В сообщении №52 Вы пишите "2. 152/1200 (990)- отличный телескоп для наблюдения как планет, так и дипскай. Хорошо проявляет себя на увеличениях до 1Д. Хроматизм присутствует, поле зрения "чуть меньше первого".
Стоимость примерно 26 Кр за "все", очевидно не учитывая того, что в данном случае "за всё" включает в себя монтировку EQ5 без электроприводов и стоимостью 7 т.р.  Никто не мешает Вам к трубе Тал-125  приобрести именно такую и тогда "за всё" составит 13 150+7000=20150 руб.  Как Вам такая арифметика?

[Владимир Николаевич]

Монтировка в комплекте за 26000р идет на AT-6 за 8000р, а под трубу 152\990 лучше все же брать на ногах или ST-2B или ST-3A.
С 125R это составит 21150р, а это по сути аналог комплекта DT127\1200EQ5\AT6 за 20000р.
   

[sergejj2005]

Ну давайте посчитаем вместе: 13150 труба+18512 монти MT-3S-2D+4229 тренога=35891 рублей!!!

   Сергей, нельзя не согласиться со столь исчерпывающими арифметическими расчётами! Но говоря " о баснословной стоимости" я имел ввиду несколько иной комплект.  В сообщении №52 Вы пишите "2. 152/1200 (990)- отличный телескоп для наблюдения как планет, так и дипскай. Хорошо проявляет себя на увеличениях до 1Д. Хроматизм присутствует, поле зрения "чуть меньше первого".
Стоимость примерно 26 Кр за "все", очевидно не учитывая того, что в данном случае "за всё" включает в себя монтировку EQ5 без электроприводов и стоимостью 7 т.р.  Никто не мешает Вам к трубе Тал-125  приобрести именно такую и тогда "за всё" составит 13 150+7000=20150 руб.  Как Вам такая арифметика?

Виноват, не учел того, что там моторизированная монтировка, а здесь нет.

[sergejj2005]

Уважаемый Владимир Николаевич!

Могли бы заполнить пробел пункта "2":

1. 125R - 35 891 (c приводами по двум осям и часовым механизмом)
2. 152/1200 - (c приводами по двум осям и часовым механизмом)

И еще позвольте вопрос: у 152/1200  механика - аналог 127 АПО или там все по другому?

[Владимир Николаевич]

2. 152/1200 - (c приводами по двум осям и часовым механизмом)
И еще позвольте вопрос: у 152/1200  механика - аналог 127 АПО или там все по другому?

Привод на две оси стоит 180$ те порядка 4700р.
 ;DА механника у 152\1200 скорее ближе к 125R.  У АПО127\950 механника иного уровня. Там один фокусер с микродвижениями стоит пол трубы 152\1200.
Вам надо бы чуток подковаться, а то вопросы какие то не правильные.

[sergejj2005]

2. 152/1200 - (c приводами по двум осям и часовым механизмом)
И еще позвольте вопрос: у 152/1200  механика - аналог 127 АПО или там все по другому?

Привод на две оси стоит 180$ те порядка 4700р.
 ;DА механника у 152\1200 скорее ближе к 125R.  У АПО127\950 механника иного уровня. Там один фокусер с микродвижениями стоит пол трубы 152\1200.
Вам надо бы чуток подковаться, а то вопросы какие то не правильные.

Вот я и пытаюсь "подковвываться", задавая вопросы разного уровня (прошу извинить за наивность).
Почему я спросил про механику: купив сейчас 152/1200, смогу ли потом доусовершенствовать тем же фокусером и т.д.

[Dos]

Если согласиться на монтировку МТ-3S, то весь комплект обойдется заметно дешевле 28 348 р. То есть, за второй мотор 7 тысяч рублей платить. Я бы подумал.

[Дядя Лёша]

 ;DА механника у 152\1200 скорее ближе к 125R. 

Не совсем, Володя. Рефракторы НПЗ сейчас комплектуются очень приличным 2" фокусёром Крейфорда.

У АПО127\950 механника иного уровня. Там один фокусер с микродвижениями стоит пол трубы 152\1200.

Фокусёр с микроподвижкой хорош при ручной фокусировке, после установки на обычный "Крейфорд" эл. фокусёра с регулировкой оборотов, необходимость в микроподвижке отпадает.

[sergejj2005]

Всем добрый день!

Начинаю подходить к финишной черте по выбору телескопа:

Претендента осталось всего два при почти равной ценовой категории:

1. 152/1200 - Дипскай покажет лучше
2. 125R - как мне кажется  лучше по планетам из-за своей оптики
Хотя и тот и другой планетные аппараты.

Но хочется чтоб в итоге выбранный телескоп не проигрывал в визуале как планет, так и Дипская

[Владимир Николаевич]

2. 125R - как мне кажется  лучше по планетам из-за своей оптики

Кажется Вы наверное опять перепутали 152\990 с 152\1200??? Ну и купите для начала 125R - а когда раскажется возьмете что то по крупнее.
Я Вам уже советовал начать с чего то небольшого и набраться опыта.

[Старик Хоттабыч]

1. 152/1200 - Дипскай покажет лучше
2. 125R - как мне кажется  лучше по планетам из-за своей оптики

Планеты как раз гораздо лучше покажет 152/1200!

[Феанор]

1. 152/1200 - Дипскай покажет лучше
2. 125R - как мне кажется  лучше по планетам из-за своей оптики

Планеты как раз гораздо лучше покажет 152/1200!

И дипскай - тем более

[signing_kettle]

Планеты как раз гораздо лучше покажет 152/1200!

С точки зрения расчетной коррекции аберраций + дифракция эти телескопы по планетам дают примерно одинаковое разрешение. Индивидуальные различия возможны независимо от апертуры как следствие дефектов изготовления...