Юпитер

[kryptonik]

Снимал в форточку лоджии в Ясенево. Поэтому тепловые жесткие тепловые потоки (19 этаж)

Неплохо получилось. Все же условия, надо думать, были неплохими. Температура на лоджии была достаточно низкая, а тепловые потоки от дома сносились в сторону. Ну и хорошая обработка сказалась.

[MySolarSystem]

Спасибо! Учусь для меня новым планетным методикам.
Вопрос гуру. Есть ли смысл снимать 10 (!) минутный ролик Юпитера, потом в середине полученной секвенции делать минутный референсный ролик в Автостаккерте. И затем уже деротиривать в Winjupos. Видел одно видео в ютюбе. Не знаю, ссылку сюда можно поставить на него. А вот статья:

Прежде всего, реального преимущества в видеодеротации нет, если вращение поля составляет меньше пары градусов. AS!3 вполне способен справиться с таким вращением без всякой деротации. При длительности ролика 3 минуты и меньше вращение поля минимально, и выполнять деротацию не имеет смысла.

Однако видеодеротация хорошо работает для более длинных видео — 10 минут и более. Это даёт преимущество за счёт большего количества хороших кадров для стекинга и может заметно улучшить итоговый результат. За 10 минут такие планеты, как Юпитер, уже значительно поворачиваются — и вот здесь WinJupos особенно эффективен. Вращение поля за это время тоже может быть существенным, и WJ умеет его компенсировать.

Шаги для выполнения видеодеротации следующие:

1. Записывайте видео в формате SER (не AVI), используя соглашение об именовании файлов WinJupos. Формат SER сообщает WJ, какая байеровская матрица используется в вашей камере, а корректное имя файла избавляет от необходимости вручную указывать время съёмки.
В имени файла указывайте середину интервала записи (например, если запись велась с 10:00 до 10:10, в имени файла должно быть указано 10:05).

2. Сделайте стек небольшой части исходного видео, центрированной относительно середины записи — он будет использоваться как «измерительный» кадр.
Например, если за 10 минут вы записали 80 000 кадров, застекайте центральные 10 000 (примерно кадры с 35 000 по 45 000) в AS!3 без drizzle. Для этого можно использовать инструмент Limit в AS!3, чтобы выбрать короткий участок исходного видео.

3. Слегка усилите резкость полученного изображения в Registax и откройте его в WinJupos с помощью инструмента Image / Measurement.
В руководстве Даррила подробно показано, как правильно выполнить измерение. Убедитесь, что при сохранении файла включена галочка LD compensation и значение установлено на 0.5.

4. Откройте инструмент видеодеротации в WinJupos:
Tools / De-rotation of video streams.
Загрузите исходное видео в первое поле. Если вы использовали соглашение об именовании WinJupos, время начала и конца записи заполнится автоматически.
Во второе поле загрузите файл измерения из шага 3. Затем отметьте все галочки, кроме “Stacked image” (см. изображение ниже).

5. Нажмите Start derotation и ждите. Долго.
В зависимости от мощности процессора, размера кадров и длины видео процесс может занять несколько часов. По завершении в исходной папке появится новый видеофайл с суффиксом “DeRot”.

6. Загрузите деротированное видео в AS!3 и выполните стекинг, как обычно. Вы увидите, что вращение поля устранено, а вращение планеты также скорректировано.

Небольшой видео-туториал по этой теме есть здесь — смотреть примерно с отметки 1:22:00:
https://www.youtube.com/watch?v=AsCS8dBw1Gw

Надеюсь, это поможет.

[kryptonik]

Раз такая методика существует, есть резон ее изучить и освоить. Я в свое время нечто подобное попробовал, но у меня толку не было, и я это дело бросил.
У меня неплохо показала себя следующая методика. У мня съемка была на ЧБ с фильтрами, но можно и для цветной применить.
В каждом канале плюс ИК я снимал по десятку роликов секунд по тридцать. Эта цифра не бралась с потолка, а как-то рассчитывалась исходя из разрешения телескопа. Каждый ролик обрабатывался. Это можно было автоматизировать. Эти десять кадров слегка обрабатывались и собирались в один ролик, а вот уже он деротировался как видео. Мгновенная операция. Обрабатывался по полной и все каналы складывались, естественно с деротацией. Давно так делал, может уже что подзабыл. Камера была медленная. Запись продолжалась до получаса.
На новой камере надобность в таких извращениях отпала. За минуту можно набить вполне достаточно кадров. Я пришел к выводу, что никакая самая замысловатая обработка не пробьет отвратную атмосферу. Так что в любом случае атмосферу надо ловить, тогда результат по простой методе будет все одно будет лучше, чем по самой изысканной, но при средней атмосфере.
Но заниматься этим надо обязательно, в любом случае надо учиться вытаскивать из атмосферы все возможное, а это без постоянной практики невозможно.
И еще я почти в обязательном порядке подкладывал яркостный канал из ИК. При плохой атмосфере он самый информативный по разрешению. Но с ним не так красиво получается.

[Дядя Лёша]

За минуту можно набить вполне достаточно кадров. Я пришел к выводу, что никакая самая замысловатая обработка не пробьет отвратную атмосферу. Так что в любом случае атмосферу надо ловить, тогда результат по простой методе будет все одно будет лучше, чем по самой изысканной, но при средней атмосфере.

Золотые слова, Саша! Юпитер и спутники 30 января 2026 года. Аполар-125, лб 2х НПЗ, эквивалентный фокус около 2 метров. Камера P.O. Neptune-C, 50% от оригинала. Состояние атмосферы соответствовало третьему баллу по шкале Антониади https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298, температура минус 19 град. по Цельсию, заметная морозная дымка. Юго-Восток Москвы, балкон.

[HN]

Юпитер 01.02.26, Ньютон 300мм, барлоу 4х, Saturn-C, 15 мс, 3 мин, 30%, Registax, 100%

[Дядя Лёша]

Юпитер 01.02.26, Ньютон 300мм, барлоу 4х, Saturn-C, 15 мс, 3 мин, 30%, Registax, 100%

  Очень хороший снимок и приятная обработка! Жаль только, что вы не поведали о состоянии атмосферы в момент съёмки.

[Lzaza1975]

Юпитер 01.02.26, Ньютон 300мм, барлоу 4х, Saturn-C, 15 мс, 3 мин, 30%, Registax, 100%

первый раз такой хороший Ио вижу, огонь про Юп молчу и так всё понятно)

[Night Sky]

Ио  и Европа на 250 мм    (2022 год)

[HN]

Жаль только, что вы не поведали о состоянии атмосферы в момент съёмки.

Я не оцениваю: или достаточно и снимаю, или не имеет смысла. В данную сессию когда все запустил не было и трех минут, чтобы облака не пролетали. Через 15 минут все окончательно затянуло.

[AlekSan]

Нет, это у меня волшебный C14HD!
С ним сравниться могут только метровые Пик-Дю-Миди и Чилескоп..!
Больше никто на Земле даже близко не смог подобраться к такой детализации!))

Не знаю, у кого как, у меня провайдер блокирует астробин.ком, i.ibb.co, вижу пустую рамку в ваших сообщениях.

[Дядя Лёша]

Жаль только, что вы не поведали о состоянии атмосферы в момент съёмки.

Я не оцениваю: или достаточно и снимаю, или не имеет смысла.

Если я правильно вас понял, то , в данном случае, атмосфера у вас была с оценкой "достаточно", но всё же,  для того чтобы коллеги могли понять примерный уровень  вашего "достаточно" и существуют шкалы оценки качества изображения  https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298

[Vitaly63]

Юпитер 01.02.26, Ньютон 300мм, барлоу 4х, Saturn-C, 15 мс, 3 мин, 30%, Registax, 100%

Отличная детализация Юпитера! Справа Ганимед? Тоже с детальками.

[Night Sky]

Ещё вариант от 26 января , на 250 мм .  С одиночника   особо не разгуляешься 

[artym]

С одиночника   особо не разгуляешься

Так вроде бы и некуда и незачем, шума не видно, резкость тянуть больше нет смысла.
Или вы про то, что кадров мало для выборки?

[Астролюбитель]

Юпитер 01.02.26, Ньютон 300мм, барлоу 4х, Saturn-C, 15 мс, 3 мин, 30%, Registax, 100%

Классно! 

Молодец!!!!

[Дядя Лёша]

Ещё вариант от 26 января , на 250 мм .  С одиночника   особо не разгуляешься 

Так вроде бы и некуда и незачем, шума не видно, резкость тянуть больше нет  смысла.

  Снимок очень хорош , правда, чуть подтянуть резкость не внося заметных шумов, на мой взгляд, вполне возможно. Если Night Sky не против, представлю такой вариант.

[Night Sky]

резкость

Да,   в самом материале  она изначально есть ,  но приходится  размазывать так сказать. Я таки обязан освоить де- ротацию ,  думаю с ней  суммой  можно будет набрать достаточно чтоб  сохранив резкость было красиво . Я уже  как то возился с ней , но  вращение поля меня раздражает , выравнивание ...

[senao]

Юпитер 01.02.26, Ньютон 300мм

Великолепный Юпитер и масштаб хороший, не раздут до мыла как обычно у Night Sky. Я же писал что 300 миллиметров уделывает 250 напрочь. Это чистая физика! Так нет, на предыдущей странице начали доказывать обратное и приводить какие то примеры.
И смотрите что показательно, на текущий момент +11 к рейтингу за этот снимок. Значит 300 мм работает и форумчанам нравится результат. Ну конечно стоит отметить мастерство автора!

Я уже  как то возился с ней , но  вращение поля меня раздражает , выравнивание ...

Нажимаете F11 и программа все делает сама, компенсирует и вращение поля и выравнивает. Именно с Юпитером в WinJUPOS  все очень просто.

[Sabotajnik_Ru]

Поздравляю коллег с шикарными Юпитерами. Мои результаты пока скромны. Было три ночи съемок, все три раза сиинг очень плох. Самый лучший был 29-го, около 2/10 для моей апертуры.

Celestron C9.25-A (XLT), asi662, барлоу 2x, 7 мс, 2 мин, сложение 15%, Noise Rebust 8, АP Size 56, 7 стэков в деротации.

[Алексей Николаевич.]

вариант

Стереопара.