Юпитер

[Андрей Остапенко]

Андрей, не совсем понял, это фото с 510мм добсона?!

Нет, конечно. Это 10" ШК от Meade

[таюзэар]

. Вчерашний снимок. Атмосфера 10/10. Диаметр 46.37", 150% 40сек на канал

[bigol]

Вадим, а нет желания выложить куда-нибудь хоть один ролик 10/10? Я думаю, многие бы хотели попробовать свои навыки на таком материале, да и Вам наверное было бы интересно - а вдруг еще можно что-то выжать обработкой?

З.Ы. попробовал посмотреть метеоблю прогноз для горы Манглай - вроде облачность рисуют почти сплошную... Врут?
Вы там на КВНС или "дикарем"?

[Дядя Лёша]

Вадим, а нет желания выложить куда-нибудь хоть один ролик 10/10? Я думаю, многие бы хотели попробовать свои навыки на таком материале, да и Вам наверное было бы интересно - а вдруг еще можно что-то выжать обработкой?

  Я тоже поддерживаю просьбу коллеги. Честно говоря,очень хотелось бы полюбоваться подобным на Ваших роликах, поскольку на моих такого чуда не встретишь.

[coldbreathspb]

Вадим, а нет желания выложить куда-нибудь хоть один ролик 10/10? Я думаю, многие бы хотели попробовать свои навыки на таком материале, да и Вам наверное было бы интересно - а вдруг еще можно что-то выжать обработкой?

  Я тоже поддерживаю просьбу коллеги. Честно говоря,очень хотелось бы полюбоваться подобным на Ваших роликах, поскольку на моих такого чуда не встретишь.

+1

[таюзэар]

Вадим, а нет желания выложить куда-нибудь хоть один ролик 10/10? Я думаю, многие бы хотели попробовать свои навыки на таком материале, да и Вам наверное было бы интересно - а вдруг еще можно что-то выжать обработкой?

З.Ы. попробовал посмотреть метеоблю прогноз для горы Манглай - вроде облачность рисуют почти сплошную... Врут?
Вы там на КВНС или "дикарем"?

Хорошие ролики выложу по приезду домой.
Что то названия  выше, мне не знакомы. Я нахожусь в Кисловодске, а телескоп поставил на плато Шиджатмаш, недалеко от Эльбруса. До города 25 км. Я туда на ночь езжу на машине. Я в Кисловодске в пансионате с женой остановился . По прогнозу небо сегодня дадут.
 Планирую снимать Луну и спутники Юпитера.
 Вообще для планет место очень хорошее, но телескоп надо поднимать над землёй. Я не уверен, но похоже снимки  сделанные в Липецке в обсерватории по детализации выше, а вот насыщенность конечно лучше в горах.
Для сравнения ниже снимок сделанный в Липецке, я его выше публиковал, в нём детали в поясах чётче. Правда такая погода в Липецке очень редко бывает.

[kryptonik]

Разрешение реально растет! Но ролики надо обязательно сохранить, их хорошо бы Юре Горячко перегнать, возможно, он и еще из них выжмет.

[bigol]

Что то названия  выше, мне не знакомы.

Я ориентировался вот на это http://www.khms.ru/location/location.html

Хорошие ролики выложу по приезду домой.

Здорово!

Планирую снимать Луну и спутники Юпитера.

Удачи! Будем ждать

[таюзэар]

Что то названия  выше, мне не знакомы.Я ориентировался вот на это http://www.khms.ru/location/location.html

Да это то место где я и нахожусь.


Плато Шиджатмаз 2000м. над морем, временное нахождение. Сегодня на небе дымка.
Из за дымки Юпитер почти не снимал. А вот Луну удалось поснимать сквозь дымку.
Выкладываю снимок сделанный 28 октября . В тот день снято много материала.
Юпитер и Ганимед. Атмосфера 10/10. . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, фотошоп, ЛБ-2 +  , RGB , 30 сек на канал, 32к/сек, 150%. В сложение 90% кадров.
Ганимед обрабатывал отдельно, стараясь максимально сохранить детали: никакой дэконволюции не применял. После AutoStakert  увеличил в 3 раза  сложил каналы в Astra Imadg 3.0, потом несильные вельвлеты в Fitswork4 и в фотошопе окончательно сложил.
Отдельно Ганимед 300%.

[leviathan]

Лучший Юпитер что я видел на этом форуме !    Совсем чуть-чуть хуже лучших работ Дамиана с Барбадос ! Но у него 14".

[Астролюбитель]

Отдельно Ганимед 300%.

Да-аа! 

[Астролюбитель]

Лучший Юпитер что я видел на этом форуме !   

Вадим он же мэтр, сейчас действительно  рулит! 

[g.a.s.82]

Совсем чуть-чуть хуже лучших работ Дамиана с Барбадос !

А где можно посмотреть его работы?

[Астролюбитель]

http://www.damianpeach.com/best.htm



https://www.google.ru/url?url=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DqLAl_1JFiBA&rct=j&sa=X&ei=-hyQUIqYM7Tb4QTPqYH4BA&ved=0CEAQuAIwAg&q=Demian+pitch&usg=AFQjCNGIumhp4fePOKRx6YBhFSV1-guTlw

[Дядя Лёша]

Лучший Юпитер что я видел на этом форуме !    Совсем чуть-чуть хуже лучших работ Дамиана с Барбадос ! Но у него 14".

  Интересно, как надо воспринимать оценку "чуть хуже", как похвалу или наоборот?   На мой взгляд, детализация некоторых "липецких" снимков Вадима https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2135005.html#msg2135005 заметно выше "горных". Облачные пояса у первых насыщены мельчайшими деталями ,  полутонами и выглядят, как-то более естественно. У меня создалось впечатление, как-будто снимки из липецкой обсерватории и снимки из Шаджатмаза были получены на разных инструментах.

  Ганимед обрабатывал отдельно, стараясь максимально сохранить детали: никакой дэконволюции не применял.

  Вадим, в какое время был получен исходный ролик?

[Alex_O]

У горных снимков заметно насыщеннее цвета. Впервые заметил, что объект между большим и малым красными пятнами имеет насыщенный красный оттенок. Мне раньше казалось, что он черный.

[таюзэар]

Да, похоже обсерватория даёт некоторое преимущество в детализации, за счёт выноса смотровой площадки и соответственно удаление турбулентных потоков, а может просто из за высоты над землёй.
А вот насыщенность снимков несопоставима. Дома надо попробовать сложить снимки в винюпосе, и набрать время побольше ,деталей не добавиться, а вот цвета усилятся.
 
Юпитер и Ганимед- время снимка 28 октября 04ч.13мин. по Москве.

[Aleksandrrr]

Результаты более чем отличные. А цвета далее усиливать, как мне кажется, не стоит. Насыщенность на последних снимках даже несколько избыточна. Если бы еще немного понизить общий контраст (разницу яркости края и центра планеты) и чуть-чуть уменьшить масштаб, было бы совсем идеально.
Но это, возможно, уже субъективные придирки.

[MySolarSystem]

Что то названия  выше, мне не знакомы.Я ориентировался вот на это http://www.khms.ru/location/location.html

Да это то место где я и нахожусь.


Плато Шиджатмаз 2000м. над морем, временное нахождение. Сегодня на небе дымка.
Из за дымки Юпитер почти не снимал. А вот Луну удалось поснимать сквозь дымку.
Выкладываю снимок сделанный 28 октября . В тот день снято много материала.
Юпитер и Ганимед. Атмосфера 10/10. . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, фотошоп, ЛБ-2 +  , RGB , 30 сек на канал, 32к/сек, 150%. В сложение 90% кадров.
Ганимед обрабатывал отдельно, стараясь максимально сохранить детали: никакой дэконволюции не применял. После AutoStakert  увеличил в 3 раза  сложил каналы в Astra Imadg 3.0, потом несильные вельвлеты в Fitswork4 и в фотошопе окончательно сложил.
Отдельно Ганимед 300%.

А Ганимед то лучше здесь:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8267.msg2102715.html#msg2102715

[g.a.s.82]

Что то названия  выше, мне не знакомы.Я ориентировался вот на это http://www.khms.ru/location/location.html

Да это то место где я и нахожусь.


Плато Шиджатмаз 2000м. над морем, временное нахождение. Сегодня на небе дымка.
Из за дымки Юпитер почти не снимал. А вот Луну удалось поснимать сквозь дымку.
Выкладываю снимок сделанный 28 октября . В тот день снято много материала.
Юпитер и Ганимед. Атмосфера 10/10. . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4, фотошоп, ЛБ-2 +  , RGB , 30 сек на канал, 32к/сек, 150%. В сложение 90% кадров.
Ганимед обрабатывал отдельно, стараясь максимально сохранить детали: никакой дэконволюции не применял. После AutoStakert  увеличил в 3 раза  сложил каналы в Astra Imadg 3.0, потом несильные вельвлеты в Fitswork4 и в фотошопе окончательно сложил.
Отдельно Ганимед 300%.

А Ганимед то лучше здесь:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8267.msg2102715.html#msg2102715

Да, совпадения с симулятором очень хорошие. Браво, Алексей!