Юпитер

[Астролюбитель]

Юпитер сегодня. Атмосфера 9/10. БКП во всей красе. Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4,ЛБ-2 +  , RGB, 70 сек на канал, 20к/сек, 140%  фильтры астродон. Атмосфера не идеальная, но я попробовал снять с 20 кадрами в сек это несколько повышает качество снимка и уменьшает шум. Время 5-01 по Москве, диаметр 44,72" уже близок к кульминации в 48"

Офигеть!   


Вам осталось теперь только разложить Юпитер на химический состав? 

[gals]

  Отлично!

[DzmitryK]

Снимок отличный!

Атмосфера 9/10... Атмосфера не идеальная...

Избаловала вас там погода в липецкой области, однако! 

[Smirnov Andrey]

Отлично!
Погодой поделитесь, пожалуйста  .

[таюзэар]

Отлично!
Погодой поделитесь, пожалуйста  .

Я думаю погода одинаковая у всех, но обсерватория даёт колосальное удобство. Я могу несколько раз за ночь выйти и проверить состояние атмосферы ведь все на готове , я даже комп не выключаю.

[Artom]

Друзья!

Вы не могли бы потратить часть своего времени на обработку моего неумелого ролика? Хочу для начала хотя бы понять, что можно вытянуть из этого материала.

Получен съёмкой через окуляр на дешёвую цифромыльницу с использованием телескопа Sky-Watcher 80ED.

Ролик тут:
http://files.mail.ru/AA3Y74

[kryptonik]

Отлично!
Погодой поделитесь, пожалуйста  .

Я думаю погода одинаковая у всех, но обсерватория даёт колосальное удобство. Я могу несколько раз за ночь выйти и проверить состояние атмосферы ведь все на готове , я даже комп не выключаю.

К бабке не ходи, а Липецкая аномалия имеет место. Я тоже не ленюсь погоду посмотреть. Сегодня, правда, маленько проспал и успел снять только ИК. А 9 из 10 это фантастика. И 7 из 10 тоже.
Стереопара прямая.

[Pegas]

Снимок сделан EOS 550D с площадки Celestron 6SE с помощью объектива EF 55-250mm F=250mm.
Помимо 4-х спутнмков проработались какие-то неизвестные для меня объекты. На других снимках в этойже экспозиции их не оказалось.
Снимок сделан 08.10.12 в 0.15, второй - 0.29

[kryptonik]

Помимо 4-х спутнмков проработались какие-то неизвестные для меня объекты. На других снимках в этойже экспозиции их не оказалось.

Это тоже спутники, только не галилеевские, называются Блик-1, Блик-2 и т.д. На других снимках их не оказалось потому, что это зависит от положения яркого источника света на кадре. В сложных объективах это обычное дело.

[Астролюбитель]

Снимок сделан EOS 550D с площадки Celestron 6SE с помощью объектива EF 55-250mm F=250mm.
Помимо 4-х спутнмков проработались какие-то неизвестные для меня объекты. На других снимках в этойже экспозиции их не оказалось.
Снимок сделан 08.10.12 в 0.15, второй - 0.29

Феномен? 

[bigol]

Хотел спросить у "юпитерианских гуру" . После сложения поканальных роликов, допустим в Аутостаккерт, чтобы компенсировать потом вращение в WinJupos нужно выполнить Image measurement. Там требуется указать дату и время в UT. Какое время правильно ставить? Начала ролика, середины или конца? Насколько это потом влияет на итог? Заметил например что Firecapture  в названии пишет момент начала съемки ролика, система время создания файла ставит, естественно, по моменту окончания записи.

[Pegas]

Спасибо за разъяснение. Фото с лоджии, а напротив достаточно интенсивная подсветка от окон. Это и создало блики.

[kryptonik]

Хотел спросить у "юпитерианских гуру" . После сложения поканальных роликов, допустим в Аутостаккерт, чтобы компенсировать потом вращение в WinJupos нужно выполнить Image measurement. Там требуется указать дату и время в UT. Какое время правильно ставить? Начала ролика, середины или конца? Насколько это потом влияет на итог? Заметил например что Firecapture  в названии пишет момент начала съемки ролика, система время создания файла ставит, естественно, по моменту окончания записи.

Как сделать это «правильно» я не знаю, точнее не помню, у Юры в «Останавливаем Юпитер» наверно есть. Чтобы не заморачиваться снимаю все ролики одинаковой длинны, допустим 1 минута. При всех манипуляциях ставлю время, которое показывает записывающая программа (наверно начало). Если для всего материала делать так, ошибки не будет.

Спасибо за разъяснение. Фото с лоджии, а напротив достаточно интенсивная подсветка от окон. Это и создало блики.

Окна тут ни при чем. Блики от переотражений на линзах самого объектива.

[Smirnov Andrey]

Какое время правильно ставить? Начала ролика, середины или конца?

Как сделать это «правильно» я не знаю, точнее не помню, у Юры в «Останавливаем Юпитер» наверно есть.

У Юры точно есть! И там сказано - на середину ролика. Да это и логично.

[таюзэар]

Хотел спросить у "юпитерианских гуру"  . После сложения поканальных роликов, допустим в Аутостаккерт, чтобы компенсировать потом вращение в WinJupos нужно выполнить Image measurement. Там требуется указать дату и время в UT. Какое время правильно ставить? Начала ролика, середины или конца? Насколько это потом влияет на итог? Заметил например что Firecapture  в названии пишет момент начала съемки ролика, система время создания файла ставит, естественно, по моменту окончания записи.

Можно ставить середину ролика, так действительно написано у Юры, но это совсем не обязательно, достаточно ставить время которое установлено в файркапче. У меня в настройках забито мировое время. Для программы обсалютно без разницы какое время ставить на середину ролика или конец, главное все ролики одинаково проставить. Время которое указано- прога воспринимаент как середину ролика. Короче проще ставить время начала ролика, оно в названии ролика и стоит.

[kryptonik]

Но только если ролики одинаковой длины.

[CAHEKs]

Не знал в начинающие или сюда кинуть. Проба пера. Nikon D3100.  Omni 102 XLT. Выдержка в четверть секунды iso800.. такой вот лучший вариант у меня получился с балкона. Подскажите,  можно ли еще как-то улучшить подобный одиночный кадр? (уменьшал выдержку, пропали спутник но пересвет не убрался, прошу прощение за нубство- я правда новичок в фото)

[bigol]

Для программы обсалютно без разницы какое время ставить на середину ролика или конец, главное все ролики одинаково проставить. Время которое указано- прога воспринимаент как середину ролика. Короче проще ставить время начала ролика, оно в названии ролика и стоит.

Ага, спасибо всем за отзывчивость. В принципе, когда сформулировал вопрос, то и сам пришел к такому же выводу, но правильно заметили про одинаковую длину роликов, это нужно учитывать. Заметил еще нюанс - как ни странно, сам винъюпос сложил пробный ролик даже лучше автостаккерта, правда, дольше, но шумов при обработке на нем получается меньше. Возможно, я ошибаюсь, как дилетант в винъюпосе, но вот пока заметил такое. Видимо, винъюпос берет больше кадров в работу для сложения. Наверное, если автостаккерту дать из 3000 складывать не 1000, а 2000 или больше, то шумов тоже будет меньше.

[dan_dare]

Не знал в начинающие или сюда кинуть. Проба пера. Nikon D3100.  Omni 102 XLT. Выдержка в четверть секунды iso800.. такой вот лучший вариант у меня получился с балкона. Подскажите,  можно ли еще как-то улучшить подобный одиночный кадр? (уменьшал выдержку, пропали спутник но пересвет не убрался, прошу прощение за нубство- я правда новичок в фото)

Юпитер отдельно снимать с меньшей выдержкой - чтобы детали на нем появились. Со спутниками - с большей выдержкой. Потом в фотошопе совместить.

[Stass]

И лучше всетаки выкладывать в начинающих, чтоб здесь глаза не ломать