Юпитер

[Астролюбитель]

Ого, на диске Ганимеда даже видны детали !

Не просто видны а рябит в глазах. 

[Астролюбитель]

Сближение Ганимеда с Ио.
 07.10.12, 02:30.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 7X(разогнанная 2X) на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка   Castrator, Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 3000 в стеке из 8500(1/60 сек),200%.

Alex_O


Скажите, если снять отдельно Ганимед, будут шансы еще больше получить детальности на нем?

[Yung]

Юпитер Ганимед. Время 5.34 по Москве...

Прекрасная работа!

[DzmitryK]

Юпитер Ганимед.

Отлично, смотрится естественно и с шумами порядок.
А Ганимед очень и очень симпатичный!

[Alex_O]

Скажите, если снять отдельно Ганимед, будут шансы еще больше получить детальности на нем?

Собственно, отдельно от Юпитера и снимал -  далеко он был.
Детальность можно получить больше, так как атмосфера была "никакая" и высота всего 45 гр. А дальше атмосфера совсем "замылилась".

[Павел Кириленко]

Юпитер Ганимед. Время 5.34 по Москве, атмосфера 6/10, но очень хорошая прозрачность. ,  Телескоп Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4,ЛБ-2 +  , RGB, , 100 сек на канал, 32к/сек, 120%  фильтры астродон. В фотошопе сложены Юпитер и Ганимед, сведенные по отдельности.

    Потрясающе! Равно как и у Alex_O. У вас есть в интернете какие-либо ролики, где вы делитесь опытом обработки фотографий? То есть на реальном примере.

[Павел Кириленко]

    Ждем с нетерпением.

[Дмитрий Маколкин]

    Потрясающе! Равно как и у Alex_O. У вас есть в интернете какие-либо ролики, где вы делитесь опытом обработки фотографий? То есть на реальном примере.

Таких роликов нет, но спрашивают многие, надо сделать.

Есть прекрасный софт Hypercam 2 для записи в видеофайл того, что происходит на экране компьютера, и если есть микрофон, то и голосовые комментарии записать можно.
http://www.hyperionics.com/hc/

[bigol]

Ждем с нетерпением.

Да в общем-то на "волшебные заклинания" рассчитывать не стоит. Основа успеха - хорошие исходники. А для этого нужен хороший телескоп, хорошо отъюстированный, хорошая камера, хорошие фильтры, хорошее место и хорошая атмосфера. И все это вместе. А разница в обработке между "средним" пользователем и набившим руку планетчиком на хороших исходниках не будет разительна.

[Pegas]

Таюзэар!
Восхищаюсь мастерством. Тоже снимал, но я просто себя чувствую младенцем, который только учится ходить, глядя на Вашу работу.
Есть пример к чему стремиться.
Сейчас осваиваю RegiStax 6. Программой обрабатываются только видеоролики или комплект одиночных снимков одного формата (если знакомы с этой программой).
Спасибо.

[Павел Кириленко]

Ждем с нетерпением.

Да в общем-то на "волшебные заклинания" рассчитывать не стоит. Основа успеха - хорошие исходники. А для этого нужен хороший телескоп, хорошо отъюстированный, хорошая камера, хорошие фильтры, хорошее место и хорошая атмосфера. И все это вместе. А разница в обработке между "средним" пользователем и набившим руку планетчиком на хороших исходниках не будет разительна.

    В том-то и дело, что не покидает ощущение что из моих исходников можно выжать больше.

[Smirnov Andrey]

Сейчас осваиваю RegiStax 6. Программой обрабатываются только видеоролики или комплект одиночных снимков одного формата (если знакомы с этой программой)?
Спасибо.

Регистакс с большим удовольствием поедает серии снимков (лучше BMP). Их он может скушать гораздо больше по весу и с бОльшей скоростью. 

[Андрей Остапенко]

Попробую-ка и я.... До великих пока далеко, все позабыто, целый час вспоминал, как Регистакс работает.

Снято пару ночей назад в КрАО, во время "Южных Ночей". Meade 10"ACF, 4х Powermate, вебка Philips 740
Обработка в Registax 5, уровни в Фотошопе. Ролик 3 мин, взято 1400 кадров из 1800. Пока без изыскв, как сложилось само в Регистаксе. Потом буду совершенствовать.

[AtkaR]

Словно маслом нарисовано 

[Астролюбитель]

Скажите, если снять отдельно Ганимед, будут шансы еще больше получить детальности на нем?

Собственно, отдельно от Юпитера и снимал -  далеко он был.
Детальность можно получить больше, так как атмосфера была "никакая" и высота всего 45 гр. А дальше атмосфера совсем "замылилась".

Спасибо, понятно.

[Smirnov Andrey]

... все позабыто, целый час вспоминал, как Регистакс работает.

"А руки-то помнят!!!" (С) Ю.Никулин, "Когда деревья были большими"
Андрей, а откуда такой паттерн? Сравни каналы, если это из синего, хана вебке. С моей то же самое было.
Ой, исчез! А в первом варианте был.

[Андрей Остапенко]

Андрей, а откуда такой паттерн? Сревни каналы, если это из синего, хана вебке. С моей то же самое было.

Паттерна не вижу. Возможно он был, когда картинку я сначала вставил как 100%. Потом уменьшил до 75%, стало лучше. Но вебке хана может быть запросто - мы с ней почти ровесники, лет восемь вожу ее с собой как запасную, и вот она пригодилась - дома оказался позабыт кабелёк FireWare от DMK

[Star Hunter]

Тень от Европы в БКП!И аааааблака... :-( не поснимаю,так хоть повизуалю...

[Alex_O]

Прямая стереопара 07.10.12.
02:45 - 02:55.
SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 7X(разогнанная 2X) на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка   AS2, Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 3000 в стеке из 6000(1/60 сек),100%.

[Alexander Ivanov]

Прямая стереопара 07.10.12.

Ух ты.. работает! Причем если так смотреть, то немного жестким кажется правый кадр, а в стерео в самый раз 

Почти в тоже самое время снимал Юпитер, по московскому было 23ч48м (07.10.12)
Ахромат Sky-Watcher BK1201 (120/1000) на HEQ5Pro, ЛБ2х НПЗ + их же разгоная втулка, IR cut фильтр, камера MS Lifecam Cinema.
Бухнул 2500 кадров из 4000, Регистакс 6, в фотошопе цветность, масштаб 65%. Балкон, но турбулеж все равно знатный.
Вот таким он у меня получился 

PS Ручка фокусера не хочет разбираться, запрессована что ли, не знаю. Так и валяется без дела эл. фокусер.