Юпитер

[Иван Л.]

Побочный продукт вчерашнего тестирования новой беты FireCapture. Тестировался автогид, управление монтировкой через EQMod. Теперь при съёмке программа удерживает планету в центре поля зрения.
Не скажу, что гидирование столь же хорошее, как и в случае дипскайной съёмки, сиинг отвратительный да и настройки автогидирования сделал пока "на глаз". Опять же, нет процедуры калибровки и определения ориентации кадра. Но тем не менее, всё работает и вполне удерживает планету в центре кадра, что нам и надо.

Тестировал в связке ТАЛ-250К + Баслер без Барлоу, т.е. при штатном фокусе.

интересно! а можно ссылку на бету версию программы, и как я понял, можно одновременно гидировать и снимать и всё на одну камеру и в одной программе?

[Michael11]

Побочный продукт вчерашнего тестирования новой беты FireCapture. Тестировался автогид, управление монтировкой через EQMod. Теперь при съёмке программа удерживает планету в центре поля зрения.
Не скажу, что гидирование столь же хорошее, как и в случае дипскайной съёмки, сиинг отвратительный да и настройки автогидирования сделал пока "на глаз". Опять же, нет процедуры калибровки и определения ориентации кадра. Но тем не менее, всё работает и вполне удерживает планету в центре кадра, что нам и надо.

Действительно хорошая новость - теперь можно будет плюнуть на точную настройку полярной

А стоит ли доводить это гидироваие до уровня дипскайной съёмки? Я где то читал что при сложении большого количества кадров - лучше чтобы объект немного гулял (в пределах разумного, конечно). Чтобы на разных кадрах кружок Ери попадал на разные участки пикселей.
Или есть идея добится возможности сложения без регистрации кадров?

[bigol]

Что-то такое я читал уже давно, по-моему какая-то программа так умеет, но про дипскай здесь речь не идет и идти не будет. Так что доплюнуть до полярки не получится. Это исключительно планетная фича, но, конечно, полезная. А то если масштаб разогнан прилично, приходилось постоянно подруливать руками.

[Дмитрий Маколкин]

Или есть идея добится возможности сложения без регистрации кадров?

Ну, так вопрос несомненно не ставится. Ползание планеты в небольших пределах по кадру весьма полезно, это и происходит при таком автогидировании.

Кстати, второй вечер тестирую и просто радуюсь! Можно поставить уже при съёмке кроп и автогид удержит планету в достаточно небольшом окне.

[Дмитрий Маколкин]

А вот свеженькое, только что снято.

ТАЛ-250К, Барлоу 2х НПЗ, Баслер. ИК фильтр. Сложени 1200 из 7500 кадров.
Сегодня сиинг получше вчерашнего, но уже наползают циррусы от облачного массива, накроющего нас завтра.

[bigol]

Дмитрий, не подскажете в чем может быть дело - категорически Firecapture не запускается на моем компьютере. Если запустить просто exe - вылазит стандартное виндовое окошко ".... обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто.." и т.д. Если запустить FireCapture_Debug.exe - окошко такое же, но в досовском окне непосредственно перед вылетом нижние строки такие
Option added:-Xmx1073741824
Error occurred during initialization
Could not reserve enough space for ob
Can't create VM
Looking up for class <jsmooth/Native>
Джаву переставлял, все вроде нормально. Ни одна другая программа проблем не испытывает. Думал 2.1 поможет - ничего не изменилось.

[Дмитрий Маколкин]

Дмитрий, не подскажете в чем может быть дело - категорически Firecapture не запускается на моем компьютере.

Наверное это программисты под яву объяснить могут, я сам не смогу.
Попробуйте спросить в яхугруппе по Firecapture, там автор присутствует регулярно.

[bigol]

Легкая у Вас рука. С тоской подумал о предстоящей переписке на английском в яхугруппе и повнимательнее посмотрел в описание. понял, что проблема возникает из-за того, что программа пытается создать VM (виртаульную машину, что-ли) размером 1.2 Гб на системном диске, где у меня только 1.4Гб свободного места. Этого ей не хватает. Уменьшил в 10 раз вручную - заработало. Осталось понять, как сказать ей создавать VM на другом диске.

[Дмитрий Маколкин]

- заработало

Ну вот и здорово!

[просто Сергей]

А вот свеженькое, только что снято.ТАЛ-250К, Барлоу 2х НПЗ, Баслер. ИК фильтр. Сложени 1200 из 7500 кадров.Сегодня сиинг получше вчерашнего, но уже наползают циррусы от облачного массива, накроющего нас завтра.

Вот это фото очень нравится, здорово!
Давно на Юпе визуально ничего хорошего не видно, так хоть на фото посмотреть.

[Yung]

...Кстати, второй вечер тестирую и просто радуюсь! Можно поставить уже при съёмке кроп и автогид удержит планету в достаточно небольшом окне.

Жаль вебки от MS прога не поддерживает в полном объёме... Максимальное разрешение 640Х480 

[Ower - Chain]

Вчера получилось заснять юпитер на видео, хотел вытянуть кадры в Registax5. снимал на Sony DSC-T100 в самом лучшем качестве (MPEG1 Video 640x480 30.00fps) 120х плюс на фотоаппарате 5х
телескоп вел на автослежении

получилось вот что, вроде и нормально, но вытянуть не получилось...

Юпитер в телескоп SW mak127/Jupiter through a telescope SW mak127

[Астролюбитель]

Вчера получилось заснять юпитер на видео, хотел вытянуть кадры в Registax5. снимал на Sony DSC-T100 в самом лучшем качестве (MPEG1 Video 640x480 30.00fps) 120х плюс на фотоаппарате 5х
телескоп вел на автослежении

получилось вот что, вроде и нормально, но вытянуть не получилось...

Юпитер в телескоп SW mak127/Jupiter through a telescope SW mak127

Хорошее пособие того, как примерно видно в окуляр телескопа. 

[Ower - Chain]

Хорошее пособие того, как примерно видно в окуляр телескопа.

не спорю)) может подскажите как достичь наилучшего результата??
в наличии чем снимать есть: canon a480, sony DSC-T100 и видеокамера sony DCR-SX40

[Michael11]

Хорошее пособие того, как примерно видно в окуляр телескопа

Я бы сказал хорошее пособие того, как видно в окуляр плохого телескопа 

может подскажите как достичь наилучшего результата??
в наличии чем снимать есть: canon a480, sony DSC-T100 и видеокамера sony DCR-SX40

Я бы а DCR-SX40 попробовал - у нее резолюция чипа меньше, а в данном случаи это предпочтительней.
Если Юпитер слишком маленький выходит - разгонять фокус надо (увеличение побольше - линзу барлоу вставить, или окуляр поменьше).
В Registax если ничего не получается - попробуйте на стадии регистрации (alignment) отметить птичкой фунцию "Align using center of gravity". Это самый надежный (хоть и не самый точный) метод для планет.
Снимать ролики минуты по три. Фокусироватся точнее.

[Ower - Chain]

Хорошее пособие того, как примерно видно в окуляр телескопа

Я бы сказал хорошее пособие того, как видно в окуляр плохого телескопа 

может подскажите как достичь наилучшего результата??
в наличии чем снимать есть: canon a480, sony DSC-T100 и видеокамера sony DCR-SX40

Я бы а DCR-SX40 попробовал - у нее резолюция чипа меньше, а в данном случаи это предпочтительней.
Если Юпитер слишком маленький выходит - разгонять фокус надо (увеличение побольше - линзу барлоу вставить, или окуляр поменьше).
В Registax если ничего не получается - попробуйте на стадии регистрации (alignment) отметить птичкой фунцию "Align using center of gravity". Это самый надежный (хоть и не самый точный) метод для планет.
Снимать ролики минуты по три. Фокусироватся точнее.

значит мне надо поставить окуляр на 25мм+ЛБ все это дает увелечение 120х, потом еще на камере увеличить, пока не будет юпитер приличного размера и настроить фокус в ручную?

[Ower - Chain]

вот я пытался снимать камерой, правда тогда у меня еще не было рабочим автослежение и поэтому на столько все плохо....


Jupiter through SK MAK127 Юпитер 12 August 2011

увелечение брать примерно такое???

[Michael11]

Да примерно такое. Тут, если я правильно прикинул, как раз чуть больше критерия Найквиста. Не думаю что стоит увеличивать больше.
Видно же что намного больше деталей. Только надо заснять нормальный 3-х минутный ролик (чтобы не прыгало, и автофокус камеры не играл все время, как а этом ролике), сложить в Регистаксе, и с вейвлетами поигратся. Атмосфера, конечно, тоже фактор - желательно снимать когда изображение не сильно колбасит в окуляре.

[bigol]

Кстати, второй вечер тестирую и просто радуюсь! Можно поставить уже при съёмке кроп и автогид удержит планету в достаточно небольшом окне.

Хотел уточнить такой момент - из-за особенностей вида с балкона, Луна мне доступна только если монтировку поставить не на Север, как положено, а "боком". Я так понимаю, в этой ситуации никакое ведение и гидирование невозможно, правильно?
А вот альтазимутал допускает произвольное направление или его тоже нужно строго ориентировать? Там ведь вроде осям все равно, главное нужную поправку внести?

[LeftUser]

Хотел уточнить такой момент - из-за особенностей вида с балкона, Луна мне доступна только если монтировку поставить не на Север, как положено, а "боком". Я так понимаю, в этой ситуации никакое ведение и гидирование невозможно, правильно?

Да.

А вот альтазимутал допускает произвольное направление или его тоже нужно строго ориентировать? Там ведь вроде осям все равно, главное нужную поправку внести?

Ориентировать триногу не надо. А некоторые сами понимают с какой стороны север (со встроенным GPS и электронным компасом).