Юпитер

[Alex46]

.........Если не секрет, какими программами обрабатывали?

     Обычно,для обработки роликов, я использую AviStaK-2. Этот ролик обработан RegiStax 6, и PS5.

[Иван Л.]

Оба последних - красавцы...

А я наконец собрал анимацию транзита Ио по Юпитеру с 22 Октября. Ньютон 200мм, powermate 2.5 + барлоу 2x, Кэнон 500D запись через live view. 37 роликов по 2 минуты. Время: 21:47 - 23:43 (UTC+2). Выдержки 1/40, iso1600. Атмосфера колебалась от 4 до 7 (из 10) примерно.

Картинка - ссылка на 3-х мегабайтный GIF:


Попробовал сделать 2 версии - GIF и ролик AVI.  Avi проще, качественнее, да и эффектнее получается (можно во всякие стороны его крутить ), но уж слишком большой выходит. Поэтому выложил на Youtube. Можно тут посмотреть , или полный ролик скачать.

очень понравилось, посмотрел ролик на ютубе, конечно куда качественнее. но гиф тоже класс. Расскажите поподробнее про режим лайв вьюв. как я понимаю вы на компе смотрите то, что видит фотик и делаете захват видео, правильно ли я понимаю? и в каком разрешении тогда идёт просмотр на компе?

[IGORЬ]

Добрый вечер Всем.  Первый раз, при съёмки Юпитера, использовал барлоу на х5…

А я наконец собрал анимацию транзита Ио по Юпитеру с 22 Октября. Ньютон 200мм…

  Триумф 200мм апертур! Выдающиеся работы!


  А я сегодня успел снять только Ганимед, когда фокусировался по спутникам… в просветы через облака. Надеялся, что они разойдутся, но увы…

[Хрущев]

Оба последних - красавцы...

А я наконец собрал анимацию транзита Ио по Юпитеру с 22 Октября. Ньютон 200мм, powermate 2.5 + барлоу 2x, Кэнон 500D запись через live view. 37 роликов по 2 минуты. Время: 21:47 - 23:43 (UTC+2). Выдержки 1/40, iso1600. Атмосфера колебалась от 4 до 7 (из 10) примерно.

Крутизна неимоверная! Интересно а можно подобным макаром заснять "бурление" юпитерианских облаков? Ну то есть снимать планету роликами по 1-1,5 минуты, а потом сделать анимацию "закрепив" определенную область по центру кадра, таким образом можно будет различить изменения в атмосфере гиганта. Или эти процессы слишком медленные чтобы их можно было зафиксировать за те 2 часа за которые, скажем БКП, проносится по видимой стороне Юпитера?

[VladVal]

ALEX 46, Michael 11, отличные работы - 200мм рулят.

[просто Сергей]

А я наконец собрал анимацию транзита Ио по Юпитеру...

+1
Очень хорошо!

[Michael11]

Спасибо за отзывы =)

Интересно а можно подобным макаром заснять "бурление" юпитерианских облаков? Ну то есть снимать планету роликами по 1-1,5 минуты, а потом сделать анимацию "закрепив" определенную область по центру кадра, таким образом можно будет различить изменения в атмосфере гиганта. Или эти процессы слишком медленные чтобы их можно было зафиксировать за те 2 часа за которые, скажем БКП, проносится по видимой стороне Юпитера?

Не думаю что можно за 2 часа что нибудь увидеть. Надо попробовать с интервалами в сутки снимать .

Расскажите поподробнее про режим лайв вьюв. как я понимаю вы на компе смотрите то, что видит фотик и делаете захват видео, правильно ли я понимаю? и в каком разрешении тогда идёт просмотр на компе?

Понимаете правильно. С помощью программы eos movie rec. При увеличении 5X идет "кропнутая" запись: пиксел матрицы = пиксел на видео. Разрешение 944x932. Качество не сильно отличается от кропнутого обычного фото (как то сравнение видел). Правда при записи в 1 час и более - зеркалка норовит время от времени выключатся.

[Alex46]

  Юпитер-Ганимед-Ио, снятый в ту же ночь но с барлоу х3

[Smirnov Andrey]

  А я сегодня успел снять только Ганимед, когда фокусировался по спутникам… в просветы через облака. Надеялся, что они разойдутся, но увы…

Игорь, не плохо бы привести полные данные о снимке, а то кроме марки телескопа и времени ничего нет. Ни камеры, ни ЛБ, ни фильтров, ни параметров ролика. Интересно, всё-таки, как такое получается, да и с "Правилами..."  конфликт выходит  .
Не резон такому опытному товарищу подавать нехорошие примеры.

[IGORЬ]

Игорь, не плохо бы привести полные данные о снимке…

    Андрей, виноват, спешил. Привожу данные: ТАЛ-250К на EQ-6Pro, ДМК-21, R+Ir-блок фильтры,  ЛБ2х стояла перед колесом и поэтому работала как 3х, если быть скрупулёзно точным, то 3,2х. Всего 3500кадра, из них примерно 700 в стек. Ролик можно было бы длиннее записать, но короткие просветы в облаках больше не позволяли. 30к/с, 1/30с. Масштаб изображения 2:1.

  Добрый вечер Всем.  Первый раз, при съёмке Юпитера, использовал барлоу на х5. Были попытки ранее, но всё заканчивалось не нормативной лексикой . На  этот раз что-то получилось.

    Экв. фокус 10м для апертуры 200мм действительно не совсем обычно. Особенно для Юпитера. Поэтому было бы интересно узнать, с какими проблемами Вы столкнулись и как их удалось решить. Заодно интересно узнать о параметрах ролика: количество кадров, скорость записи, экспозиция и пр.

    Я как то пробовал несколько раз ЛБ5х на свой ТАЛ-250К для Юпа ставить. Но тускло как-то, да и ветерок чуть дунет и ролик в корзину…

    Правда у Вас баслер, так что картинка, по идее,  должна быть яркой.

    Камера с пикселем 0,0056мм при экв. фокусе 10000мм имеет разрешение 2хarctg(0,0056мм/2х10000мм)=0,1”.  А паспортный предел  разрешения ТАЛа-200 составляет 0,6”. Т.е. камера способна разместить на матрице  информацию об объекте на 0,1”, а объектив ей выдаёт  0,6”. А чем тогда заполняется получившаяся разница?

   Хорошо изготовленный и настроенный телескоп, наверное, может раза в 1,5 превысить свои паспортные характеристики. Но и в этом случае разница в разрешающей способности камеры и объектива ощутима.

   Но снимок, безусловно, очень хорош. Он был бы совсем отличным, если бы каналы RGB свести немного поточнее.


  P.S.   Интересно, что у Михаила RGB каналы сведены почти идеально, но заметен хроматизм на лимбе. У Вас на лимбе всё ОК, но по центру каналы чуть разъехались. Попытка что-то улучшить  приводит только  к ухудшению общего результата.

[Alex46]

 

…

   
    Экв. фокус 10м для апертуры 200мм действительно не совсем обычно. Особенно для Юпитера. Поэтому было бы интересно узнать, с какими проблемами Вы столкнулись и как их удалось решить. Заодно интересно узнать о параметрах ролика: количество кадров, скорость записи, экспозиция и пр.

    Я как то пробовал несколько раз ЛБ5х на свой ТАЛ-250К для Юпа ставить. Но тускло как-то, да и ветерок чуть дунет и ролик в корзину…

    Правда у Вас баслер, так что картинка, по идее,  должна быть яркой.

    Камера с пикселем 0,0056мм при экв. фокусе 10000мм имеет разрешение 2хarctg(0,0056мм/2х10000мм)=0,1”.  А паспортный предел  разрешения ТАЛа-200 составляет 0,6”. Т.е. камера способна разместить на матрице  информацию об объекте на 0,1”, а объектив ей выдаёт  0,6”. А чем тогда заполняется получившаяся разница?

   Хорошо изготовленный и настроенный телескоп, наверное, может раза в 1,5 превысить свои паспортные характеристики. Но и в этом случае разница в разрешающей способности камеры и объектива ощутима.

   Но снимок, безусловно, очень хорош. Он был бы совсем отличным, если бы каналы RGB свести немного поточнее.

   
   
 

     Такой ролик у меня получился впервые ( снимал с лоджии - 3-ий этаж).   Запись проводил в программе  FireCapture, см. логфайл.

[ROVIAN]

Оба последних - красавцы...





Попробовал сделать 2 версии - GIF и ролик AVI.  Avi проще, качественнее, да и эффектнее получается (можно во всякие стороны его крутить ), но уж слишком большой выходит. Поэтому выложил на Youtube. Можно тут посмотреть , или полный ролик скачать.

Красиво.

[ivanoviktor]

     Добрый вечер Всем.  Первый раз, при съёмке Юпитера, использовал барлоу на х5.

Александр, замечательная детализация! А линза барлоу чьего производства?

[KYM]

     Добрый вечер Всем.  Первый раз, при съёмке Юпитера, использовал барлоу на х5.

Александр, замечательная детализация! А линза барлоу чьего производства?

НПЗ

[Хрущев]

Не думаю что можно за 2 часа что нибудь увидеть. Надо попробовать с интервалами в сутки снимать

Я гдето видел подобную анимацию, то ли кассини снял толи хаббл, весь прикол в том что разные пояса движутся с заметно разной скоростью.

[Anatoly]

...Не думаю что можно за 2 часа что нибудь увидеть. Надо попробовать с интервалами в сутки снимать .

можно, причем это даже несложно и на низкокачественных роликах типа моего (см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1678984.html#msg1678984 ) - за 2 часа бывают значительные относительные смещения разноширотных областей (лучше всего ИМХО это заметно в "средних широтах") - соответственно, граничные к поясам области тоже заметно "кипят" - особенно заметно, если там на границах какое-нибудь хвостатое пятно крутится...
А вообще см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49763.msg1557550.html#msg1557550 - ИМХО, наиболее наглядная высококачественна иллюстрация...

...Я где-то видел подобную анимацию, то ли кассини снял толи хаббл, весь прикол в том что разные пояса движутся с заметно разной скоростью.

зачем нам вспоминать далекий Хаббл, если у нас намного ближе есть Минск (см. ссылку выше)?

[bigol]

Красота у вас тут. А я на радостях, что починил камеру, выехал опробовать маску Бахтинова, и "фокусер Крэйфорда для ШК усиленный" от GSO. В принципе, претензий к нему нет. Только вот масштаб оказался значительно больше - фокус получился примерно 10,5м с моим фокусным 2800 и ЛБ PAG 3х. А меньше у меня нету.

[Philips SPC 900NC PC Camera]
Brightness=64
Contrast=32
Saturation=0
Gamma=0
ColorEnable=255
BacklightCompensation=0
Gain=43
Exposure=-4
Resolution=640x480
Frame Rate (fps)=10.00
Colour Space / Compression=YUY2

Примерно 500 кадров из 1200. 26.10.2011 01:07 местное время. Размер изображения 65% UV-IR Cut Astronomik filter

[senea]

Юпитер прошедшей ночью
SW150/1000 (werxes)
HEQ5 Pro
Televue Power Mate 5x (Vitek2000)
Philips spc900nc
Baader UV/IR Cut
10fps
200 из 1900
Атмосфера 6/10

[Хрущев]

...Не думаю что можно за 2 часа что нибудь увидеть. Надо попробовать с интервалами в сутки снимать .

можно, причем это даже несложно и на низкокачественных роликах типа моего (см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1678984.html#msg1678984 ) - за 2 часа бывают значительные относительные смещения разноширотных областей (лучше всего ИМХО это заметно в "средних широтах") - соответственно, граничные к поясам области тоже заметно "кипят" - особенно заметно, если там на границах какое-нибудь хвостатое пятно крутится...
А вообще см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49763.msg1557550.html#msg1557550 - ИМХО, наиболее наглядная высококачественна иллюстрация...

...Я где-то видел подобную анимацию, то ли кассини снял толи хаббл, весь прикол в том что разные пояса движутся с заметно разной скоростью.

зачем нам вспоминать далекий Хаббл, если у нас намного ближе есть Минск (см. ссылку выше)?

Да, видео шикарное, но вращение планеты не дает сфокусировать внимание на движении поясов друг относительно друга...

[Alex46]

....  Он был бы совсем отличным, если бы каналы RGB свести немного поточнее.


  P.S.   Интересно, что у Михаила RGB каналы сведены почти идеально, но заметен хроматизм на лимбе. У Вас на лимбе всё ОК, но по центру каналы чуть разъехались. Попытка что-то улучшить  приводит только  к ухудшению общего результата.

 
  Попробовал улучшить сведение каналов и увеличил резкость.  Если на Ваш взгляд есть улучшение, второй кадр (до) удалю.
 
 P.S. расхождение каналов на лимбе удалял по методе   Yuri_18.
 P.P.S   первый кадр удалил.