Юпитер

[bigol]

Балкон после включения отопления можно забыть.

[Aleksandrrr]

Балкон после включения отопления можно забыть.

Я не замечал никакого особого влияния отопления на качество снимка. Наверное, балкон балкону рознь. Не всегда это правило действует.

[IGORЬ]

…Гдето после 6 часов на морозе -5 моторы начали скрипеть. смазку надо менять, и на какую лучше ?

     Не думаю, что это из-за смазки. Как то в ночь на Рождество в  январе 2010 мне довелось Марс снимать при -32 на природе, за городом. Сетап работал с 23 до 4 утра. На ноге почернел палец, а оборудование –  всё ОК, ноу проблемз.  Но -32 один раз было. Обычно зимой  приходится  снимать  при   морозе -15-25 на крыше или за городом. Но проблем со смазкой не замечал,  3 года упорной эксплуатации. Монти– типичный  китаец.
   Дело, конечно, хозяйское, но в разгар сезона перебирать монтировку… чревато…  Хотя если для Вас это как АК-47, с закрытыми глазами, то почему бы и нет.

  … см. логфайл.

  Александр,  в  логфайле заявлен фокус 9150мм. Вы его опытным путём  определяли? Расчёт  даёт 5х2000мм=10000мм. Неужели ЛБ так здорово подсаживает?

Цвета как-то совсем не юпитерские

 Опять  об  «истинном»  цвете  старую песнь затянули…  Условно всё это… 

[Alex46]

 Александр,  в  логфайле заявлен фокус 9150мм. Вы его опытным путём  определяли? Расчёт  даёт 5х2000мм=10000мм. Неужели ЛБ так здорово подсаживает?

Логфайл  программа пишет автоматом, сама расчитывает эквивалентный фокус.   У меня Тал -1/8,5,   F=1700 мм,1700х5=8500.   Я уже ранее замечал что программа завышает эквивалентный фокус.



 

[IGORЬ]

Логфайл  программа пишет автоматом, сама расчитывает эквивалентный фокус.   У меня Тал -1/7,5   F=1700 мм        1700х5=8500

  Я уже ранее замечал что программа завышает эквивалентный фокус.

Тогда понятно. А я думал, что ТАЛ-200к имеет F=2000мм.

Интересно, на основании каких данных программа захвата считает  экв. фокус конкретного сетапа?

P.S. Ну, если Вы говорите, что программа  распознаёт камеру  и каким то образом  планету, то, может быть,  она не завышает экв. фокус,  т.к. вероятен разгон ЛБ.  У Вас  ЛБ в каком месте стоит?

P.S.S. Угловые размеры планет со временем меняются.  У неё разве  база данных на них имеется?

[Alex46]

Тогда понятно. А я думал, что ТАЛ-200к имеет F=2000мм.

Интересно, на основании каких данных программа захвата считает  экв. фокус конкретного сетапа?

  КМК  программа знает какая камера (  количество пикселей и размер одного пикселя)  и знает какую планету и дату  съёмки.

[bigol]

Балкон после включения отопления можно забыть.

Я не замечал никакого особого влияния отопления на качество снимка. Наверное, балкон балкону рознь. Не всегда это правило действует.

Александр, ну Вы просто все каноны рушите Вентиляторы на скопе - не  нужны (раньше писали), отопление - не помеха... А как же сильная турбуленция из-за активного струения теплого воздуха вдоль стен отапливаемого дома, не говоря уже о ситуации, когда планета находится над другим домом?

[Aleksandrrr]

Александр, ну Вы просто все каноны рушите Вентиляторы на скопе - не  нужны (раньше писали), отопление - не помеха... А как же сильная турбуленция из-за активного струения теплого воздуха вдоль стен отапливаемого дома, не говоря уже о ситуации, когда планета находится над другим домом?

Я же не говорю, что теплые струи не мешают никому. Но лично я никакого воздействия теплых струй на картинку в отопительный сезон не видел. Более того, наиболее хороший сиинг в этом году попадался мне именно при включенном отоплении (в частности, по Сатурну 30 марта и самому последнему Юпитеру от 14 октября).
Поэтому и говорю, что балкон балкону рознь. Условия, по всей вероятности, сильно разнятся в зависимости от конструкции дома, самого балкона и. т.п. параметров.
У меня еще одно преимущество - никаких домов, за исключением нескольких двухэтажных коттеджей, нет со стороны балкона.

Интересный вопрос: а вообще, есть ли достоверные сведения о том, что на балконах в среднем сиинг хуже, чем в "поле"? Или это просто укоренившееся мнение?

[Anatoly]

...есть ли достоверные сведения о том, что на балконах в среднем сиинг хуже, чем в "поле"? Или это просто укоренившееся мнение?

насчет "достоверных сведений" не скажу, а исходя из моего личного балконного и загородного опыта отличие балкона в худшую сторону вполне заметно статистически - и сильно хуже становится, когда луч зрения приближается к стене дома: к примеру, если при высоте объекта над горизонтом 40-50* визуально имеем 5-6 баллов по Пикерингу - то от 70* и выше - падает до 2-3 или даже хуже. Причем эффект балкона есть практически всегда, когда есть перепад температур между квартирами и улицей, а не только лишь в отопительный период... Кстати, в длительные периоды сильного мороза, когда народ окна/форточки для проветривания квартир практически не открывает - эффект бывает несколько слабее, чем в межсезонье...

[IGORЬ]

...Интересный вопрос: а вообще, есть ли достоверные сведения о том, что на балконах в среднем сиинг хуже, чем в "поле"? Или это просто укоренившееся мнение?

    Мне  в равной степени доступны:  балкон (8этаж, обзор 270град. восток, юг и запад), крыша  и нагретое  место в поле,  фотки прилагаются.  По сиингу, росе и инею  у каждого места свои + и -. Многое зависит от сезона, откуда ветер дует и пр. конкретики.  И я бы не сказал, что поле для планет имеет какие-то уж особые преимущества. Возможно  даже  это  укоренившийся стереотип.  Статистика  моих фоток устойчивого тренда в пользу чего-то одного  не обнаруживает.  По противоросности балкону  вообще нет  альтернативы.  К тому же, рядом  диван, жена… Иногда это решающий фактор в выборе места.
 
    Но,  вот чего на балконе точно нет,  так это «звёздного неба над головой и…». Чего-то там ещё старик Кант говорил…  Забыл. Вспомню-допишу.

  P.S.  Иной раз хочется плюнуть на все эти фото и просто повизуалить всласть, без всяких отчётов  на форуме.

[таюзэар]

Снимки от 17 октября. Телескоп LX 200 12”,  ЛБ-3, камера Basler acA640-100gm , RegiStax6  Ролики по 2 мин. Время под снимком. Astra Imadg, WinJUPOS. 90%
Опять появилась яркая точка, как в «ответ7840», на моём снимке она в центре почти в том же  месте что и раньше. Такое чувство что там какая то линза усиливающая свет если она направлена на землю.
 Может нам знак подают Юпитериане. Если это так, нам надо срочно придумать как им дать понять что мы их видем.

[bigol]

  Жуть.

[MarkII]

Жуть.

красивый узбекский ковёр

[Aleksandrrr]

Снимки от 17 октября. Телескоп LX 200 12”,  ЛБ-3, камера Basler acA640-100gm , RegiStax6  Ролики по 2 мин. Время под снимком. Astra Imadg, WinJUPOS. 90%
Опять появилась яркая точка, как в «ответ7840», на моём снимке она в центре почти в том же  месте что и раньше. Такое чувство что там какая то линза усиливающая свет если она направлена на землю.
 Может нам знак подают Юпитериане. Если это так, нам надо срочно придумать как им дать понять что мы их видем.

Ну нельзя же так издеваться над отличными исходниками!

[Орхан909]

После 2-х недельного перерыва включили наконец погоду. Заснял транзит Ганимеда если верить стеллариуму. Период 22.46 - 23.20 по мск. Вопрос-на спутнике 2 цвета видно. Это хроматизм, помехи матрицы или реальные цвета?

Celestron Nexstar 8 SE/ Canon 550D/ ЛБ 2х/ кеноновский кроп 640*480-60 кадров в сек/ в 6-м регистаксе 500 кадров из 11000  /доводка в PH CS5/место съемки Азербайджан,Баку.

[DzmitryK]

Это хроматизм, помехи матрицы или реальные цвета?

Реальные детали альбедо (спутник 2 - это Ганимед?). Получаются на телескопах с апертурами от 8" вполне уверенно...
Пойду и я его (Ганимед) в компании с Юпитером снимать. Погоду дают как раз...


А пока -
Юпитер, Европа. 26.10.2011 21:36UT
Seeing 6/10, trans. 4/5.
ТАЛ-250К, барлоу PaG 3x НПЗ, Basler acA640-100gm, Baader RGB.
Обработка регистакс-5, деконволюция в MaxIm DL, WinJupos.
Масштаб 100% (0.13''/пикс).

[ansiivan]

Орхан909
Красава

[Aleksandrrr]

Масштаб 100% (0.13''/пикс).

Очень правильный снимок!

[IGORЬ]

Масштаб 100% (0.13''/пикс).

Очень правильный снимок!

Снимок очень хороший, но не совсем правильный…

Европа так и жжёт…  Как бы чего на тех «штанах»  не прожгло…   

Как то  однажды писАл свои соображения на этот счёт https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.7840.html   пост #7852.

P.S.    Европа явно затмевает своим блеском Юпитер. 

         Свите не положено быть ярче короля.

[kryptonik]

Обработка регистакс-5, деконволюция в MaxIm DL, WinJupos.
Масштаб 100% (0.13''/пикс).

Дмитрий, почему 5-й а не 6-й Регистакс? При выравнивании по одной точке края планеты могут быть размыты. Что-то такое и просматривается.