Юпитер

[kryptonik]

Юра! Цвета по сравнению с моими просто прекрасные.
Леша! Так мы ж не ищем легких путей! Для меня окулярная камера способ применить руки. Я одних объективов перепробовал с десяток, конструкцию три или четыре раза менял. И что приятно конца пока не видно. Сейчас попытаюсь перевести фокусировку и колесо фильтров на шаговые двигатели, а в перспективе привод на изменение фокусного расстояния и поворот камеры. Сейчас я хоть уверен, что ОК действительно позволяет выжать из апертуры все.

[Владимир Кузьмин]

Сегодняшний Юп.
Barlow 2x + втулка от другой барлухи.
5 fps; 1/30
236 / 764 AviStack; вейвлеты в RegiStax; 150%

[Aleksandrrr]

матрица такая же как на филипсе, да 5 фпс плохо, но не смертельно, я сам  снимаю с 10фпс.
Проблема не в камере, что я хочу сказать.

но вы же на ч/б снимаете, а это совсем другой случай. конечно, с neximage при хороших условиях можно добиться лучшего, но что-то очень хорошее трудновато получить, особенно если апертура меньше 250 мм (т.к. чувствительность у этой камеры не особо высока).

У меня получалось примерно такого же (ну или чуть похуже) результата с neximage добиться, как на этом снимке, полученном с QHY5v:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1341078.html#msg1341078
Но большее вытянуть уже никак не удавалось даже при том, что и юстировка хорошая, и атмосфера неплоха...

[MAKsutik]

Юпитер снятый на такую же матрицу, съемка с балкона, теперь меня на балкон не загонишь  ,снимал на меньше апертуру, и МАК очень капризен по термо.стаб. у меня был, ньютоны в плане планетной съемки однозначно рулят.
Снимал бы с улицы лучше былоб.
Будет погода сниму на филипс,лежит в закромах.
Я к чему написал тот пост где перечислил причины,потому что думаю что у человека причина таких снимков не камера,купит человек ДБК и будет тоже самое.

[Владимир Кузьмин]

Юпитер снятый на такую же матрицу, съемка с балкона, теперь меня на балкон не загонишь  ,снимал на меньше апертуру, и МАК очень капризен по термо.стаб. у меня был, ньютоны в плане планетной съемки однозначно рулят.
Снимал бы с улицы лучше былоб.
Будет погода сниму на филипс,лежит в закромах.
Я к чему написал тот пост где перечислил причины,потому что думаю что у человека причина таких снимков не камера,купит человек ДБК и будет тоже самое.

Эхх, если бы у меня была возможность снимать не с балкона, то однозначно это было бы лучше.
Трубу на следующей неделе повезу в ВАГО, качество оптики и правильность юстировки можно будет проверить.

[Владимир Кузьмин]

На скорую руку обработал ролик снятый в RAW. Попробую обработать лучше.

[Pavel-Sag]

А как Юстировать??? Не разу не Юстировал! И как качество оптики проверить?

[Владимир Кузьмин]

А как Юстировать??? Не разу не Юстировал! И как качество оптики проверить?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25339.0.html

[MAKsutik]

А как Юстировать??? Не разу не Юстировал! И как качество оптики проверить?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25339.0.html

Еще добавлю, что перед съемкой я всегда смотрю на диф.картинку звезды.
Вытаскиваю камеру и вместо ее ставлю окуляр, и добиваюсь концентричность кружков на диф.картинке звезды на за и до фокалах (хлипкая труба), звезду выбираю на той же высоте что и Юпитер.
Так  же по диф. картинке вы увидите качество атмосферы.
Так что убьем двух зайцев сразу 

[MAKsutik]

Да простят меня модераторы.
Вот снимок который подтверждает, что камера не всегда виновата.
10" LX200 with 2.5x PowerMate
источник http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4099583/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post4102814

[Aleksandrrr]

Ну это и так очевидно, что ж тут подтверждать-то...

[Ариадна]

Спасибо , услышали , ответили , продемонстрировали , снимки через телефон , отлично!!! даже такое возможно?!!!  Алексей Прудников Ваша анимация хороша!! как и все остальные работы ,,спасибо !

[Дмитрий Маколкин]

Вчерашний Юпитер, вроде как сиинг приличный.

Москва, крыша 9-и этажного дома. 9 октября 2010, 22:44МСК
ТАЛ-250К, Барлоу 2х, фильтр Astronomik 742nm IR Pro
Камера Basler ACE acA640-100gm, гейн 800, 1/45сек.
Сложено 1200 кадров из 5400 в Регистакс 5.1, там же гамма и уровни с вейвлетами.

[serega2007]

             Покрасить в нежно-апельсиновый цвет , и будет , как настоящий на пролете с межпланетного корабля .
             А , вообще , уж лучше в черно-белом , чем в ляпистом .

[Астролюбитель]

Вчерашний Юпитер, вроде как сиинг приличный.

Москва, крыша 9-и этажного дома. 9 октября 2010, 22:44МСК
ТАЛ-250К, Барлоу 2х, фильтр Astronomik 742nm IR Pro
Камера Basler ACE acA640-100gm, гейн 800, 1/45сек.
Сложено 1200 кадров из 5400 в Регистакс 5.1, там же гамма и уровни с вейвлетами.

Дима! Отлично получилось и на спутнике, что справа детали без намеков видны 

[MAKsutik]

Дима отлично!!!!
Масштаб на снимке??
А нет часом зеленого фильтра? в зеленом уже и БКП хорошо видно, а то а ИР как то не привычно смотреть.

[Дмитрий Маколкин]

Дима отлично!!!!
Масштаб на снимке??
А нет часом зеленого фильтра? в зеленом уже и БКП хорошо видно, а то а ИР как то не привычно смотреть.

Спасибо!

Масштаб такой какой был при съёмке. Барлоу 2х, при этом камера ещё где-то в отдалении от Барлоу, так что кратность надо ещё посчитать.
RGB пока не снимал, нет колеса фильтров. Да и фильтры пока в проекте покупки.

[Дмитрий Маколкин]

Ну и кусочек юпитерианского семейства, Ганимед.

ТАЛ-250К, Барлоу 2х, фильтр Astronomik 742nm IR Pro
Камера Basler ACE acA640-100gm, гейн 800, 1/45сек.

Сложено 4500 кадров из 25000, просто взял несколько последовательных роликов Юпитера и вырезал оттуда Ганимед.
Обрабатывал в Регистакс 5.1 с дриззлингом, масштаб 200%

[Александр Л.]

  Дим, как ты это умудрился снять? Вчера атмосфера была как вода в кипящем чайнике.

[anz]

Дима, классный результат!
А у нас вчера закрыло небо достаточно плотной пеленой так, что даже визульно еле Юпитер было видно. А жаль такие классные кадры снять можно было бы.