Юпитер

[Виниту]

Можно поподробней? Я при съемке вижу вместо планеты мутный шар, как по нему сфокусироваться?

Ну, если просто мутный шар, то снимать нет смысла. При сиинге 7/10 на Юпитере видно огромное число деталей. Я фокусируюсь геликоидным фокусером, стоящим между Барлоу и камерой (Барлоу не двигается). Получается, камера в пучке со сходимостью 1:13. При этом можно по видимости деталей найти положение фокуса с точностью примерно 0,1 мм. При сиинге 6/10 уже сложнее, там наверное 0,2 мм получается точность

[Sabotajnik_Ru]

Вообще сколько здесь планетчиков, столько и оценок сиинга

Возможно я занижаю сиинг, наверное он не 2, но имхо и не 6. Вот еще какие мысли по этому поводу. Да, по маске Бахтинова было непросто, центральный луч скакал, поэтому выбирал примерное среднее положение с учетом его колебаний. Помощник в Шарп Капе я забраковал, при фокусировке по нему визуально центральный луч был смещен. По диску планеты фокусироваться было нереально, прояснения с какими-то четкими деталями были очень кратковременны, не хватало времени покрутить ручку и оценить результат. Т.е. сиинг не позволял.

По поводу недоюстировки - да, так и есть. Пока не могу с этим ничего поделать. 8SE я юстировал по искусственной звезде во дворе с расстояния 22 м, 9,25 этого не позволяет, ему нужно больше. По тому же внефокалу Поллукса разъюстировка была заметна, но изображение так скакало, что о нормальной настройке можно забыть. Т.е. сиинг не позволял. Надо куда-то вывезти трубу.

В книге В. А. Бронштэн. Планеты и их наблюдение, 1979. есть такая 5-бальная шкала. Можно попробовать по ней.

1 — изображение сильно дрожит, весь диск струится, иногда искажается его форма, он окрашивается в
различные цвета; детали не видны; временами изображение совсем расплывается;

2 — изображение колеблется; диск заметно струится, но форма его не искажается; окрашивание невелико;
на диске видны только самые крупные деталиг, слабые
внешние части планеты размыты;

3 — изображение почти неподвижно; края диска
слегка струятся; видны все основные детали", иногда
наблюдаются краткие (1—2 сек.) успокоения;
4 — изображение резкое и неподвижное; края диска
четкие; видны мелкие детали и самые слабые части плат
неты, часто наступают моменты полного успокоения;

5 — изображение все время исключительно резкое;
дрожания и помутнения редки (через 5—8 сек.); самые
мелкие детали видны четко, как на рисунке; инстру¬
мент выдерживает максимальное для него увеличение.

Думаю в моем случае это больше похоже на пункт 2. Вот пережал ролик с Юпитером. Кто как оценит?
https://vk.com/greek_islander?z=video380299402_456239019%2Fvideos380299402%2Fpl_380299402_-2

[Sabotajnik_Ru]

Имхо, смотрится гораздо натуральнее, детали не испорчены шумодавом. Чтобы лучше смотрелось, можно немного уменьшить в размерах.

Спасибо за совет, мне это сейчас полезно.

[Sabotajnik_Ru]

Нет, без шумодава значительно лучше

Спасибо за совет. Пожалуй да. Иногда нужно что-бы кто-то со стороны указал на ошибки, чтобы ты их вообще заметил и осознал.

[Sabotajnik_Ru]

по правому лимбу из за этого вылезли артефакты в виде каймы

Я делаю так. Повторно беру в деротацию три стэка, один референсный по таймингу и два соседних. На трех стеках артефактов обычно нет. И потом в фотошопе по маске накладываю край лимба.

[Night Sky]

по правому лимбу из за этого вылезли артефакты в виде каймы

Я делаю так. Повторно беру в деротацию три стэка, один референсный по таймингу и два соседних. На трех стеках артефактов обычно нет. И потом в фотошопе по маске накладываю край лимба.

мне кажется не надо  усложнять всё де- ротацией до тех пор пока  не получится нормальный результат с одиночного ролика, для понимания всей кухни. Так как возможные ошибки обработки при де- ротации могут сильно исказить  картину  , но это будет не очень очевидно( что это из за де- ротации)

[Sabotajnik_Ru]

Night Sky, Виниту, gals, senao, Тимур Норматов, Александр_Соколов, Алексей Николаевич. Коллеги, спасибо за конструктивный разговор и плюсы. Это поможет мне развиваться. Пока не могу ставить благодарности.

[vladvolk]

Думаю в моем случае это больше похоже на пункт 2. Вот пережал ролик с Юпитером. Кто как оценит?

По мне так видимость на 3 балла. И неоднородность в поясах видна, и пятна и фестоны

[Sabotajnik_Ru]

По мне так видимость на 3 балла. И неоднородность в поясах видна, и пятна и фестоны

Хм... пожалуй да. Это один из 7 лучших роликов, ушедших в деротацию. В целом было заметно хуже. Переводя шкалу Бронштэна в Пикеринга получается, что в деротацию ушел сиинг 5-6/10. В среднем он видимо был 3-4/10. Прогноз по сиинг-боту на это время был 2,5.

[Night Sky]

Ну  по моей  шкале сиинга   , на том ролике  что был показан ,  я бы сказал что сиинг 1\10  . Я  при таком сворачиваюсь сразу же и иду домой).  Конкретная высокочастотная болтанка  ( в любом случае ,  не важно как даже её численно оценивать)

[Sabotajnik_Ru]

Я  при таком сворачиваюсь сразу же и иду домой

Ну тут выбор либо снимать как есть, либо противостояние Юпитера пройдет мимо тебя). Такой сиинг у нас зимой - стандарт, а ясных ночей - кот наплакал.

[Виниту]

Кому интересно, Юп в прямом эфире. Зеленый канал, сиинг 6/10
https://telemost.yandex.ru/j/80427216277256

[Sabotajnik_Ru]

Кому интересно, Юп в прямом эфире

Не смог подключиться.

[Дмитрий Маколкин]

Кому интересно, Юп в прямом эфире. Зеленый канал, сиинг 6/10
https://telemost.yandex.ru/j/80427216277256

Красота!

[Yung]

Кому интересно, Юп в прямом эфире. Зеленый канал, сиинг 6/10
https://telemost.yandex.ru/j/80427216277256

Есть контакт!

[OldmAN]

Кому интересно, Юп в прямом эфире. Зеленый канал, сиинг 6/10
https://telemost.yandex.ru/j/80427216277256

Есть контакт!

волшебно))

[Night Sky]

В Тамбове так  как в Подмосковье - было вчера, но накрыли облака  и я только глазом в окуляр успел посмотреть)  Сегодня идут небольшие просветы но облачность видимо не уйдет

и минус 23 ))

[Yung]

Кому интересно, Юп в прямом эфире. Зеленый канал, сиинг 6/10
https://telemost.yandex.ru/j/80427216277256

Есть контакт!

Слямзить Юпитер у Андрея, во время трансляции, не удалось 
Результат совсем грустный после нескольких преобразований...

[Night Sky]

Юпитер у Андрея, во время трансляции,

В тамбове периодически просветы, тоже немного поснимал . Сиинг  на первый взгляд  неплохой, но мелкие детали как бы ватой размазывает. Как -  будто кто то крутит ручку резкости. Вот такой вот сиинг. То примерно в  фокус то из фокуса . Кое что выбрать можно , ща погляжу  может еще  выйду .. БОЛЬШОЕ Краcное пятно красивое,  уже потихоньку уходит с диска ,  грех пропускать)

[Sabotajnik_Ru]

волшебно))

Эх, в динамике бы глянуть...