Юпитер

[Yuri_18]

Для сравнения выложу вариант с обработкой " без фанатизма". Без уменьшения. Вейлветы в Регистаксе до появления шумов и насыщенность в Фотошопе.

[Дядя Лёша]

Для сравнения выложу вариант с обработкой " без фанатизма". Без уменьшения. Вейлветы в Регистаксе до появления шумов и насыщенность в Фотошопе.

  Это ты так над обездоленными москвичами издеваешшься?

[Yuri_18]

Алексей, минчане тоже обездоленные хорошей атмосферой. И не издеваюсь я... Кстати вот такое наблюдение : Юпитер лучше всего выходит у меня на самых первых роликах, что сняты еще ну не то что в сумерки а даже в "досумерки". Возможно в момент захода Солнца наступает кратковременное успокоение атмосферы да и Юпитер в кульминации находится. Рекомендую.

[Дядя Лёша]

Возможно в момент захода Солнца наступает кратковременное успокоение атмосферы да и Юпитер в кульминации находится. Рекомендую.

  Спасибо, Юра! Я тоже замечал такой эффект! К сожалению пока, не смогу воспользоваться твоим советом, т.к. Юпитер от меня уже ушёл!

[gals]

>>>Слава, а у меня из твоего ролика получилось только вот это. 1 кадр - 100%, 2 кадр - 75%.


   Да-а-а, Леш, вот что значит, когда руки из правильного места растут! Спасибо за помошь!


>>>Слав, чего-то для такого масштаба не очень получилось... Или под "уменьшено" имелось в виду от ресамплинга? Скинь мне картинку....



   Миша, завтра перешлю. С ресамплингом файл на 1.5мена потянет - ничего?

[GTA]

Вот и мы с INPan-ом младшим сегодня по Юпитер ходили.

Игорь, здорово!

Алексею было поручено очень ответственное задание  - гидирование Стопятидесятыча.

Так у тебя теперь монтировка моторизирована?!      Кулибин просто 

Юра, ты так и не хочешь попробовать гамма-коррекцию в качестве антиринга?

Миша, пробовал, не исльно помогает. Такое ощущение, что очень многое от исходника зависит. Например тот файл что ты обрабатывал - там колец вообще нет. Т.е. когда-то они появляются, когда-то нет при той же обработке.
Вот с гамма-коррекцией до обработки и после)

[Дядя Лёша]

Вот и мы с INPan-ом младшим сегодня по Юпитер ходили.

Так у тебя теперь монтировка моторизирована?!      Кулибин просто 

   Ага, у Игоря новая система - биопривод. Полковник выдаёт команды, а Алёшка  крутит микровинт, причём, с нужной скоростью!

[INPan]

Почти как в старом анекдоте:
 - Папа,а ты знаешь,что такое "При кэпчуривании отказался от деинтерлейсинга ... с использованием процесса инпанизации."
 - Сынок,а где ты такое услышал?
 - Я это не услышал,я это сказал...

[INPan]

....инпанизация - процесс обработки кадра, предложенный Игорем Панкратовым (ИНПАНом)

Ну я бы так не сказал. На самом деле подобную методику, как выяснилось, используют многие. Так что моё авторство здесь сомнительно.

[INPan]

Для сравнения выложу вариант с обработкой " без фанатизма". Без уменьшения. Вейлветы в Регистаксе до появления шумов и насыщенность в Фотошопе.

Юра, ну просто потрясающе для такой апертуры, высоты Юпитера и широты места наблюдения! А если ещё Миша Седых поколдует то...

[Garmisch]

Юра, ну просто потрясающе для такой апертуры, высоты Юпитера и широты места наблюдения! А если ещё Миша Седых поколдует то...

А что колдовать-то ? Костя Морозов занимался обработкой. А уж ему то можно доверять

[INPan]

Вот и мы с INPan-ом младшим сегодня по Юпитер ходили.

Так у тебя теперь монтировка моторизирована?!      Кулибин просто 

Ага, у Игоря новая система - биопривод. Полковник выдаёт команды, а Алёшка  крутит микровинт, причём, с нужной скоростью!

А вообще, положа руку на седце, это мой Алексей в тот вечер вытащил меня на съёмку. Посмотрел в StarryNight, что будет видно БКП и потащил меня на улицу. Интересно ещё и то, что не смотря на тёплую погоду наш Стопятидесятыч упорно отказывался давать нормальную картинку. Расфокусировав изображение Юпитера я увидел как струит зеркало. Пришлось ждать полчаса, т.к. вентиляторы в меня теперь остались без питания. Снимаю на камеру с новым аккумулятором "убойной" мощьности, которого хватает очень на долго. Теперь есть возможность спрятаться за магазинчик и прохожие теперь не мешают.

[INPan]

А что колдовать-то ? Костя Морозов занимался обработкой. А уж ему то можно доверять

Ну тогда всё!

[Smirnov Andrey]

        Опять мой Юпитер от 17 июня в 23:08. Только финальную обработку сделал Костя Морозов!
Я балдею!
   

[Mihail Sedyh]

При обработке картинки Игоря попробовал новую методику вытягивания цветов (точнее более-менее сформулировал и несколько упростил предыдущие наработки), которую хочу предложить вашему вниманию для оценки\опробования.
Обработка картинки была обычной ФШ-АИП-ФШ (деконволюция + Фурье-Фильтрация) (масштаб на рисунке 50%) - слева однократная деконволюция, справа - двухкратная (во втором варианте накосячил по лимбу с совмешением каналов, но переделывать уже не стал).
После такой обработки получились почти бесцветные картинки (верхний ряд).
"Традиционное" вытягивание цвета в ФШ с сатурейшен, слоями и т.д.(средний ряд) довольно ограниченна по "силе" и может приводить к нежелательной искусственности, "пластиковости" и цветным артефактам, что в некоторой степени можно заметить на правой картинке.
В общем надо получить 3 межканальные разности (из-за специфики объекта возможно упрощение, вообще их соответственно 6). Это самый кропотливый момент, предварительно требуется очень точное пространственное совмещение каналов и выравнивание градиента к лимбу. Из-за низкой яркости разности каналов (в данном случае он составил не более 3%, а скорее 1,5-2%) обычная методика выравнивания с наложением слоев методом "различия" работает не очень точно - лучше использовать пробные различия каналов с автолевелом.
Градиент можно подгонять гамма-коррекцией. Уровнями подгоняем яркость каналов таким образом, чтобы любая точка красного канала была ярче соответствующей точки зеленого канала, а зеленый в свою очередь д.б. ярче синего, НО ЭТА РАЗНИЦА ДОЛЖНА БЫТЬ МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ (по крайней мере меньше цветового контраста).
Далее, чтобы получить разность красного и зеленого каналов (Р-Г) делаем калькулэйшен-субстракт(вычитание). Получаем почти совершенно темную картику, на которой после вытягивания уровней (вручную, автолевел пережжет светА) должны увидеть полный диск планеты с некоторым "рельефом". Важно, чтобы не подрезались тени (на диске не должно быть "черных провалов", кроме фона, разумеется). Темные места соответствуют отсутствию цветовых различий, светлые - "красным" областям.
Аналогично получаем разницы Г-Б и Р-Б (не путать Г-Б и Б-Г - разные вещи). Кстати для проверки, если все сделали правильно, то Г-Р, Б-Г и Б-Р должны быть практически полностью черными, за исключением разве небольших артефактов по лимбу.
В дальнейших манипуляциях используем эти разности как маски. Т.к. контраст очень мал, то разности будут сильно зашумлены - имеет смысл их довольно сильно размыть (я брал 4 пикселя).
Далее берем красный канал, аппли имэдж-скрин(здесь и далее имеется в виду сам канал на себя), сила 5-15% (везде будет одинаковой), маска Р-Г. Тот же канал скрин, маска Р-Б. Зеленый канал скрин, маска Г-Б. Зеленый канал мультипли, маска Р-Г. Синий, мультипли, Р-Б. Синий, мультипли, Г-Б.
Собственно поправляем цветовой баланс и все.
Логика наверное (сходу впитать такое видимо тяжело, но на самом деле не все так страшно) понятна, можно поэкспериментировать самому.
Достоинства метода:
- можно вытащить очень слабый цв.контраст;
- не теряются мелкие детали. Наоборот яркостный контраст несколько возрастает.
Недостатки
- высокая трудоемкость в части совмещения каналов и выравнивания градиента. Впрочем тщательно совмещать каналы надо в любом случае.

[gals]

 >>>Я балдею!
   


 Я тоже обалдел, увидев!

[Mihail Sedyh]

Юра, ты так и не хочешь попробовать гамма-коррекцию в качестве антиринга?

Миша, пробовал, не исльно помогает. Такое ощущение, что очень многое от исходника зависит. Например тот файл что ты обрабатывал - там колец вообще нет. Т.е. когда-то они появляются, когда-то нет при той же обработке.
Вот с гамма-коррекцией до обработки и после)

Юр, извини, я просто хочу убедиться, что правильно донес мысль. Берется размытая картинка сразу после сложения. Ей делается гамма-коррекция на уровне 0,6-0,8 в ФШ. При этом лимб глазом уже не видно - яркость плавно понижается от уровня 0.8 диаметра диска на ноль. Дальше вейвлеты\деконволюция\фильтрация. Дальше снова гамма коррекция примерно 1.4.
Понятно, что точные параметры индивидуальны и только 16битный цвет.

Юра, ну просто потрясающе для такой апертуры, высоты Юпитера и широты места наблюдения! А если ещё Миша Седых поколдует то...

А что колдовать-то ? Костя Морозов занимался обработкой. А уж ему то можно доверять

Угу, хорошая обработка.

[GTA]

Юр, извини, я просто хочу убедиться, что правильно донес мысль.

Миша, именно так - сразу после сложения заваливал гаммой края, потом вэйвлеты и шумодавки и в конце поднимал края опять гаммой.

[Aleks71]

Юпитер 20.06.06 Время 0:52 МСК. Железо все тоже...  152/1200+4 мм+Canon A95  2100 кадров сложено. Коллеги , попробуйте, если есть время, вытащить что-то из этого снимка.

[GTA]

Коллеги , попробуйте, если есть время, вытащить что-то из этого снимка.

на 8-и битах практически ничего не вытащить - чуть что-то тронул и сразу артефакты лезут (шум квантования получается просто дикий - 1/256)